车祸责任方给的驾照有问题是什么猫腻？

SOSHELPPLZ

pollozhao 发表于 2026-7-28 18:11
从后面撞到我后直接换线跑了。我有录像，直接到警局，口述给警官，签个书面声明，立案即可。我自己报的保 ...

没那个报警的流程，保险公司一样不会收垫底费。

跑一趟警察局，估计时间成本都超过那个垫底费。

我的车有过两次报保险的经历， 保险公司只需当时的车辆照片，问一下发生事情的具体时间和地段，其他所有事情你就不用管了。对方的车不用管，自己的车如果要修的话，直接开去授权维修店，也不用付钱，这就是买保险的意义呀，你们搞那么复杂，把自己时间扯进去那么多做不必要的事儿，感觉是把保险公司应该做的活揽到自己身上了，根本没享受到有保险的好处。

SOSHELPPLZ

slayer 发表于 2026-7-28 11:14
基于隐私理由拒绝提供司机信息该咋整啊？足迹上这种帖子貌似也不少。

车辆保险是跟的车，不是跟人。

所以有对方的车牌号其实就可以。即使不是车主开的车，保险也一样会管的。

保险公司还能直接根据车牌号知道对方是哪个公司的哪种保险。这事儿他们查起来比你当事人自己去查要省力得多，本来就是他们的活

我的车第二次报保险，就是我朋友开着我的车转弯的时候，被后面的一辆车追尾了。但是他说是他的过错，他不知道要赔多少钱给对方，很着急的打电话给我。

我让他把我的电话号码给对方，跟对方说我是车主。

然后跟他说没事儿的，车买了保险，让他拍下两台车各自受伤的部位，拍一下路面情况，和大环境位置。他直接回家就行。

然后我跟对方车主通短信，让对方车主估一下他那个车要修多少钱，如果一二百块我就打算直接付了，如果是大几百，我就打算报保险了。最后对方说估计要1500。

我就打电话给自己保险公司，口头描述了朋友开我的车被追尾了，发生的路段，日期，具体的时间，让保险公司自己去查沿途摄像头。

保险公司给一个受理号码，把这个号码转给对方司机，双方友好的表示对对方的配合的感谢，之后全部由双方保险公司去处理。

所有的责任认定或者后续的事儿，都是双方保险公司之间的事儿，当事人不用管。

事实是最后连那个事故现场照片保险公司都没要，也没要付垫底费。

LLL0918

追尾是后车全责吧？

pollozhao

SOSHELPPLZ 发表于 2026-7-28 18:37
没那个报警的流程，保险公司一样不会收垫底费。

跑一趟警察局，估计时间成本都超过那个垫底费。

各人情况不一样吧。我NRMA跟我说如果没有对方的信息的话，要我垫付，以后如果找到了肇事司机，追回了钱再退给我。除非我去警局拿个event number 和对方信息回来，垫底费一定要有人出，保险公司不会垫付这个钱。我的情况是$1000垫底费，跑趟警局立案15分钟。

SOSHELPPLZ

LLL0918 发表于 2026-7-28 20:08
追尾是后车全责吧？

我第一反应也是这个，
但是朋友说是因为他转弯变道引起的，说是他的责任。

我又不在现场，所以就只能描述给保险公司，让保险公司自己去查监控判断

SOSHELPPLZ

pollozhao 发表于 2026-7-29 09:11
各人情况不一样吧。我NRMA跟我说如果没有对方的信息的话，要我垫付，以后如果找到了肇事司机，追回了钱再 ...

那样的话，保险公司说了之后再去拿那个event number也不迟。

我感觉可能跟保险公司有关系，因为我的车险是CGU, 这是NRMA的一个子品牌，现在的保险业已经高度垄断了，表面上看起来是不同的公司，实际上可能底层承保公司都是同一家。

当时电话里, 我的保险公司就直接告诉我说对方的车险是NRMA的全保，相当于两台车的成本底层承保都是NRMA, 这可能是当时保险公司连照片都懒得要的原因，直接把两台车都修了

meteordust

kiddkidd 发表于 2026-7-28 00:26
那vic的警察告诉我 你无权要求对方驾照

警察说的是对的，出了事故你有权的是要求对方的个人信息，而不是直接要求对方驾照，但通常所有信息驾照上基本都有，所以交换驾照便于后续处理。

kiddkidd

zcdb00168 发表于 2026-7-28 16:32
看来你是肇事的一方

我是被追尾的一方  最后搞了很久 相关法律也去了解了 普通人根本无权要求对方驾照 但是必须留信息

archills

首先在事故现场不要道歉是对的，你也有义务这么做。 你下次也要注意。 这是保护你保险公司的利益。而且你也不一定非常清楚责任。特别是在惊吓的情况下。  另外你这情况就是全险的价值所在。