“令人震惊”：总理抨击韩森在欧洲之行中“诋毁”澳洲

Flyingfree

Evo 发表于 2026-7-20 12:25
非常满意。尤其是提出了“荣誉白人”这个词，简直太有才了

随便吧。你觉得我是一国党的支持者，那就是吧。

都多少年的老人了，无所谓，你喜欢就好。还以为平时没少和你回过贴，会和博闻，UNITED123那种ID不一样呢。

Evo

Flyingfree 发表于 2026-7-20 12:28
随便吧。你觉得我是一国党的支持者，那就是吧。

都多少年的老人了，无所谓，你喜欢就好。 ...

我相信你绝对不是一国党的支持者，不然不会提出“荣誉白人”这个说法。

你相信的是华人的选票毫无影响力，跟你在LS说的一样。

Auking

这面相，演戏真好

Flyingfree

Evo 发表于 2026-7-20 12:18
“荣誉白人”这个词可是你提出来的哦

“荣誉白人”（Honorary Whites）是南非在种族隔离时期实施的一项特殊制度，指的是南非政府给予非白人族群中部分东亚人群的一种特殊身份。获得此身份的群体可以在南非境内享受与白人相似的大部分法律待遇和权益，避免受到种族隔离政策的限制。

南非华人早期的身份地位非常尴尬，曾长期被划分为“荣誉白人”。直到2008年，南非法院才通过裁决，将南非华人的身份正式划入“黑人”范畴，以享受平权法案的待遇。这就“荣誉黑人”（Honorary Blacks）。

这些是历史上发生过的事，是属于事实的一种。你不能说我把事实写上了，就说我是在歧视白人或歧视黑人吧？

此外，“荣誉雅利安人”（德语：Ehrenarier）是纳粹德国时期使用的一个非官方头衔或概念。它用来描述那些根据纳粹严苛的种族血统理论本应被归类为“非雅利安人”或“劣等种族”（如犹太人、有色人种），但因政治、外交、军事或经济原因，被非正式地赋予了雅利安人待遇的特定个人或群体。

日本人：基于《德日防共协定》以及纳粹对日本军国主义的推崇，日本人在纳粹德国被官方定位为“荣誉雅利安人”。
其他人群：在纳粹的非官方认定中，芬兰人、韩国人等部分亚洲人也曾被延伸适用这一概念，以维持与轴心国的盟友关系或特定外交需要。

这些都是历史资料啊。。。。。。。你这是说，连历史都不能提了？只能赞扬？

Evo

Flyingfree 发表于 2026-7-20 12:33
“荣誉白人”（Honorary Whites）是南非在种族隔离时期实施的一项特殊制度，指的是南非政府给予非白人族 ...

我真心觉得你提出这个词是非常有才，请不要玻璃心。

Flyingfree

Evo 发表于 2026-7-20 12:29
我相信你绝对不是一国党的支持者，不然不会提出“荣誉白人”这个说法。

你相信的是华人的选票毫无影响 ...

这个是以数据为出发点的，你觉得5.5%人口比例的人群，会对一国的大选有什么实致性的影响？

如果有，那肯定是在70%以上的白人票内部发生了对抗，两方差不多的情况下，华人群体这5.5%才能发挥作用。

这是简单数学水平，小学生都知道，还需要我来说？

Evo

Flyingfree 发表于 2026-7-20 12:36
这个是以数据为出发点的，你觉得5.5%人口比例的人群，会对一国的大选有什么实致性的影响？

如果有，那肯 ...

数字是小学级别的没错。

不过澳洲还有个概念叫做“摇摆选区”。如果摇摆选区正好是华人选民聚居区，这久是不是简单的5.5%了。

Flyingfree

Evo 发表于 2026-7-20 12:34
我真心觉得你提出这个词是非常有才，请不要玻璃心。

实话实说罢了。你只要不给我戴一国党的帽子，我其实无所谓。

Evo

Flyingfree 发表于 2026-7-20 12:38
实话实说罢了。你只要不给我戴一国党的帽子，我其实无所谓。

再一次恳请您相信，我绝对不认为你是一国党

Flyingfree

Evo 发表于 2026-7-20 12:37
数字是小学级别的没错。

不过澳洲还有个概念叫做“摇摆选区”。如果摇摆选区正好是华人选民聚居区，这 ...

摇摆选区再遥摆，也无法出现5.5%的人群撑控一个国家政局的情况，会影响几个选区，但能不能影响5.5%的选举席位？我觉得甚至连5%的席位都不一定能赢到，如果能，那意味着，华人也有可能在议员那里占5%的数量？你不如查查现在华人议席是多少，占比是多少吧？

我只是基于最朴素的数据分析而已。

gavinavailable

Flyingfree 发表于 2026-7-20 12:41
摇摆选区再遥摆，也无法出现5.5%的人群撑控一个国家政局的情况，会影响几个选区，但能不能影响5.5%的选举 ...

On the weekend, Labor's historic win in Aston once again gave an insight into the public opinion from our quiet and marginalised community.

Aston has one of the biggest Chinese-Australian communities in Victoria, with more than 22,500 Chinese residents, or about 14 per cent of the electorate's population.

It is the first time in a century that a government has won a seat from an opposition at a by-election since 1920  


搜一下大选的新闻就知道当时是什么情况了。

博闻

lopoo_23 发表于 2026-7-20 11:16
一国党议员乔伊斯也表示他本人及该党不是反对废除“白澳政策”。
别人已经明确说不是反对废除白澳政策了， ...

这只不过是说漏嘴之后的找补，这也能洗？

VICKYCCS

总理捧红了韩森，现在骂她有什么用。

博闻

footballKing202 发表于 2026-7-20 11:34
是不是谁觉得工党执政水平不行，都会被你们打成黄皮白人，二鬼子，韩粉，川粉，白澳粉？
对华人和白人要 ...

你要搞清楚，如果你单纯说工党水平差，没任何问题，我对工党也不是没有批评。但如果你说因为工党水平差，就不惜让一族党或者跟一族党结盟的自由党上台，那就是在严重威胁澳洲华人的生存。

Flyingfree

gavinavailable 发表于 2026-7-20 12:52
On the weekend, Labor's historic win in Aston once again gave an insight into the public opinion f ...

这个区占14%，别的区就可能少于1%，整体来说，影响不大的。这就是数字的死板。。。。。不会无中生有的，除非有人”改票“。

ralphk

经济形势不好引起不满增加，从而在某些环境之下产生极化和对立。

不好。

footballKing202

博闻 发表于 2026-7-20 13:04
你要搞清楚，如果你单纯说工党水平差，没任何问题，我对工党也不是没有批评。但如果你说因为工党水平差， ...

让工党下台就是威胁华人生存？我想搞清楚，你替华人拿工党当什么了？

footwear

footballKing202 发表于 2026-7-20 11:34
是不是谁觉得工党执政水平不行，都会被你们打成黄皮白人，二鬼子，韩粉，川粉，白澳粉？
对华人和白人要 ...

是不是因为你们是就事论事不贴标签才觉得工党干的不行？

footballKing202

footwear 发表于 2026-7-20 13:10
是不是因为你们是就事论事不贴标签才觉得工党干的不行？

你看看你们是不是就事论事，从第一个回帖开始看

gavinavailable

Flyingfree 发表于 2026-7-20 13:07
这个区占14%，别的区就可能少于1%，整体来说，影响不大的。这就是数字的死板。。。。。不会无中生有的， ...

说的就是大部分华人聚集区，以前基本上都是自由党的地盘，大选翻盘的不在少数。有些就是决定性的。竞选主攻摇摆区，觉得老牌地区不会丢，但丢的偏偏就是这些区。1920年起就是自由党的，谁觉得会丢？

新移民现在因为学校原因，更倾居住在老牌白人社区，谁和中国或者自己母国的联系更深？老一代还是新一代？ 谁希望中国或自己母国和澳洲的关系更好？

sarahlin

lopoo_23 发表于 2026-7-20 11:29
别扯什么骨子里，表面上。除了恶意污蔑就没什么别的招数了吗，以前川普选举时就是这招，现在继续用，挥舞 ...

我是很讨厌工党的，你看以前我对他们的预算和其他政策的反感就明白我不是工粉，但是一国党最近的言论赤裸裸表明了他们根本就是种族歧视的政党，他们也还很以此为荣，还没上台就这样，要是上台了对我们这些第一代非白人移民肯定是很坏的消息。

BubblesAu

是诋毁工党吧

yx.zhang

今早电梯里新闻还说她讲了 不要为了是白人而羞耻...

innsfree

在公开场合偶尔表现出的缺乏修饰

学会了。
“没文化”的委婉表达。

yx.zhang

gavinavailable 发表于 2026-7-20 11:15
说的就是大部分华人聚集区，以前基本上都是自由党的地盘，大选翻盘的不在少数。有些就是决定性的。竞选主 ...

他住在边缘省份 不了解新州很多选区华人已经超过10%人口 而且华人家庭有一个公民的比例超过7成

yx.zhang

sarahlin 发表于 2026-7-20 11:49
我是很讨厌工党的，你看以前我对他们的预算和其他政策的反感就明白我不是工粉，但是一国党最近的言论赤裸 ...

这是理智的 在scomo之前我也是自由党的票 现在那些歪瓜裂枣 只有自甘下流的才选得下去吧

yx.zhang

Flyingfree 发表于 2026-7-20 11:07
这个区占14%，别的区就可能少于1%，整体来说，影响不大的。这就是数字的死板。。。。。不会无中生有的， ...

我们大区上一次选举 两边票差距仅为几十票 几十个人就能决定一个席位 最后我们这边青色赢了

Flyingfree

gavinavailable 发表于 2026-7-20 13:15
说的就是大部分华人聚集区，以前基本上都是自由党的地盘，大选翻盘的不在少数。有些就是决定性的。竞选主 ...

我不讲政治，只讲最基本的数学计算，结果是14% 人口比例不可能单独决定胜负

选区人口构成：华人：14%意味着非华人：86%（这里面占大半的是白人）

假设选区从自由党 → 工党翻盘，差距为 Δ（Swing）。

要让 14% 的群体“单独造成翻盘”，必须满足：0.14 x 100%≥Δ

但现实中的翻盘 swing 是：

Aston 补选 swing =+6.38%

大多数联邦选区 swing ≈ 3–8%

而华人占比只有 14%，且投票行为内部也不是 100% 单一方向。

更现实的数学模型：

华人贡献 swing=0.14x ????   其中 ????是华人内部的投票偏移（例如从 40% → 60%）。

即便华人内部 swing 达到极端的 +20%即：0.14 x 20%=2.8%

这远远不足以解释 6% 以上的翻盘，数学结论：华人群体不可能单独造成翻盘。

NOTE：从1990年以来，Aston区华人人口占比从5%缓慢上升到14%，但自由党依然赢了十届。Aston区的华人人口并不是在上一届突然从5%左右激涨到14%，以9%的人口百分比占有率来完成6.38%的选票反超的。Aston区自由党的优势长期保持在10%以上的超胜，但从前几届开始，工党与自由党的差距就小于10%而在5%左右了。

而且华人占全澳人口就5.5%，像Aston区要在几十年后才在14%的时候才能翻盘，这不是说明了，那些平均在5.5%甚至更低占比的区，那是连门都没吗？如果华人的票真的那么重要，可以决定选情，Aston区应该老早在很多年前就应该导致自由党下台了才对，而不是一直到最近一届。

qianshao_13

lopoo_23 发表于 2026-7-20 11:16
一国党议员乔伊斯也表示他本人及该党不是反对废除“白澳政策”。
别人已经明确说不是反对废除白澳政策了， ...

乔伊斯能代表一国党吗？他之前是国家党的吧？加入一国党有半年了吗？

qianshao_13

博闻 发表于 2026-7-20 13:04
你要搞清楚，如果你单纯说工党水平差，没任何问题，我对工党也不是没有批评。但如果你说因为工党水平差， ...

对。关键是一国党只会提出问题从来没有解决办法。就这样都有人捧那绝对不是因为工党差才支持一国党的，存粹就是种族主义的支持者。