新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 有同学关注Journey了,我也说说我的Dodge Journey 近两年的使用体会 (2012-5-16) 挑灯亮剑 · Lo’s adventure in Sydney(17 19楼更新房子照片) (2007-7-27) lo@syd
· 说说 (2011-6-17) Anihc · Outliers - 东亚地区的学生数学好? (2010-4-9) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:edith921

[澳洲资讯] 联盟党为“发展数据中心”重提其破坏性核政策 [复制链接]

发表于 2026-7-14 14:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JohnnyWoung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnyWoung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2026-7-14 13:36
除了热交换需要温差,欧洲环保法也很严格:

法国:排放水不得超过 28–30°C


最后欧盟领导们自己开空调
其他居民们就忍忍吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-14 14:18 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JohnnyWoung 发表于 2026-7-14 14:16
最后欧盟领导们自己开空调
其他居民们就忍忍吧。

上次新闻上说了,当地的COUNCIL不允许住户申请改线路增设空调,但COUNCIL的办公室有空调

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
JohnnyWoung + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-7-14 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shyangying 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shyangying 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2026-7-14 12:18
上次新闻上说了,当地的COUNCIL不允许住户申请改线路增设空调,但COUNCIL的办公室有空调  ...

村霸,

发表于 2026-7-14 14:56 |显示全部楼层
此文章由 4493 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 4493 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
核电?先不说有没有钱建,就算有钱,以澳洲的风格造好也是20年后的事情了,那时这点电根本卖不出去,大部分人都off grid了,新数据中心都在太空里了

发表于 2026-7-14 15:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国搞得,澳洲为什么搞不得?
因为澳洲有言论自由?

发表于 2026-7-14 15:15 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-7-14 15:00
中国搞得,澳洲为什么搞不得?
因为澳洲有言论自由?

澳洲的《Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999》禁止搞核。

要搞,要先修法或者取得公众共识才可。

导致连带着铀矿开发都受影响。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-14 15:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JohnnyWoung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnyWoung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2026-7-14 15:15
澳洲的《Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999》禁止搞核。

要搞,要先修法 ...

连工党都开始卖铀矿了 我看核能很快会成两党共识

发表于 2026-7-14 15:34 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JohnnyWoung 发表于 2026-7-14 15:30
连工党都开始卖铀矿了 我看核能很快会成两党共识

以前我重仓金矿和铀矿股的,TMD,N年没动,跑了,现在哭。。。。。

发表于 2026-7-14 15:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2026-7-14 15:15
澳洲的《Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999》禁止搞核。

要搞,要先修法 ...

CGT不也动了吗,有什么是永远不变的?

发表于 2026-7-14 16:00 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-7-14 15:56
CGT不也动了吗,有什么是永远不变的?

这倒是。。。。一党独大,只要参议院能过,基本想改就改了。

发表于 2026-7-14 16:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-7-14 16:48 编辑

澳洲核电成本核算过的,发电成本一度电四毛到五毛钱,加上输配电和零售成本,一刀一度电不是梦。
自由党每次提核电,绝口不提核电成本。
项庄舞剑,意在沛公。
就是为了不用绿电。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-14 18:45 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-7-14 11:46
数据中心和核电站都需要淡水才能运转,不能建在澳洲内陆那种偏僻但是缺水的地方。

海水冷却也是行的,欧洲核电站也分淡水河与海水两种。

发表于 2026-7-14 19:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hidashu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hidashu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果数据公司能签aukus协议,自己修电厂,就可以

发表于 2026-7-14 19:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-7-14 13:02
要是10年后可控核聚变能达到商用,那澳洲等10年又何妨?

确实,现在规划核电站,二十年后还不知道能不能建成。

发表于 2026-7-15 02:26 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-7-14 11:46
数据中心和核电站都需要淡水才能运转,不能建在澳洲内陆那种偏僻但是缺水的地方。

澳洲内陆适合发展太阳能,把数据中心建到内陆干旱的荒地。不要接入电网。只通过网络把数据接入互联网就可以了。这个比电网成本低多了。用水的问题,并不是没有风冷的方案,就算液冷方案,也可以把冷却液通过封闭的管道引入风冷散热器。
签名谢绝外连

发表于 2026-7-15 11:14 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2026-7-14 16:00
这倒是。。。。一党独大,只要参议院能过,基本想改就改了。

别忘了核能这方面不止是联邦立法这一层的障碍,还要分别突破各州和领地的立法障碍。

哪怕澳洲有无穷无尽的资金来建设核电站,也不是一拍脑门就能建的。
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-15 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又要给美国送钱,还一分税都留不下来。

发表于 2026-7-15 12:07 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edith921 发表于 2026-7-15 11:14
别忘了核能这方面不止是联邦立法这一层的障碍,还要分别突破各州和领地的立法障碍。

哪怕澳洲有无穷无尽 ...

政策松动了不代表一定要上马嘛,而且我对核裂变信心不大,我看好的是核聚变技术。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-15 14:31 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是这帮政客在给自己找长期饭票。

工党搞了NDIS
自由党搞了AUKUS

现在再搞一个核电站,现在预算30亿,到时候u肯定暴涨到3000亿的预算,30年工期,到时候还没用上核电,电费已经预先涨到$2一度电。然后各位大佬离开政坛去当顾问和董事。

澳洲已经丧失了搞大型基建的能力了,所有的大基建预算爆,工期爆。
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部