纽约时报记者因空军一号有关报道被美国政府发传票

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 19:08
别再乱扯了，前面早就明说记者和媒体没啥事，只是做一个证人。司法这块，要对泄密者进行调查，如情况属实 ...

【最大的危险并不在于传票本身，而在于它所传递出的信号。它是在告诉消息来源保持沉默；告诉吹哨人要三思而后行；最终让美国人民对为他们服务的政府了解得更少。”】

hgaox

potter.leon 发表于 2026-7-12 19:34
只要在法律允许的范围内。要相信法律。

公权力在滥权 滥诉呀

hgaox

potter.leon 发表于 2026-7-12 19:35
所以我才问你“对川普的三十几项指控有“烂诉”吗？”

不影响前面的结论呀

potter.leon

hgaox 发表于 2026-7-12 19:33
不影响呀前面的结论呀

你反对政府打压媒体和个人，那拜登政府对川普算不算打压？我没问你对错，我只问你是不是一个逻辑？

hgaox

potter.leon 发表于 2026-7-12 19:37
你反对政府打压媒体和个人，那拜登政府对川普算不算打压？我没问你对错，我只问你是不是一个逻辑？ ...

媒体天然的负有监督公权力的职责

川普政府利用司法滥诉来针对监督自己的媒体

potter.leon

hgaox 发表于 2026-7-12 19:36
公权力在滥权 滥诉呀

拜登政府审查打压脸书推特油管算不算“滥权”？

hgaox

potter.leon 发表于 2026-7-12 19:37
你反对政府打压媒体和个人，那拜登政府对川普算不算打压？我没问你对错，我只问你是不是一个逻辑？ ...

【那拜登政府对川普算不算打压】

很多是州政府的检察官起诉的

川普是用司法诉讼来针对自己不喜欢的媒体的爆料

即被监督者（公权力）用司法手段威慑具有天然监督公权力的职责的媒体

potter.leon

hgaox 发表于 2026-7-12 19:38
媒体天然的负有监督公权力的职责

川普政府利用司法滥诉来针对监督自己的媒体 ...

你看清了，我问的是川普下台那四年拜登政府给川普定的三十几条重罪，这不是政府对个人吗？我只是希望你自己的逻辑是一致的，标准是一个。

hgaox

potter.leon 发表于 2026-7-12 19:39
拜登政府审查打压脸书推特油管算不算“滥权”？

具体哪些打压？

potter.leon

hgaox 发表于 2026-7-12 19:40
【那拜登政府对川普算不算打压】

很多是州政府的检察官起诉的

“很多是州政府的检察官起诉的”

州政府不是政府吗？

hgaox

potter.leon 发表于 2026-7-12 19:41
你看清了，我问的是川普下台那四年拜登政府给川普定的三十几条重罪，这不是政府对个人吗？我只是希望你自 ...

很多是州政府的起诉呀

potter.leon

hgaox 发表于 2026-7-12 19:41
具体哪些打压？

你也可以自己问一下AI。

hgaox

potter.leon 发表于 2026-7-12 19:42
“很多是州政府的检察官起诉的”

州政府不是政府吗？

联邦政府管不到州政府呀

你也是知道的吧？

hgaox

potter.leon 发表于 2026-7-12 19:43
你也可以自己问一下AI。

ai不可靠

hikeman

hgaox 发表于 2026-7-12 19:38
媒体天然的负有监督公权力的职责

川普政府利用司法滥诉来针对监督自己的媒体 ...

记者收到的传票，是让他出庭作为证人，做出如实陈述，以便后续检调机构查出泄密者，并对后者进一步调查。并没有起诉和指控证人或媒体？何来滥诉媒体？诉谁了？相信这点你非常清楚。既然知道怎么回事，为什么仍要故意胡搅蛮缠，混淆概念？

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 19:45
记者收到的传票，是让他出庭作为证人，做出如实陈述，以便后续检调机构查出泄密者，并对后者进一步调查。 ...

【最大的危险并不在于传票本身，而在于它所传递出的信号。它是在告诉消息来源保持沉默；告诉吹哨人要三思而后行；最终让美国人民对为他们服务的政府了解得更少。”】

你如何解读这句话？

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 19:45
记者收到的传票，是让他出庭作为证人，做出如实陈述，以便后续检调机构查出泄密者，并对后者进一步调查。 ...

所以你反对政府内部的一切吹哨人？

hikeman

hgaox 发表于 2026-7-12 19:49
所以你反对政府内部的一切吹哨人？

读下15楼，认真点，别习惯张口就来

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 19:45
记者收到的传票，是让他出庭作为证人，做出如实陈述，以便后续检调机构查出泄密者，并对后者进一步调查。 ...

川普拥趸对川普的感情超越了对公权力的制衡 监督

美国媒体有悠久的吹哨人爆料传统

不能因为政府不喜欢 就否认这种行为吧？

特别是当川普政府内部被爆料了 然后川普拥趸就天然的认定爆料必然是错误的 给媒体记者发传票也是正确的吗？

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 19:53
读下15楼，认真点，别习惯张口就来

【最大的危险并不在于传票本身，而在于它所传递出的信号。它是在告诉消息来源保持沉默；告诉吹哨人要三思而后行；最终让美国人民对为他们服务的政府了解得更少。”】

如何解读这句哈呢？

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 19:53
读下15楼，认真点，别习惯张口就来

第一 美国国家记者俱乐部主席的说辞 你如何解读呢？

第二 媒体具有自由报道权 不能因为川普不喜欢 就不让报道吧？

第三 公众有知情权

hikeman

hgaox 发表于 2026-7-12 19:59
第一 美国国家记者俱乐部主席的说辞 你如何解读呢？

第二 媒体具有自由报道权 不能因为川普不喜欢 就不 ...

公众当然有知情权，媒体也一直在自由报道。但泄密罪有严格的定义，需走司法程序取证调查并依法审判。不会因为是针对川普的泄密，就可网开一面，不追究深喉的泄密罪吧？若该深喉此举是为国为民，是举报总统的非法行为，那更得查清楚公诸于众，对吧？

“盲反川普症候群”（Trump Derangement Syndrome, 简称 TDS），这是一个美国网络政治俚语。它用来描述人们因对Donald Trump产生强烈反感，从而导致情绪失控、盲目批评甚至丧失理性客观判断的现象。

核心特征包括：

• 盲目反对： 无论川普实际的政策立场或执政举措如何，只要与其相关便一律强烈排斥。
• 情绪化反应： 表现出对川普本人极度的愤怒、焦虑或偏执。
• 理性受损： 个人正常的政治讨论能力被强烈的情绪偏见所掩盖。
  

hikeman

hgaox 发表于 2026-7-12 19:53
川普拥趸对川普的感情超越了对公权力的制衡 监督

美国媒体有悠久的吹哨人爆料传统

又来了，不会扣帽子，就不会说话了是吗？只是对川普的某些政策（曾具体罗列过），表示支持，怎么就成了川普的拥趸？！你的认知里，支持某种观点，就是某人的追随者和拥趸？原以为，这种叙事方式，只有经历过十年浩劫且中毒太深的，才会有。

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 20:10
公众当然有知情权，媒体也一直在自由报道。但泄密罪有严格的定义，需走司法程序取证调查并依法审判。不会 ...

【公众当然有知情权，媒体也一直在自由报道。但泄密罪有严格的定义，需走司法程序取证调查并依法审判。不会因为是针对川普的泄密，就可网开一面，不追究深喉的泄密罪吧？若该深喉此举是为国为民，是举报总统的非法行为，那更得查清楚公诸于众，对吧？】

此信息有什么不可以公开的吗？

【“盲反川普症候群”（Trump Derangement Syndrome, 简称 TDS），这是一个美国网络政治俚语。它用来描述人们因对Donald Trump产生强烈反感，从而导致情绪失控、盲目批评甚至丧失理性客观判断的现象。】

这是公权力对监督自己的媒体发出的威慑呀？

【核心特征包括：
盲目反对： 无论川普实际的政策立场或执政举措如何，只要与其相关便一律强烈排斥。】

具体哪里盲目呢？

【情绪化反应： 表现出对川普本人极度的愤怒、焦虑或偏执。】

请问美国记者俱乐部主席的说辞如何解读呢？ 也是情绪化的反应吗？

【理性受损： 个人正常的政治讨论能力被强烈的情绪偏见所掩盖。】

具体哪里的理性受损呢？

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 20:24
又来了，不会扣帽子，就不会说话了是吗？只是对川普的某些政策（曾具体罗列过），表示支持，怎么就成了川 ...

【又来了，不会扣帽子，就不会说话了是吗？只是对川普的某些政策（曾具体罗列过），表示支持，怎么就成了川普的拥趸？！】

请问川普的拥趸这一用语有侮辱性吗？

说某人是川普的拥趸 算是扣帽子吗？

【你的认知里，支持某种观点，就是某人的追随者和拥趸？原以为，这种叙事方式，只有经历过十年浩劫且中毒太深的，才会有。】

与十年浩劫无关呀

hikeman

hgaox 发表于 2026-7-12 20:27
【又来了，不会扣帽子，就不会说话了是吗？只是对川普的某些政策（曾具体罗列过），表示支持，怎么就成了 ...

有事说事，有理说理。理屈词穷，才会忙不迭给对方来顶帽子，给个定义。十年浩劫，很多人都成了二极管，非此即彼，习惯先给对方戴帽子。对你的言行，要给你来顶帽子，也很容易，但这种行为很low。放心，别激动， 我做不出来

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 20:34
有事说事，有理说理。理屈词穷，才会忙不迭给对方来顶帽子，给个定义。十年浩劫，很多人都成了二极管，非 ...

【有事说事，有理说理。理屈词穷，才会忙不迭给对方来顶帽子，给个定义。】

我不认为指出对方是川普拥趸是扣帽子

【十年浩劫，很多人都成了二极管，非此即彼，习惯先给对方戴帽子。对你的言行，要给你来顶帽子，也很容易，但这种行为很low。放心，别激动， 我做不出来】

所以你介意被称之川普的拥趸 对吗？

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 20:34
有事说事，有理说理。理屈词穷，才会忙不迭给对方来顶帽子，给个定义。十年浩劫，很多人都成了二极管，非 ...

扣帽子都是给对方具有侮辱性或者否定性的称号

请问你认为川普的拥趸具有侮辱性和否定性吗？

hikeman

hgaox 发表于 2026-7-12 20:37
【有事说事，有理说理。理屈词穷，才会忙不迭给对方来顶帽子，给个定义。】

我不认为指出对方是川普拥趸 ...

网络发帖而已。提点你一下，你怎么看，是你的自由，也可这么继续下去，that's your style，lovely

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-12 20:41
网络发帖而已。提点你一下，你怎么看，是你的自由，也可这么继续下去，that's your style，lovely  ...

好的 你还是认同对方可以继续称呼你为川普的拥趸 对吗？