工党的税改法案在上下两院都获通过

victorzero

united123 发表于 2026-6-25 18:55
你是要玩文字游戏来掩盖自己逻辑的荒谬？

说不过了就开始耍赖了么?
不敢对gas外资国际巨鳄动手,又打不到身段灵活的纯投资者,只能找个借口对打工人下狠手,然后弄来的钱全都通过ndis贪污掉.
加油!

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 18:59
说不过了就开始耍赖了么?
不敢对gas外资国际巨鳄动手,又打不到身段灵活的纯投资者,只能找个借口对打工人 ...

好像开始耍赖的是你，明明聊这次的税改，你抛出一个又一个荒谬的逻辑，被戳穿之后，又扯到gas和ndis……

limuc1

政府干的好，

victorzero

flyinfree 发表于 2026-6-25 18:55
觉悟啊同学，当然是大家都讲“初心”，学雷锋，不计利润得失，认认真真的为国家作贡献嘛。

这才叫天下大 ...

没办法,打工人只能挨揍.
要是搞的太狠了只能e1走人了.
老了再回来拿福利养老一起骂"有钱人"

flip

谁来解释一下税改的内容是 什么 ？

flyinfree

victorzero 发表于 2026-6-25 19:05
没办法,打工人只能挨揍.
要是搞的太狠了只能e1走人了.
老了再回来拿福利养老一起骂"有钱人"  ...

只能各显神通了。

victorzero

united123 发表于 2026-6-25 19:00
好像开始耍赖的是你，明明聊这次的税改，你抛出一个又一个荒谬的逻辑，被戳穿之后，又扯到gas和ndis…… ...

太好笑了.
我说税改重点打击跑不掉的打工人,纯投资者各种方法规避.
然后被一个不懂中文的人先曲解成

股票增值不算增值，只要公司发的，就算工资，

然后又曲解成

对投资没影响，而打击的是工资收入

然后据此指责我逻辑荒谬,不知道是谁更荒谬.

和工党政府一个德行,只敢对打工人挥动重拳,对国际巨鳄p都不敢放

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 19:05
没办法,打工人只能挨揍.
要是搞的太狠了只能e1走人了.
老了再回来拿福利养老一起骂"有钱人"  ...

和工资收入完全没关系的税改，被你说成揍打工人，哈哈。

就你这逻辑水平，还有公司给你发股票，你得珍惜

victorzero

united123 发表于 2026-6-25 19:10
和工资收入完全没关系的税改，被你说成揍打工人，哈哈。

就你这逻辑水平，还有公司给你发股票，你得珍惜 ...

羡慕吧,而且工作内容是纯逻辑相关.
逻辑不好的人完全不能理解的,只能在哪里无能狂怒肆意扭曲,就像某些人一样.

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 19:09
太好笑了.
我说税改重点打击跑不掉的打工人,纯投资者各种方法规避.
然后被一个不懂中文的人先曲解成

我也觉得好笑，你还想通过咬文嚼字来试图颠倒黑白啊？

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 19:13
羡慕吧,而且工作内容是纯逻辑相关.
逻辑不好的人完全不能理解的,只能在哪里无能狂怒肆意扭曲,就像某些人 ...

呵呵，版上还有个成天灌水的自称是大学工作人员的账号，对你和他这种，我只觉得林子大了……

victorzero

united123 发表于 2026-6-25 19:17
呵呵，版上还有个成天灌水的自称是大学工作人员的账号，对你和他这种，我只觉得林子大了…… ...

可以赌哦.
你找个律师我找个律师我们签个协议,各押50万澳元.来不来?

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 19:20
可以赌哦.
你找个律师我找个律师我们签个协议,各押50万澳元.来不来?

你这句话露馅了啊，完全开始颠三倒四，不知所云了

onricky

victorzero 发表于 2026-6-25 19:13
羡慕吧,而且工作内容是纯逻辑相关.
逻辑不好的人完全不能理解的,只能在哪里无能狂怒肆意扭曲,就像某些人 ...

其实他的意思大概是:

你公司发的股票，
在发到你股票账户上的那一刻，
已经体现了你当时工资的同等价值，
那份工资（股票）在之后的投资中赚钱了，
需要缴税的也只是增值的那部分钱，
没动到当初发给你的股票（工资）。

victorzero

onricky 发表于 2026-6-25 19:23
其实他的意思大概是:

你公司发的股票，

这个我知道,但这不能说我炒股啊?

victorzero

united123 发表于 2026-6-25 19:20
你这句话露馅了啊，完全开始颠三倒四，不知所云了

版上还有个成天灌水的自称是大学工作人员的账号

你的意思不是说我撒谎么?
我们来赌一下么,既然你这么确定,白捡50万哦~

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 19:26
你的意思不是说我撒谎么?
我们来赌一下么,既然你这么确定,白捡50万哦~

你看你，不但欠缺逻辑，理解力也不行嘛

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 19:25
这个我知道,但这不能说我炒股啊?

平时是不是就爱扣字眼？

阿麟

师母已die

onricky

victorzero 发表于 2026-6-25 19:25
这个我知道,但这不能说我炒股啊?

统称吧，炒股相对于炒房，不算贬义词。

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 19:31
某个不爱扣字眼的人逻辑通顺毫无问题!

你的地位和gas公司没法比，这是重点，你揪着炒房炒股这两个词，不就是避重就轻或者理解力欠佳吗？

onricky

victorzero 发表于 2026-6-25 19:31
某个不爱扣字眼的人逻辑通顺毫无问题!

哈哈，他最近习惯将“炒房炒股”当一个成语用。

victorzero

onricky 发表于 2026-6-25 19:34
统称吧，炒股相对于炒房，不算贬义词。

不是贬义的事,是分类问题.
纯投资者和打工人,虽然都持有股票,但无论是获取还是盈利的手段逻辑都完全不一样,受到税改的影响也完全不一样.

qingfengsan

看来早就沟通好的，所谓减支出只是虚慌一枪安慰下被加税的
不然绑一起，要么都不过，要么一起过。这么分开来就成了，多收钱的过，其它不过，还不如不提。

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 19:37
不是贬义的事,是分类问题.
纯投资者和打工人,虽然都持有股票,但无论是获取还是盈利的手段逻辑都完全不一 ...

哈哈，聊针对投资收入的税改，你非要给人分类，而不是给收入分类，还自己觉得特别有理……狡辩还是你的逻辑真就这样的？

victorzero

united123 发表于 2026-6-25 19:42
哈哈，聊针对投资收入的税改，你非要给人分类，而不是给收入分类，还自己觉得特别有理……狡辩还是你的逻 ...

税改重点打击跑不掉的打工人,纯投资者各种方法规避.

据说古代启蒙的时候讲究读书百遍其义自见,来试试

united123

victorzero 发表于 2026-6-25 19:45
据说古代启蒙的时候讲究读书百遍其义自见,来试试

毫无逻辑的东西，你怎么好意思让人多读几篇？哈哈，回复你其实都算是多余我看

sarahlin

先看11月的维洲选举，再看明年的联邦选举，我看两个工党都会大败。至于议会变成怎么样组阁就不知道了，但是现在的AA和Chalmers都将订在历史耻辱柱上，为澳洲接下来3-5年甚至更久的衰退付全部的责任！

victorzero

united123 发表于 2026-6-25 19:47
毫无逻辑的东西，你怎么好意思让人多读几篇？哈哈，回复你其实都算是多余我看 ...

税改重点打击跑不掉的打工人,纯投资者各种方法规避.

孺子不可教也