工党税改若站得住脚，何必急推？

BubblesAu

plainbbs 发表于 2026-6-17 09:38
- 工党的 ”初心“ 就是左派/社会主义者，在他们眼里，社会价值都是劳动创造的，所以一个所谓 ”理想社会 ...

加强集权，提高效率，集中力量办大事

blankzhou

开始怀念Turnbull的温和政府了！
那自由党为什么把他赶走了…

plainbbs

united123 发表于 2026-6-17 09:41
在中国形成的左和右的认知？

现今的民主社会主义左派，也是从传统左派中分出来的一支，他们只是在革命的方式方法上，减弱了暴力成分，更倾向于和平的一会斗争
但对于左派理想，二者并没有区别，被人称道的北欧模式，难道不是高税收么，难道不是大部分社会财富由公权力分配么

blankzhou

看来只有请“鱼薯汗”登基了！
大杀大砍！
施“霹雳手段”
显“菩萨心肠”

laikai000

似乎通过的可能性比较多

united123

plainbbs 发表于 2026-6-17 09:50
现今的民主社会主义左派，也是从传统左派中分出来的一支，他们只是在革命的方式方法上，减弱了暴力成分， ...

莫里森是左派还是右派？他是怎么创造财富的？我看他大撒币和搞AUKUS的时候，很擅长“分配”财富嘛

blankzhou

把澳洲国门一关。
一个新移民都不再放进来！
住房、就业都能解决了！

飘啊飘啊飘

查博士要接班党首需要立flag, 毕竟是少数的科班出身党首/总理。
90+席位，对手半死不活，此时不推改革更待何时。
离大选还远，大不了到时候再往回兜。
政客应该有政治理念需要推行，个人认为比少做少错不做不错强。

benaus

工党烂，自由党烂，一国党又烂又毒，怎么搞啊

onricky

kanweng 发表于 2026-6-17 09:25
澳洲政府无诚信， 在国际上也是， 合同说撕就撕， 问问法国总统马克龙， 达尔文港的人家租赁99年，说撕就 ...

数了一下，10个有8个是发生在自由党执政的时期。

theangleric

靠资本获取巨额利益的人，坐不住了。

BubblesAu

united123 发表于 2026-6-17 09:52
莫里森是左派还是右派？他是怎么创造财富的？我看他大撒币和搞AUKUS的时候，很擅长“分配”财富嘛 ...

澳洲左派跟国际形势还是挺紧的，右派很拉垮，没办法，本来要求就高，一般人还真搞不了，看看作为经济学家的米莱怎么样吧。

xiaozaocha

ONP现在已经普选票第一了 只要再有2-3%的人从左转右 下一次的大选就很难说

这么糟糕的预算 我觉得这种局面是很可能发生的

BubblesAu

醉翁之意不在酒，此地无银三百两

footwear

plainbbs 发表于 2026-6-17 09:38
- 工党的 ”初心“ 就是左派/社会主义者，在他们眼里，社会价值都是劳动创造的，所以一个所谓 ”理想社会 ...

找你这么极端的解读右派又是什么 所有的利益全部输送给几个大资本家 然后民众指望大资本家可以施舍一点 美其名曰trickle down 其实就是现代版本的奴隶制

theangleric

footwear 发表于 2026-6-17 11:04
找你这么极端的解读右派又是什么 所有的利益全部输送给几个大资本家 然后民众指望大资本家可以施舍一点  ...

他不过是有点投资房，想要负扣税罢了。

chenzy0513

工党这次的税改把民意得罪了个光，自己违反了竞选承诺，还通过减少CGT折扣变相加税。NDIS还有一堆烂摊子，也是工党起的头。其实工党这样的大政府，最重要的问题就是必须要节制，不能圣母心大发，什么都要管，要不然就会花光所有人的钱。

现在把一国党送到了民意支持的第一位，可如何是好？反正我是准备在下面所有选举都投自由党了，总比一国党强吧。

hellochina

theangleric 发表于 2026-6-17 10:25
靠资本获取巨额利益的人，坐不住了。

这个论坛里应该没有谁符合所谓巨额利益的标准，工党挑唆的就是不明是非的你这类人，以为打击了中产阶级就是胜利，殊不知正是堵死了自己向上跃迁的道路，只能一辈子打工领福利做工党的基本盘，而让真正的大资本安然无恙坐收渔利

pg09

最tmd恶心的就是家庭信托还要征税，明抢，工党真不行

BubblesAu

pg09 发表于 2026-6-17 11:30
最tmd恶心的就是家庭信托还要征税，明抢，工党真不行

就是说谁都躲不掉，大小通吃，我感觉资本大概率会离开澳洲了，这下澳洲真的是大同世界，世外桃源了

theangleric

hellochina 发表于 2026-6-17 11:26
这个论坛里应该没有谁符合所谓巨额利益的标准，工党挑唆的就是不明是非的你这类人，以为打击了中产阶级就 ...

一辈子打工领福利做工党的基本盘，还不够好吗？

BubblesAu

theangleric 发表于 2026-6-17 11:38
一辈子打工领福利做工党的基本盘，还不够好吗？

你打工纳税，那就没什么福利了，否则自己给自己发福利，多此一举

theangleric

BubblesAu 发表于 2026-6-17 11:45
你打工纳税，那就没什么福利了，否则自己给自己发福利，多此一举

愿意多赚钱，那就多纳税。不想多赚钱，可以领福利，但是领福利的生活水平跟多赚钱的可不一样啊。
我想多赚钱。

BubblesAu

theangleric 发表于 2026-6-17 11:50
愿意多赚钱，那就多纳税。不想多赚钱，可以领福利，但是领福利的生活水平跟多赚钱的可不一样啊。
我想多 ...

像你对一个党这么忠心的挺难得的。不明觉厉。

theangleric

BubblesAu 发表于 2026-6-17 11:52
像你对一个党这么忠心的挺难得的。不明觉厉。

其实我反对工党的难民政策，还有那个厕所，但是没有别的选择啊，怎么可能尽如人意？

flyinfree

文章的重点是【财政部承认改革主要目的是财富再分配，而非提升经济增长】

早说明白不就得了，打那么多旗号，引发一大帮人按各自立场PK。。。。。其实，基本上就没有得益阶层嘛，就算是NDIS，这蛋糕能分的份额也肯定比之前要低了。一个改革，只见人人出血，没见有明显得益方的，这事办得还真牛B。

plainbbs

theangleric 发表于 2026-6-17 11:50
愿意多赚钱，那就多纳税。不想多赚钱，可以领福利，但是领福利的生活水平跟多赚钱的可不一样啊。
我想多 ...

这可真未必
很多领福利的家庭四季开空调，人家电费减免，这可比我们这些纳税人爽，还有福利家庭住在city的海景房，这可比纳税人的西区house强，唯一的区别是西区house可以作为资产传承给下一代，但是人家福利家庭可以通过公权力实现city海景房传给下一代继续吃福利，媒体可是报道过

这就是高福利的“原罪”，当福利太高，和正常纳税人差不多时，愿意纳税维持别人高福利的活雷锋就少了，这种体制就无以为继啦

hellochina

flyinfree 发表于 2026-6-17 12:00
文章的重点是【财政部承认改革主要目的是财富再分配，而非提升经济增长】

早说明白不就得了，打那么多旗号 ...

明显得益方只有工党，公权力做大做强，加速向社会主义大锅饭方向狂奔

theangleric

plainbbs 发表于 2026-6-17 12:06
这可真未必
很多领福利的家庭四季开空调，人家电费减免，这可比我们这些纳税人爽，还有福利家庭住在city ...

立法限制那种冒领福利的人，抓着往死罚。我的税给需要帮助的人。

plainbbs

theangleric 发表于 2026-6-17 12:15
立法限制那种冒领福利的人，抓着往死罚。我的税给需要帮助的人。

问题是人家不是家里有钱还领福利，而是真正的没钱，能说是冒领么？
为啥没钱，因为没工作呀，人家心情不好，有抑郁症，都是医生开过证明的，凭啥罚款？