新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Lanshan:超极简单美味的甜点-Apple Crumble Slice(有详图) (2011-4-9) lanshan · [日光小菜馆之双皮奶] (2006-1-10) 太阳
· 宝宝学说话记 (2007-6-29) 水晶靴 · 旅行途中见到的一家小店 (2007-10-22) astina
Advertisement
Advertisement
楼主:edith921

[英国] 抗议者焚烧建筑和车辆,封堵道路,抗议贝尔法斯特刺杀事件 [复制链接]

发表于 2026-6-11 20:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Blacktown......
这地名真是有远见
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-12 09:33 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2026-6-10 15:05
AI Overview               
Historically, the Australian Labor Party has accepted more Sudanese imm ...


能不能透露一下这是哪家的AI?很久没见过这么不靠谱的AI回复了,尤其是黑体字部分,完全是胡说八道。

澳洲政府每年都会公布排名前十的难民来源国。

2022-23,前十里没有苏丹,接收人数少于巴基斯坦的129人。
https://www.homeaffairs.gov.au/r ... -2022-23-glance.pdf

2023-24,苏丹第十,接收了129人。
https://www.homeaffairs.gov.au/r ... -2023-24-glance.pdf

2024-25,苏丹第九,接收了216人。
https://www.homeaffairs.gov.au/r ... -2024-25-glance.pdf

比起霍华德时代接收的2万多人,根本不在一个数量级上。

永居签证和难民/人道主义是两个不同的体系,有各自的配额,不存在优先级的问题。收多少难民对收多少技术移民没有任何影响,反之亦然。另外,技术移民占永居签证的比例在两党执政期间没有明显区别,都是65%-70%。

https://www.aph.gov.au/About_Par ... _source=chatgpt.com

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
sydneytoyota + 4 感谢分享

查看全部评分

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-6-12 10:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英国议会于2025年1月8日以364票反对、111票支持的投票结果,否决了由反对党(保守党)提出的一项旨在对“外来移民诱导与强奸未成年少女”(即英国“诱拐团伙”丑闻,Grooming Gangs)进行全新全国性公开调查的修正案。 这一事件在英国政坛以及社交媒体上引发了巨大的舆论风暴。

发表于 2026-6-12 11:20 |显示全部楼层
此文章由 sydneytoyota 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sydneytoyota 于 2026-6-12 11:31 编辑
软件工人 发表于 2026-6-12 09:33
能不能透露一下这是哪家的AI?很久没见过这么不靠谱的AI回复了,尤其是黑体字部分,完全是胡说八道。

澳 ...


我用的是microsoft edge. 浏览器上默认的google AI
那黑体字是我在原文上加黑的,这回答可是google给我的

ps. 又回去看了下我发的AI答复,有点明白您误会在哪儿了。我问的是工党和自由党哪个接受了更多的苏丹移民,不是问苏丹移民是不是比其它移民多。这一点AI答复的还可以吧?
AI还答复说自由党相对于人道移民来说更优先技术移民,您好像不同意这个观点

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sun-shine + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-6-12 11:29 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2026-6-12 11:20
我用的是microsoft edge. 浏览器上默认的google AI
那黑体字是我在原文上加黑的,这回答可是google给我的 ...

工党也是真怂,本来就是他们要大力引进难民,为的是增加自己的票仓,这也无可厚非,现在看出了问题又转头又不认了,竟然要嫁祸给对手自由党,见过low的,没见过这么low的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sun-shine + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-6-12 12:35 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2026-6-12 11:20
我用的是microsoft edge. 浏览器上默认的google AI
那黑体字是我在原文上加黑的,这回答可是google给我的 ...

你之前贴的AI回复里主要有两个错误,一是联盟党执政期间接收的苏丹移民明显多于工党执政期间,而且是数量级的差距。二是普通移民和难民之间不存在优先级的问题,因为走的两套系统,用的是两个配额,比如本财年的普通移民配额是18万5,难民的配额是2万。事实上,从澳洲1977年加入难民和人道主义计划开始算,联盟党平均每年接收的难民比工党还略多一些。

https://www.refugeecouncil.org.au/950000-refugee-arrivals/


下面是Google Gemini(收费版)的回答。

工党和自由党哪个接受了更多的苏丹移民?

从历史数据和移民政策的演变来看,澳大利亚接受苏丹移民(包括人道主义难民和技术移民)的最高峰,主要发生在联盟党(自由党-国家党联盟)执政期间。

具体分析如下:

### 1. 移民高峰期与执政党

苏丹(及后来的南苏丹)移民大规模进入澳大利亚,主要集中在 **2001年至2007年** 之间。根据澳大利亚统计局(ABS)的普查数据:

* **2001年:** 在澳大利亚的苏丹出生人口仅为 4,910 人。
* **2006年:** 这一数字飙升至 19,049 人,五年内翻了近四倍。
* **主要执政党:** 这一时期的联邦政府是**约翰·霍华德(John Howard)领导的自由党-国家党联盟政府**(1996年-2007年在任)。当时,作为对苏丹内战和达尔富尔危机的人道主义回应,霍华德政府通过人道主义移民项目(Humanitarian Program)重新安置了大量苏丹难民。

### 2. 政策的转折点(2007年)

同样是在自由党执政末期,苏丹移民政策发生了重大变化。2007年10月,时任自由党移民部长凯文·安德鲁斯(Kevin Andrews)以“部分非洲难民融入澳洲社会存在困难”为由,宣布削减来自非洲(包括苏丹)的人道主义移民配额,这也标志着苏丹移民潮高峰的结束。

### 3. 工党执政时期的情况

* 陆克文(Kevin Rudd)和吉拉德(Julia Gillard)领导的工党政府(2007年-2013年)上台后,虽然放宽了前任自由党政府的一些严苛限制,但苏丹移民的涌入速度已经从霍华德时期的历史高位进入了相对平稳和“建制化”的阶段。
* 随后的苏丹(和南苏丹)人口增长,很大一部分来自于已定居移民的**家庭团聚签证**以及在澳洲本土出生的第二代,而非早期那样大规模的全新难民配额。

---

> **总结:**
> 尽管工党在传统观念上常被认为对难民和多元文化政策更为温和,但**自由党(霍华德政府)在2000年代中叶主持了澳洲历史上最大规模的苏丹难民接收潮**。因此,从实际接纳的绝对数量高峰来看,自由党执政时期接受了更多的苏丹移民。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
sydneytoyota + 4 感谢分享

查看全部评分

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-12 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-6-12 11:29
工党也是真怂,本来就是他们要大力引进难民,为的是增加自己的票仓,这也无可厚非,现在看出了问题又转头 ...

为啥说引难民是增加票仓?2万张票很多?这两万张票引起的跑票都超过20万不值,所以你逻辑不对。
我一直试图理清"欢迎难民"的逻辑,票仓说,数据不支持,舆论一样,移民已经是韩超级得票率的支柱了,怎么可能移民支持票?明明是丢票

发表于 2026-6-12 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2026-6-12 13:38
为啥说引难民是增加票仓?2万张票很多?这两万张票引起的跑票都超过20万不值,所以你逻辑不对。
我一直试图 ...

这个问题你要请真正的工党支持者来解释了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
qingfengsan + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-6-12 14:21 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2026-6-12 13:38
为啥说引难民是增加票仓?2万张票很多?这两万张票引起的跑票都超过20万不值,所以你逻辑不对。
我一直试图 ...

民意被强暴了很多年了。 现在已经压制不住,终于爆发出来。

可是工党30年的政策,不是可以轻易转向的。 就算顺应选票, 开始动作, 调头也是需要时间的。 更无法改变历史已经发生的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
qingfengsan + 4 感谢分享

查看全部评分

如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

发表于 2026-6-12 16:38 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 软件工人 于 2026-6-12 16:46 编辑
qingfengsan 发表于 2026-6-12 13:38
为啥说引难民是增加票仓?2万张票很多?这两万张票引起的跑票都超过20万不值,所以你逻辑不对。
我一直试图 ...


澳洲社会一致反对的是接收不请自来的船民,大家普遍认为那些都是假难民。对于接收需要庇护的真难民,很多保守派选民也都是支持的,因为给陷入困境的人提供庇护本来就是基督教价值观的一部分,有些人的态度甚至比左派还坚决。比如2016年一批船民从瑙鲁羁押中心来澳洲本土治病,完事之后最高法院判决他们必须返回羁押中心,当时很多教堂打出Let Them Stay的标语,硬顶着高院判决为那些船民提供庇护。

根据Ipsos 2025年的调查,超过77%的澳洲人支持政府接收真难民。统计数据也显示,联盟党当政时期平均每年接收的难民比工党还略多一点。由于联盟党当政的时间更长,实际上澳洲大部分难民都是联盟党接收的。

觉得local澳洲人不愿意收难民只是我们自己身为移民的错觉罢了,如果站在他们的角度来考虑,移民更不讨人喜欢。打个不太恰当的比方,接收难民就像养狗,虽然要花不少钱和精力,有些狗还会咬人,但是总体上是温顺的,还能提供不少情绪价值,最重要的是它不会跟你抢那些你喜欢的东西。而接收移民就像爹妈未经自己同意就从外面收养了一个孩子,这个孩子可能很能干也很有礼貌,但是他赚的钱不会直接给你还会跟你抢好吃的好玩的。

当然,愿意接收的大前提是自主和适量,像欧洲那样几百万人冲上门逼着收又是另外一回事了,就好比家里一下子被塞了20条狗……

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
qingfengsan + 2 感谢分享

查看全部评分

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-6-12 18:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2026-6-12 16:38
澳洲社会一致反对的是接收不请自来的船民,大家普遍认为那些都是假难民。对于接收需要庇护的真难民,很多 ...

不是,你要生活在澳洲,能清晰的感受到,现在大范围民众反对难民,反对不贡献需要澳洲供养的,生一堆孩子的,甚至包括印度,中国,亚洲来的大约也不是很欢迎。
这些你跟身边人聊聊就知道了,当然,你要是交往就止步于"how are you", 那就感受到到的是"welcome". 你得起码能抽一个包的烟,一个火机,一瓶酒,你大约就能听到"不雅 XX",,
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-12 19:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-6-12 19:16 编辑
qingfengsan 发表于 2026-6-12 18:16
不是,你要生活在澳洲,能清晰的感受到,现在大范围民众反对难民,反对不贡献需要澳洲供养的,生一堆孩子 ...


对的,宝林嫂是反移民。
Sky News问她到底要减少哪类移民,宝林嫂说是先砍留学生,再砍技术移民,根本就没提难民。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
qingfengsan + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-6-12 19:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-6-12 19:14
对的,宝林嫂是反移民。
Sky News问她到底要减少哪类移民,宝林嫂说是先砍留学生,再砍技术移民,根本就 ...

比十年前,澳洲人现在生活压力明显大了不少,所以对外来者的友好明显也下降了很多,十年前到处说中国人抢房子,巴拉巴拉的,没抢过的骂一骂,卖给中国人的笑哈哈,后来是各种奶粉,,,现在说中国人的不多了,印度人顶替了。

发表于 2026-6-12 19:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-6-12 19:49 编辑
qingfengsan 发表于 2026-6-12 19:37
比十年前,澳洲人现在生活压力明显大了不少,所以对外来者的友好明显也下降了很多,十年前到处说中国人抢 ...


是这样。
我单位印度大妈刚刚还在吐槽说澳洲对印度人越来越不友善了,她女儿和女婿带着娃在Parramatta Westfield后面一条街走,女婿莫名其妙的就被人迎面一拳,而且这种事情经常有,搞得她现在晚上下班都胆战心惊的。
这是之前有报道的对印度人种族袭击事件中难得的有抓到判刑的一个:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-6-12 19:59 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2026-6-12 18:16
不是,你要生活在澳洲,能清晰的感受到,现在大范围民众反对难民,反对不贡献需要澳洲供养的,生一堆孩子 ...

一国党够右了吧,你去看看一国党的移民政策,针对普通移民和黑民都有明确的削减目标和相关政策,你再看看对难民,只说要退出联合国难民公约,自己做主收谁(比如南非白人农场主)不收谁(比如穆斯林),但是完全没提要削减接收难民的人数和享受的待遇。

澳洲从1977年到现在,不管谁在台上收的难民人数都差不多,如果没有民众共识早就搞不下去了。收难民跟收移民不一样,为的不是经济利益而是情绪价值,民众要的是救人一命的满足感,从一开始就没指望难民能如何回报社会。

https://www.onenation.org.au/immigration

  • Deport 75,000 illegal migrants because Australia’s immigration laws must be enforced, not ignored. Visa overstayers, illegal workers, and unlawful non-residents undermine national security, drive down wages, and take advantage of public services meant for Australians.
  • Cut immigration by over 570,000 people from current Labor levels by capping visas at 130,000 per year to ease pressure on housing, wages, and infrastructure.
  • Stop the skilled visa rorting that allows cheap foreign labour to undercut Australian workers.
  • End the student visa loopholes that turn study into a backdoor to permanent residency or low-wage labour.
  • Stop the Administrative Review Tribunal being abused with endless, weaponised appeals that clog the system and delay rightful deportations. Immigration enforcement must not be held hostage by legal loopholes.
  • Reintroduce Temporary Protection Visas a proven, effective policy that prevents permanent residency through the back door and deters illegal arrivals.
  • Deport any visa holder who breaks the law. Weak law enforcement policies have put Australians in danger for too long. If you commit a crime, you lose your visa and the right to stay.
  • Introduce an eight-year waiting period for citizenship and welfare, ensuring new arrivals contribute before they take.
  • Refuse entry to migrants from nations known to foster extremist ideologies that are incompatible with Australian values and way of life.
  • Withdraw from the UN Refugee Convention because Australia will not be dictated to by foreign organisations when deciding who we accept into our nation on humanitarian grounds.
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-6-12 20:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2026-6-12 19:59
一国党够右了吧,你去看看一国党的移民政策,针对普通移民和黑民都有明确的削减目标和相关政策,你再看看 ...

政策和意愿,有其民众意愿两马事,澳洲人并不文明用语从我做起美国人,这点是很清楚的,然而政策非常文明用语从我做起美国,韩大妈跪川跪的更彻底,她难民政策大约是被压制的,替美国分忧而已。
难民源头两个大起因不就是美国和以色列
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-13 00:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2026-6-12 20:11
政策和意愿,有其民众意愿两马事,澳洲人并不文明用语从我做起美国人,这点是很清楚的,然而政策非常文明 ...

你的意思是美国制造了大批难民,自己不收,然后暗地里给盟友施压让盟友出面收难民当好人,自己当坏人拉仇恨?

事实和数据我前面列了不少了,你坚决不信我确实也没啥办法。只能说,我们平时接触的人可能区别真的很大。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-6-13 02:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2026-6-13 00:11
你的意思是美国制造了大批难民,自己不收,然后暗地里给盟友施压让盟友出面收难民当好人,自己当坏人拉仇 ...

你的逻辑是澳洲人好心,见他们苦,所以收,对吧?
你想想,街上流浪汉,你会给些钱,但你不会给你家地址和联系方式,更不会带家里,前者是同情心,后者你是划清界限,有限支援但不沾染。
一方又乱八方支援,但没有说八方带家里的,那只会无穷无尽纠纷,欧洲活生生例子。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
KiwiBear + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-6-13 08:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2026-6-13 02:20
你的逻辑是澳洲人好心,见他们苦,所以收,对吧?
你想想,街上流浪汉,你会给些钱,但你不会给你家地址 ...

我跟你说的不是逻辑,而是事实。给陷入困境的人提供庇护是大部分澳洲人价值观的一部分,从极左到极右都是如此。你可以不认同他们的价值观,甚至可以说那是错的,就好像很多华人想不通为什么澳洲三分之二的人支持同性婚姻一样,但事实就是事实。

至于你说为啥要让难民留下而不是只给钱,89年澳洲一次性收了4万中国难民,而且直接给公民。为什么不让他们回国呢?难道回去之后处境会比战乱国的难民还差吗?给难民钱最多只是维持现状,重新安置则是彻底改变命运,结果是完全不同的。显然,大多数澳洲人都觉得后者更有意义。再次强调,我说的不是逻辑或者对错,只是在阐述事实。澳洲为什么要给技术移民PR呢?那么多国家只给工作签证不是也发展得挺好吗?

另外,不要拿澳洲的难民跟欧洲比,欧洲那种冲到家门口逼着接收的情况在澳洲不存在,澳洲政府十几年前就已经明确表示不会给任何非法入境者提供庇护,成功阻止了蜂拥而至的船民。这两者的区别用你的例子来说,就像你可能会主动给街边乞丐钱,给完心情还挺好,但如果一群乞丐冲到你家里要钱,你第一反应一定是报警……
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-6-13 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2026-6-13 08:30
我跟你说的不是逻辑,而是事实。给陷入困境的人提供庇护是大部分澳洲人价值观的一部分,从极左到极右都是 ...

看来我们都生活在各自活在自己的茧房,所见所闻不同。
华人是一群事不关己,买瓜子的,那里有2/3反对同性恋的,华人大部分完全无所谓,看看而已,反对的是把同性恋当"时髦"给未成年子女灌输,那就不对了。
89难民是怎么回事都明白,那时候地主家也富裕,现在地主家比之以前差远了

发表于 2026-6-13 09:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 crystalsea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalsea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难民应该把自己的国家搞好,建设自己的家园。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-13 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在这里胡搅蛮缠没意义,简单道理谁不懂

发表于 2026-6-13 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2026-6-13 08:41
看来我们都生活在各自活在自己的茧房,所见所闻不同。
华人是一群事不关己,买瓜子的,那里有2/3反对同性 ...

我前前后后贴了不下十条数据和事实,而且覆盖了不同时期和不同政党的政策,如果这样还叫“茧房”,我真不知道还有什么更可靠的途径来了解社会现实。

我举同性婚姻为例不是为了说明同性婚姻的对错,而是为了说明华人的主流价值观和澳洲人的主流价值观在有些问题上是不同的。不能因为自己觉得不合理就拒绝承认现实。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-6-13 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实,身为移民,必须坚决反对极右翼社交媒体煽动针对移民的暴力骚乱,民众必须用和平方式表达不满。这么简单的道理,有些人就是想不明白。可能非要等到哪天因为别人犯了罪,自家房子车子被烧掉的时候才会恍然大悟。

发表于 2026-6-13 09:50 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坚决支持抗议。民愤是针对泛滥的圣母精神和失败的多元文化。都拜MSL和BLM所赐。后果极为严重:西方文明败落。

好在有识之士已经开始反思了:

Suicidal Empathy by Gad Saad | Dying to Be Kind

书评之一:


“What happens when a society elevates victimhood to a virtue and decides that punishment is cruel? You get the disease Dr. Gad Saad calls suicidal empathy. And the West may be terminally infected.

In his new book, Suicidal Empathy, Saad unleashes a blistering critique of maladaptively irrational altruism that has gripped our culture. This mind parasite hijacked the empathy module of our progressive elite, leading to a catastrophic miscalibration of moral priorities. The results are everywhere: from coddling violent criminals to protecting rapists to branding self-defense as toxic behavior. We are witnessing a civilization in rapid decline. Lunatic policies are instituted because we prioritize the feelings of ostensibly marginalized groups over The Truth, criminals over victims, and squatters over homeowners. This is not humane; it’s an active dismantling of the pillars that keep us safe and free.

This crisis of empathy creates a horrifying system of inverse morality where the strong and successful are demonized, and the destructive are celebrated. Just look at the insane inversions we tolerate daily: we prefer illegal migrants over our own legal citizens and veterans, permit drug addicts to threaten children’s safety in parks, and elevate transgender 'women' above biological women in sports and safe spaces. Common sense is dying in a deluge of misguided compassion.

发表于 2026-6-13 09:58 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2026-6-13 09:41
确实,身为移民,必须坚决反对极右翼社交媒体煽动针对移民的暴力骚乱,民众必须用和平方式表达不满。这么简 ...

“移民” 的水已经被左派彻底搅浑了,所谓 “移民问题” 压根就是左派硬生生制造出来的,以前那些人就是 非法入境者,和其他渠道的正常移民是两个概念;现在非法入境者来了随随便便提个 “庇护”,轻松就获得居留许可和各种福利,秒杀正常移民,还被混为一谈,极右(尤其那些底层白人)肯定分不清谁归谁,被挑动后结果就是论肤色种族进行攻击,而左派实际上是通过这样的手段把正常合法移民都给绑架到他们的船上,你们永远给我们含泪投票吧,XXX 上台要命而我们只要钱。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-13 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2026-6-13 09:58
“移民” 的水已经被左派彻底搅浑了,所谓 “移民问题” 压根就是左派硬生生制造出来的,以前那些人就是  ...

欧洲移民危机发生时,德国执政的基督教民主联盟和英国执政的保守党都是标准的中间偏右的保守派政党,只有法国执政的社会党是中左翼的,而法国当时只承诺两年内接收24000难民。所以,请不要把屎盆子往左派头上扣。

不要说极右攻击移民是因为分不清移民难民。建议你了解一下2025年6月北爱尔发生的针对罗姆人的反移民骚乱。大致相当于几个华裔熊孩子干了坏事,然后极右翼暴徒冲进Box Hill打砸抢烧,把三分之二的华人都赶走了。英国的一些极右翼组织已经赤裸裸地喊出驱逐所有非白人英国公民的口号。

澳洲的难民都是海外处理中心从难民营里挑出来的,自己找上门的一概不收,移民和难民之间的分别清清楚楚。我前面已经贴了一国党的移民政策,你不妨看一下,对移民和难民的打击力度哪个更大?如果到现在还觉得极右反移民是因为反难民,那除了自欺欺人我找不到更合适的词来描述了。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-6-13 12:13 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2026-6-12 13:38
为啥说引难民是增加票仓?2万张票很多?这两万张票引起的跑票都超过20万不值,所以你逻辑不对。
我一直试图 ...

这两万张票是铁票,在那些区域是决定性力量

即使真有“20万跑票”,那也是平均分配的,没多少浪花
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-6-13 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-6-13 12:13
这两万张票是铁票,在那些区域是决定性力量

即使真有“20万跑票”,那也是平均分配的,没多少浪花 ...

其实别管谁的选票,国家坏掉了谁也跑不掉,看看南非底特律就知道了,该来的谁都拦不住

发表于 2026-6-13 15:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-6-10 17:24
在澳大利亚,拥有苏丹和南苏丹血统的居民

墨尔本(维多利亚州): 是该群体最集中的聚集地,约占全国人口 ...

我一个办公室的同事就是苏丹穆斯林 拥有本科学位

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部