新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 从中国到澳洲,挨踢10年中国篇(全文完)-10月22日更新随笔312楼 (2009-9-7) Melbourner1978 · 买房前须知20个隐藏陷阱 (2018-2-6) 大胡子
· 日本东京 -- 从涉谷QFRONT 到青山的樱花海 - 从六本木的捞面到月岛文字烧 - 银座A&F的美男们 (2012-4-14) chermside · 参加活动 那一碗桂花酒酿圆子汤 (2011-4-16) 明河素月
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[澳洲资讯] 阿尔巴尼斯称AUKUS在全速前进,绿党警告这个核潜艇协议可能让澳洲与中国开战 [复制链接]

发表于 2026-6-8 21:58 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我都不知道绿党 是太看起AUKUS这个计划最后能成功呢 还是太看好中国能攻击那么远!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-8 21:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-6-8 22:02 编辑
superdigua 发表于 2026-6-8 21:49
二手潜艇肯定便宜很多。

有很多其它费用,包括基建和维护。


就是。一条AUKUS艇满打满算那12发战斧导弹能有多大用。
俄罗斯一个晚上就打80发导弹。乌克兰怕了吗?
老莫脑子秀逗(short circuit)了。

发表于 2026-6-8 22:05 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kiddkidd 发表于 2026-6-8 22:58
我都不知道绿党 是太看起AUKUS这个计划最后能成功呢 还是太看好中国能攻击那么远! ...


不要小看澳洲的潜艇部队。70~90年代的时候澳军潜艇曾经去到上海长江口抵近侦查。



2019年度勋章

发表于 2026-6-9 09:04 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-6-8 21:59
就是。一条AUKUS艇满打满算那12发战斧导弹能有多大用。
俄罗斯一个晚上就打80发导弹。乌克兰怕了吗?
老 ...

这倒不是.

潜艇导弹的目标是军舰.

一艘潜艇如果一次干掉 12 艘军舰, 威慑力还是很大的.

不过, 大一点的固定翼无人机说不定能隐身, 而且能飞几千公里, 威力不亚于导弹, 而成本低得多.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-6-9 09:13 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Acu 于 2026-6-9 09:15 编辑

核潜艇的作用可能类似于核武器,重点在于威慑,而不是要真正使用。
导弹和无人机当然重要,但是不能完全取代核潜艇。
不管你喜欢不喜欢,不争的事实就是这个世界上哪个国家有了核武器,那么这个政权就稳了。
不相信看看朝鲜,这也就是为什么伊朗处心积虑地要制造核武器的原因。
再想想,如果乌克兰当年没有亲信‘五常’的担保,自废武功销毁核武器,普京敢不敢动手打乌克兰?

发表于 2026-6-9 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2026-6-9 10:13
核潜艇的作用可能类似于核武器。导弹和无人机当然重要,但是不能完全取代核潜艇。
不管你喜欢不喜欢,不争 ...



没有核武器的核动力潜艇只有自爆核反应堆的时候才能变成核武器。


Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-9 09:20 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-6-9 09:15
没有核武器的核动力潜艇只有自爆核反应堆的时候才能变成核武器。

你怎么知道真的没有核武器?
不管你喜欢不喜欢,澳洲的国防大头就是要依靠美帝。
正常情况下是没有。如果需要,为什么到时候不能在澳洲的核潜艇上换上核弹头?

发表于 2026-6-9 09:25 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2026-6-9 10:20
你怎么知道真的没有核武器?
不管你喜欢不喜欢,澳洲的国防大头就是要依靠美帝。
正常情况下是没有。如果 ...


AUKUS协议里面没有出口核导弹或者核鱼雷的条款。

想反,AUKUS协议中明白写着将来建造新的AUKUS核潜艇时,核反应堆是英国封包出口给澳洲,澳洲不能自己维护。

退一万步,就算是极端情况下美军给了澳军几个核导弹,你觉得美军会把核导弹的发射权完全转交给澳洲军方?







发表于 2026-6-9 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-6-9 09:04
这倒不是.

潜艇导弹的目标是军舰.

太理想了,潜艇能保证自己不被鱼雷击沉吗?
一艘AUKUS的价格,同级别的中国核潜艇可以造十艘。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
FisherGeorge + 4 哥们你跟他认真你就输了

查看全部评分

发表于 2026-6-9 09:35 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-6-9 10:33
太理想了,潜艇能保证自己不被鱼雷击沉吗?
一艘AUKUS的价格,同级别的中国核潜艇可以造十艘。 ...

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
FisherGeorge + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-6-9 09:35 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-6-9 09:25
AUKUS协议里面没有出口核导弹或者核鱼雷的条款。

想反,AUKUS协议中明白写着将来建造新的AUKUS核潜艇时 ...

再说一遍,无论你喜欢不喜欢,土澳的国防还是要靠美帝。
理解了这一点,就不需要想太多了。
这方面工党的脑子比很多足迹积极分子清楚多了。

评分

参与人数 1积分 +12 金币 +1 收起 理由
superdigua + 12 + 1 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-9 09:37 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2026-6-9 10:35
再说一遍,无论你喜欢不喜欢,土澳的国防还是要靠美帝。
理解了这一点,就不需要想太多了。
这方面工党的 ...


国防靠美帝是肯定的。

依靠跟无脑撒币还是有区别的。

澳洲防御海域的未来应该是在远程反潜无人机和无人潜航器上。

发表于 2026-6-9 09:40 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉给一龙造,还要靠谱些。再让他来扒一扒传统军工的底裤。

发表于 2026-6-9 09:41 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
显然更应该发展民生和基础建设

2019年度勋章

发表于 2026-6-9 09:44 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-6-9 09:37
国防靠美帝是肯定的。

依靠跟无脑撒币还是有区别的。

远程反潜无人机和无人潜航器也得完全依靠美帝的卫星.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-6-9 09:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2026-6-9 09:35
再说一遍,无论你喜欢不喜欢,土澳的国防还是要靠美帝。
理解了这一点,就不需要想太多了。
这方面工党的 ...


现在白人还比较多 过段时间都是硬度人 那就是靠硬度了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-9 09:48 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-6-9 09:37
国防靠美帝是肯定的。

依靠跟无脑撒币还是有区别的。

你说的这两方面澳洲其实做的很好。
无人潜航器‘魔鬼鲨’相当成功,不过关键技术貌似还是来自美帝的军工新秀‘安度里尔Anduril'。
还有无人机,昨天刚刚看到新闻,德国正在和澳洲洽谈进口澳洲无人机,如果成功,这就为这款无人机大批量生产创造了条件。

发表于 2026-6-9 09:48 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-6-9 10:44
远程反潜无人机和无人潜航器也得完全依靠美帝的卫星.

不要紧的。

美军要是在战时对澳洲关闭卫星,澳洲就把Pinegap基地给关掉,看看谁先着急。

发表于 2026-6-9 09:49 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2026-6-9 09:44
现在白人还比较多 过段时间都是硬度人 那就是靠硬度了

可能性不大。
你去了解一下英国的情况就知道,澳洲这方面还是好多了。

发表于 2026-6-9 09:57 |显示全部楼层
此文章由 NinaDavid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NinaDavid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2026-6-9 09:13
核潜艇的作用可能类似于核武器,重点在于威慑,而不是要真正使用。
导弹和无人机当然重要,但是不能完全取 ...

正在发生的伊朗打以色列你没看见?以色列没有核?美国没有核?

发表于 2026-6-9 09:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 phasechanger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phasechanger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悲哀,澳洲本可以搞好自己的国防,现在成了美国送人头的对象。卖国莫里森,澳洲之耻。https://youtu.be/Z2lQvFTmMxU?si=wZ2rBtiY5ATUdyPd这是Paul Keating 当你舌战澳洲傻逼记者的完整采访,现在再看,这能说美国爹的军工复合体威力太大,加上那个卖国的莫里森
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-9 10:03 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NinaDavid 发表于 2026-6-9 09:57
正在发生的伊朗打以色列你没看见?以色列没有核?美国没有核?

当然看到了。
但是你只见树木,不见森林。
请问如果不是美帝的国内政治问题,也就是川普担心输掉中期大选;现在不仅自己不出手,还压着以色列不让打,轮得到伊朗撒野吗?
不相信复习一下前一两个月的战况。
一句话,现在的伊朗战况有点像当年的越南战争,不是美国军事上没有能力,而是国内政治的问题拖了后退。

2019年度勋章

发表于 2026-6-9 10:06 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-6-9 09:33
太理想了,潜艇能保证自己不被鱼雷击沉吗?
一艘AUKUS的价格,同级别的中国核潜艇可以造十艘。 ...

中国核潜艇, 多少艘相当于一艘美国的核潜艇.

你认真的吗?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2026-6-9 10:07 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2026-6-9 09:13
核潜艇的作用可能类似于核武器,重点在于威慑,而不是要真正使用。
导弹和无人机当然重要,但是不能完全取 ...

>>不争的事实就是这个世界上哪个国家有了核武器,那么这个政权就稳了。

对于极权国家, 这个国家的民众就彻底完蛋了.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-6-9 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2026-6-9 09:35
再说一遍,无论你喜欢不喜欢,土澳的国防还是要靠美帝。
理解了这一点,就不需要想太多了。
这方面工党的 ...

其实也不是支持工党,那些人是来插红旗的,希望澳洲是中国的殖民地,而不是当美国的小弟。
逛论坛是为了解压娱乐,切记话不投机半句多的道理,不要吵架。

发表于 2026-6-9 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-6-9 10:06
中国核潜艇, 多少艘相当于一艘美国的核潜艇.

你认真的吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-9 10:17 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-6-9 10:07
>>不争的事实就是这个世界上哪个国家有了核武器,那么这个政权就稳了。

对于极权国家, 这个国家的民众就 ...

地瓜筒子,请先看清楚再发言。
我说那是不争的事实,但是我说了极权国家有了核武器,人民就更幸福了吗?
再说了,所谓的幸福,在不同环境中的人民可能感觉也是不一样的。
你看看朝鲜,你觉得人民水深火热。但是如果现在让美国,或者联合国去做民调,搞不好朝鲜人民的‘幸福指数’世界第一信不信?
还有,以前看过报道,说菲律宾人的自我感觉幸福指数最高,请问菲律宾跟澳洲欧美能比吗?
反过来,澳洲虽然不是超级大国,但是多年来无论哪个好评,基本上都在前十名对不对?但是澳洲的自杀率如果不是全世界最高,印象中也是名列前茅吧?按说这不应该在像澳洲这种国家发生是不是?

2019年度勋章

发表于 2026-6-9 11:33 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2026-6-9 10:17
地瓜筒子,请先看清楚再发言。
我说那是不争的事实,但是我说了极权国家有了核武器,人民就更幸福了吗?
...

>>但是澳洲的自杀率如果不是全世界最高,印象中也是名列前茅吧?按说这不应该在像澳洲这种国家发生是不是?

中国俄罗斯朝鲜等等极权国家的自杀率, 是国家机密而已.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2026-6-9 11:33 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2026-6-9 11:43 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-6-8 22:05
不要小看澳洲的潜艇部队。70~90年代的时候澳军潜艇曾经去到上海长江口抵近侦查。

好汉不提当年勇,1886年丁汝昌带的清朝海军还大闹长崎港呢!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部