东航航班目睹乘客被请下飞机

flowerhuang

lmywl 发表于 2026-6-2 14:48
找AI翻译了一下，要不然看不懂：

这段文字是在描述作者亲身经历或目击的一件航班上的不公平情况，大意如下 ...

这下看懂了！

flowerhuang

东航的机票超售的确多，上次在网上订了从上海飞新加坡的航班，座位已经选好，但是check in 的时候说座位被别人选了，最后给了一个第一排的座位，也算是圆满解决了

rabbitpoint

大眼一喵没看懂的课程包括编译原理，图论，还有什么？

pcpop

daybreak1203 发表于 2026-6-2 10:20
超卖  既保证上座率 还能赚no show的人票钱。万一人超了赔点钱总会有人拿钱下飞机的。 ...

一般超卖是在check in 时就知道的，不会等坐上飞机了才找，会麻烦很多

maatthew

ozkids2011 发表于 2026-6-2 23:27
要我就当场提出来：

“你给我五千块钱就让座给你”

最后一句话千万不能随便说

你说了机场和航空公司立马可以把你治安拘留

小青柠

我估计我思维也比较跳跃么。怎么完全能看懂，还是lz 编辑过

hehebear

shshs 发表于 2026-6-2 13:30
我也没看太懂。。。但是可以理解不合理性。
如果满员，西装革履者不就应该去头等舱或者商务舱吗？请已经就 ...

行李是登机以后才放进飞机货舱的，不过有可能空乘就是看登机牌挑没托运行李的人

fxdestiny1

澳洲差不多啦我上次悉尼飞墨尔本，一开始说飞机机械故障不能飞，如果有人愿意改明天给20块钱。 然后又说有一班去avalon机场的有位置能马上飞。 最后前后走了20个人，然后飞机神奇的立马修好了立马登机。比飞avalon的还早起飞

Wangmingtaoau

吃相最难看的航空公司是 Jetstar

rockbox

超售，或者有内部员工非工作随机，如果没有合适的赔偿对乘客很不合理。

shine_on

fxdestiny1 发表于 2026-6-4 10:20
澳洲差不多啦我上次悉尼飞墨尔本，一开始说飞机机械故障不能飞，如果有人愿意改明天给20块钱。 然后又说有 ...

选择飞avalon给钱吗？
是Jetstar？

fxdestiny1

shine_on 发表于 2026-6-4 11:17
选择飞avalon给钱吗？
是Jetstar？

应该是jetstar3年前的事了记不太清飞avalon不给钱貌似。。  

rivaldo

这种情况一般都是国保或者国安的人，以执行公务为由上来的，航空公司也没办法。

nanami666

楼上说没看懂的， 我看懂了， 因为我父亲年纪大了后，文字表达也是和楼主一样的，但语言表达没有任何问题。

RADEON

领导先走

dd9

Jetstar更牛逼，我去了机场，人家说你的飞机昨天飞了。。。。。。

violinlearner

dd9 发表于 2026-6-4 22:10
Jetstar更牛逼，我去了机场，人家说你的飞机昨天飞了。。。。。。

没通知？

flyinfree

schopf 发表于 2026-6-2 15:40
United 表示不服

他们当年是把乘客往机外扔那家？那是福报，后面打官司赢得钱和中LOTO没区别

Poweregg

fxdestiny1 发表于 2026-6-4 10:20
澳洲差不多啦我上次悉尼飞墨尔本，一开始说飞机机械故障不能飞，如果有人愿意改明天给20块钱。 然后又说有 ...

给20刀 真是巨款啊
可以买个麦当劳套餐了

董建奎

楼主女，技校或者职高毕业，家庭团聚来到澳洲。平时靠微信语音聊天，就是打字的话也不用标点符号。

dd9

violinlearner 发表于 2026-6-4 23:12
没通知？

不赖人家，确实通知了。一封邮件静静地躺在垃圾箱内。。。。。

灵屹风

看了好几遍看懂了，这下真心感受到AI的实用之处。
一开始还以为那些人上来是问空乘人员坐在哪里，还以为他们要找空乘麻烦呢。。

fanglei822

hankz 发表于 2026-6-2 21:29
怀疑真实性。
超卖都是登机前甚至是值机时就解决了，哪有上了飞机才弄的。
还有中国体制内的人都不会那么招 ...

绝对会的，你真以为他们是公仆啊

yacobe

LZ只是简单地描述下发生了什么。很多人看不懂，但是丢给AI可以，因为AI有知识储备，而大部分人没有经历过这种情况，逻辑上串不起来，或者会尽量往自己见过的场景里面套，最后发现怎么套都套不进，于是开始质疑这件事的真实性或者帖子的逻辑性。

这也是当时大部分在座乘客的反应：不理解发生了什么，也留不下什么记忆点。

这正好达到了那些人的目的。

NonSense

yacobe 发表于 2026-6-5 15:48
我只是简单地描述下发生了什么。很多人看不懂，但是丢给AI可以，因为AI有知识储备，而大部分人没有经历过这 ...

我只是简单地描述下发生了什么。很多人看不懂，但是丢给AI可以，因为AI有知识储备，而大部分人没有经历过这种情况，逻辑上串不起来，或者会忘其他自己见过的场景里面靠。这也是当时大部分在座乘客的反应：不理解发生了什么，也留不下什么记忆点。这正好达到了那些人的目的。



不知道楼主学历如何。 如果受过基础教育，真诚的建议楼主看看医生。词不达意，表述逻辑混乱，加上最后一句胡乱妄想可能需要专业人士帮助

空瓶子

恕我孤陋寡闻，从来没在国内见过或者听说类似情况
现在咨询这么发达，体制内人比外面的做事更小心谨慎

空瓶子

fanglei822 发表于 2026-6-5 11:08
绝对会的，你真以为他们是公仆啊

和是不是公仆没什么关系，现在不同往日了，经常回国的人会有体会

悉尼吹雪

没看懂，到底是东航有问题？还是你表述有问题？

cheapers2003

因為此處可被最後替換 如此簡單

洽洽瓜子壳

悉尼吹雪 发表于 2026-6-5 21:48
没看懂，到底是东航有问题？还是你表述有问题？

它之所以让人读起来有些费劲，是因为它使用了高度碎片化的叙事、省略主语、逻辑跳跃、频繁使用代词（“那人”、“那些人”、“她”），且没有任何段落过渡，完全是意识流式的现场速记。
正常人不反复琢磨看不懂。AI能懂。其实外行了。都是超售。看人下的。最后上来的西装。遇上死活不挪的也就放弃了。专挑软的捏。那抱孩子的一家三口就是太老实。走了。看着憋屈。某些航司的吃相。几十年了一直这德行。真恶心。