新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· LD终于拿到了OPEN LICENCE,分享一下经验 (2010-7-23) kif16 · 上个星期去了一趟上海和澳门 (2023-11-27) 士多可
· 人生七年的教育感悟(关于人生观的培养、孩子的教育等杂谈)——更新2019年 63岁专辑 (2018-2-22) swordmich · 【那些年我们追过的潮流】: 经典老照片回顾,我的时尚从88年开始~如今潮流大逆转,而我始终如一! (2013-3-24) Kittymeow
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] 新华社:山西煤矿瓦斯爆炸导致死亡人数上升到90人 [复制链接]

发表于 2026-5-23 19:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 linacheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linacheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
這些工作機械人不會做嗎,機械人只會跳舞有什麼用?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
无名草66 + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-23 19:17 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linacheng 发表于 2026-5-23 19:05
這些工作機械人不會做嗎,機械人只會跳舞有什麼用?

没有先进到,可以下井挖矿

这个并不奇怪

你看过 Alien 系列电影么,都是科技高度发达的未来世界、可以去深空挖矿了

但是,和异形搏斗的,基本还都是人类

我也想问,让大批量的机器人、人造人、仿生人上就行了,人干嘛要冒风险?

异形再厉害,打得过10个机器人,打得过1万个机器人么?

异形体内的强酸,能腐蚀1万个机器人的合金么?你有那么多“酸”吗?

发表于 2026-5-23 19:27 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RIP

发表于 2026-5-23 19:28 |显示全部楼层
此文章由 wangwalter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangwalter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RIP。。。。。。。。

2016年度奖章获得者

发表于 2026-5-23 19:36 |显示全部楼层
此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2026-5-23 19:17
没有先进到,可以下井挖矿

这个并不奇怪

先进不先进的先不说,国内矿工成本肯定比机器人低吧,虽然出了事的赔偿成本高,但是出事的概率毕竟还是有限的

过好每一天。。。

发表于 2026-5-23 19:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linacheng 发表于 2026-5-23 19:05
這些工作機械人不會做嗎,機械人只會跳舞有什麼用?

机器人就非要干这么危险的活吗,机器人就不能享受跳舞吗
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-23 19:40 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-5-23 18:41
澳大利亚有非常既便宜又相对环保的煤,其实中国政府完全没必要去挖那么深和复杂地形的煤。

外贸如果真的话 ...

澳洲高品质的冶金煤矿一样在地下100米以上。照样每年出火灾事故。

发表于 2026-5-23 19:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RIP。
贫困家庭雪上加霜, 养家糊口的顶梁柱没有了,亲人的心情可想而知, 希望能被妥善安抚。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-23 19:45 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linacheng 发表于 2026-5-23 19:05
這些工作機械人不會做嗎,機械人只會跳舞有什麼用?

2000年以后全球的地下煤矿采矿层面基本都换成longwall或者continuous miner机器了,但还是需要有几个人在地下机器旁协作。但其它的辅助工作比如地质层测绘,维修通风设备,水电安装等是机器人做不到的,可能我们有生之年都不会看到机器人能做advanced diploma的tafe工作。

发表于 2026-5-23 19:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mandarin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Mandarin1 于 2026-5-23 19:47 编辑

22日晚間7時29分許發生天然氣爆炸

新闻能压住快24小时,厉害。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-5-23 19:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-5-23 19:40
澳洲高品质的冶金煤矿一样在地下100米以上。照样每年出火灾事故。

虽然你只考了六十分,但是第一名也被扣了一分,所以都一样
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-23 19:48 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2026-5-23 19:46
虽然你只考了六十分,但是第一名也被扣了一分,所以都一样

高品质冶金煤基本都在地下,地下采煤不可能完全避免瓦斯失火爆炸这类事故。

发表于 2026-5-23 19:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-5-23 19:48
高品质冶金煤基本都在地下,地下采煤不可能完全避免瓦斯失火爆炸这类事故。 ...

所以死人是应该的吗
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2026-5-23 19:51 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-23 19:52 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2026-5-23 19:49
所以死人是应该的吗


现有地下采煤技术条件下和复杂地质条件下,死人是不可能完全杜绝的,澳洲也做不到。能做到的就是减少伤亡。

发表于 2026-5-23 19:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limuc1 发表于 2026-5-23 19:51
只要挖矿,死人不可避免,除非不挖,

死一个和死一百个是一样的吗?你们的话术好像挺统一的
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-23 19:54 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2026-5-23 19:55 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-23 19:56 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
che999 发表于 2026-5-23 19:37
机器人就非要干这么危险的活吗,机器人就不能享受跳舞吗

跳舞是为了骗投资的,真正的技术活数字孪生空间具身智能比一维的大语言模型难上几十倍。

发表于 2026-5-23 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FireRain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FireRain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linacheng 发表于 2026-5-23 19:05
這些工作機械人不會做嗎,機械人只會跳舞有什麼用?

机器人发展哪有那么快,知识技术是要积累的,今天能跳舞,末来才可能下矿采煤

发表于 2026-5-23 20:00 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RIP
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-23 20:00 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GardenOfDreams 发表于 2026-5-23 19:36
先进不先进的先不说,国内矿工成本肯定比机器人低吧,虽然出了事的赔偿成本高,但是出事的概率毕竟还是有 ...


单论采煤面没有任何国家的矿工会比longwall和continuous miner这些现代采煤机器便宜,就像中国农民成本极低但粮食生产成本远远高于美国和澳洲一样。问题是矿下大量的活是水电工机械工这些机器人没法干的活。

发表于 2026-5-23 20:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种帖子也有洗地的,不怕报应吗

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jz1215 + 2 有共鸣

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-23 20:16 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figtree1 发表于 2026-5-23 18:05
煤炭行业要集中才好,大企业的安全和管理要规范很多。
发展新能源以后,这些难开采的煤矿应该停了。 ...

啥新能源也代替不了煤炭,火力发电仍然是主要电力来源。

发表于 2026-5-23 20:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FireRain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FireRain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jayky 发表于 2026-5-23 18:04
估计当地也在拼命运作,哪怕ICU也得在医院里坚持几天

通洲集团是个九二年就建立的民营股份公司,背后全是晋商大资本,看他们能捂多久吧

发表于 2026-5-23 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个好像是央视今天报道的吧?如果我没记错的话,今天好像应该是周六哈?看新闻开头管理员写周日,我还以为是我穿越了一天
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-23 20:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RIPs 又一批集体选择退票了

发表于 2026-5-23 20:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-5-23 19:40
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

但是不会死人,上次澳洲煤矿瓦斯爆炸事故导致矿工死亡是三十年前,从此以后澳洲实行了更严厉的地下矿空气排放法规

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Mosman + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-5-23 20:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2026-5-23 20:16
啥新能源也代替不了煤炭,火力发电仍然是主要电力来源。

可以从澳洲进口煤炭天然气,从俄罗斯中亚多进口石油天然气。

发表于 2026-5-23 20:29 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RIP

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部