特朗普警告台湾：美国不会开军事空白支票

Evo

weaknet 发表于 2026-5-17 12:00
台湾从美国AI热潮可是赚的盆满钵满，美国肯定得想办法弄点逆差回来。

除了芯片公司的直接对美投资，靠军火 ...

这种新闻就别提乌克兰了，被美国始乱终弃……

skykoradji

主要还是蒋介石这个狗贼跑到台湾，遗留下来这个问题，早解决比晚解决好

清风不写字01

blahblah 发表于 2026-5-17 10:51
大致同意，第四点怎么看出来的？

“ 但是，你知道，当你看到几率时，中国是一个非常、非常强大、巨大的 ...

当懂王这样的赢学家说是一个有点困难的问题时，那其实就是一个非常困难的事了。
你看他这样喜欢吹牛皮的人说别的事哪个不是轻轻松松能解决的。

blankzhou

davi00007 发表于 2026-5-17 09:21
台湾要自己有核武器才能自保，当年核武快成功了，被美国逼着放弃，现在明显美国是不可靠的担保人，就像当年 ...

台湾拥有核武，那也可能是战争的“起爆器”….

hgaox

philongyao 发表于 2026-5-17 10:15
问题是台湾现在大部分人不希望维持台湾不独的现状。

不积跬步无以至千里

jett_zhang

「民眾對當前兩岸關係之看法」民意調查 ( 2026-03-19~2026-03-23 )    中華民國大陸委員會

——————————————

臺灣民眾統獨立場趨勢分佈 (1994年12月~2025年12月)  國立政治大學 選舉研究中心

——————————————

臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈 (1992年06月~2025年12月)  國立政治大學 選舉研究中心


               

hgaox

cathyqk 发表于 2026-5-17 10:18
台湾大部分人想独立，这是毫无疑问的。想从中国独立分离出去的不止台湾人。 ...

不愿意接受ccp的一党独裁 没有自由 没有民主的统治

sniper

白吃了国宴总得出来说两句意思意思，没毛病。

清风不写字01

其实对台湾军售这件事还有一个最好的解决办法，能让各方都满意。
就是军售合同照签，钱照付，但是把交货日期定到10年或20年后，具体多长时间可以私下跟中国政府沟通一下。
毕竟就像周星驰电影里面的台词，嫖了没给钱就不算嫖。 军售不交货也不算军售。

前两天有记者问懂王，里根政府1980年对台湾承诺过，不会跟中国政府讨论协商对台军售，这次是不是违背了当时的承诺，懂王说1980年那是很早之前的事情了，现在跟那时候不一样了。

whereareyou

美国不放弃台湾，但美国可以放弃台独啊。

台湾拍过一个电影叫“妈妈再爱我一次”

现在可以拍一部续集，“爸爸再爱我一次”

石堡

whereareyou 发表于 2026-5-17 11:21
美国不放弃台湾，但美国可以放弃台独啊。

台湾拍过一个电影叫“妈妈再爱我一次”

你的建议是美国托管，还是建州？赖桑做梦都要笑醒了

石堡

skykoradji 发表于 2026-5-17 11:01
主要还是蒋介石这个狗贼跑到台湾，遗留下来这个问题，早解决比晚解决好

没有这个“狗贼”，台湾大概独立七十年了。

0k0k

persist 发表于 2026-5-17 10:04
“总结：
特朗普的这句话，本质上是美国长期以来对台“战略模糊（Strategic Ambiguity）”政策的一种精明表 ...

"它既是说给北京听的： 美国并没有放弃台湾，你不要轻举妄动。
更是说给台北听的： 台湾在处理两岸关系时必须保持谨慎。如果因为台湾自身的激进言行而玩火自焚，美国是不会进场当“冤大头”的。"

错了。事情不是表面看起来的那个样子。

1），按照以往的形势，习近平不可能：

- 在公开的会谈中，提到“台湾问题会引起中美碰撞、甚至冲突”

- 在私下的会谈中，问川普“你会协助防卫台湾吗”？

2），按照以往的形势、或者对待其他国家的方式，川普不可能：

- 在会谈中，不置可否

- 在公开场合中，对台湾问题保持沉默


习近平能够在公开、私下会谈中，多次直击台湾问题，就说明他有底气。。。

特朗普在北京对台湾问题不置可否，不像在其他国家那样可以想说什么就说什么，也不是没有原因的。。。


背后的根本原因的，是中国实力的增长，到了一个新的阶段，接近到达一个转折点。。。


川普当然不可能直接说，“是。。。是。。。是。。。习主席说的我们都照做。。。”，那也太丢面子了。。。。

hidashu

skykoradji 发表于 2026-5-17 11:01
主要还是蒋介石这个狗贼跑到台湾，遗留下来这个问题，早解决比晚解决好

没有苏俄扶植的亲儿子代理人中国共产党，就没有台湾问题

Mandarin1

如果中国有了民主，自由，人权。

台湾问题就不是问题了。

现在的问题就是中国没有这些，还妄想剥夺台湾人的。

fantacity

hidashu 发表于 2026-5-17 11:46
没有苏俄扶植的亲儿子代理人中国共产党，就没有台湾问题

现在一百年过去了 俄罗斯变成中共的干儿子 台湾却还是美国的棋子

Mandarin1

philongyao 发表于 2026-5-17 10:15
问题是台湾现在大部分人不希望维持台湾不独的现状。

你这个大部分，是事实。

不希望独立，希望被统一的，在5%以下。


这是台湾选民选出来的官方的数据。

blankzhou

“制度变化 ”不等于 “地缘冲突消失”
民主制度是否“自动消除冲突”？
民主国家之间仍有领土争议（如希腊/土耳其）
民主国家内部也可能存在分离运动（如西班牙加泰）

weaknet

台湾：不想统、不敢独
大陆：要统一、打台独
美国：模糊化、两边捞
其他：观风向、骑墙头

如果中国国力排名一直不变，可能会一直维持现状。怪就怪这个世界一直在变化，“分久必合、合久必分”这个破规律总被历史验证。

blankzhou

在民主制度下：
川普对格陵兰，加拿大还有领土要求的…
民主国家对民主国家。

philongyao

Mandarin1 发表于 2026-5-17 11:58
你这个大部分，是不是事实。

不希望独立，希望被统一的，在5%以下，能是大部分？

“不希望维持台湾不独“

hold your fire...友军...友军....

cathyqk

hidashu 发表于 2026-5-17 11:46
没有苏俄扶植的亲儿子代理人中国共产党，就没有台湾问题

苏俄首先扶持的大儿子是国民党广东革命政府。

blankzhou

把“价值判断”当成了“因果解釋”
不过是话术或幻觉

cathyqk

blankzhou 发表于 2026-5-17 12:10
在民主制度下：
川普对格陵兰，加拿大还有领土要求的…
民主国家对民主国家。 ...

民主国家美国和澳大利亚甚至1973年支持皮诺切特将军推翻了智利民主政权阿连德总统建立恐怖的军事独裁统治。

石堡

philongyao 发表于 2026-5-17 12:11
“不希望维持台湾不独“

hold your fire...友军...友军....

独派和不独派也是不相容的。

石堡

Mandarin1 发表于 2026-5-17 11:55
如果中国有了民主，自由，人权。

台湾问题就不是问题了。

春江水暖鸭先知。

清风不写字01

cathyqk 发表于 2026-5-17 12:17
民主国家美国和澳大利亚甚至1973年支持皮诺切特将军推翻了智利民主政权阿连德总统建立恐怖的军事独裁统治 ...

民主国家还推翻了伊朗的民选政府，扶植了巴列维国王的独裁政权。
民主国家还保护了中东的王爷独裁政权们，给王爷们充当保镖和打手。

欧美等西方国家从来不在意台湾民主不民主，只是在意是否能作为有用的棋子和从中获取利益。  美国跟独裁的蒋介石政府当年是军事同盟，但是却抛弃了更开明，更自由的蒋经国政府。

民主自由从来都是表面的口号和借口， 拿意识形态做理由的真是幼稚的可爱。

李十三

blankzhou 发表于 2026-5-17 12:10
在民主制度下：
川普对格陵兰，加拿大还有领土要求的…
民主国家对民主国家。 ...

川普经常满嘴跑火车。媒体或网民吹水说他会打加拿大或格林兰。实际没有发生。说他不敢打的委内瑞拉和伊朗反而打了。

0k0k

weaknet 发表于 2026-5-17 12:07
台湾：不想统、不敢独
大陆：要统一、打台独
美国：模糊化、两边捞

基本上10年之内，必定会统一的

台湾人怎么想，并不重要；不认同自己是中国人的，或者讨厌中国没有所谓民主自由的，有自由离开的权利

习、川这次会面，背后是实力的交锋，已经展现了实力的转移

美国从台湾撤出，是形势逼人、身不由己，美国为了自己的体面：

1），必须撤离

2），体面地撤

3），嘴上不说撤，行动上要撤

所谓“中美共管”的说法，那只是暂时的，是缓冲期


对这个形势的变化，民进党、台独分子的首脑们，应该也心知肚明，这对他们的心理冲击，将会是巨大的；统一近在眼前，统一之后，你往哪里逃？

s4048987

0k0k 发表于 2026-5-17 13:16
基本上10年之内，必定会统一的

台湾人怎么想，并不重要；不认同自己是中国人的，或者讨厌中国没有所谓民 ...

统一之后，说不定，也进政协养老了

很难说，赖有没有 能直达习的隐秘专线