反对党领袖泰勒否认针对未入籍的永久居民

企鹅男孩

自由党这不是把家里有PR或者新西兰配偶的人选票都丢了

peachlpy

安格斯这件事做的太不地道，他说非公民一来澳洲就能领福利，但你只要是个移民一听就知道这完全是胡扯。韩森这么说我理解，因为这人估计周围也没几个移民，她还真可能不知道。她的那些支持者也不会自己上网查事实。但自由党一直和华人印度人关系一直都挺好，也有很多华人党员，他们能不知道大部分centrelink福利本来就有等待时间吗？等的时间还都很长。
宣传一个政策要从说谎开始，这能是好政策吗。

sarahlin

自由党也是疯了，这是要和一国党靠齐？PR纳税和公民一样，凭什么福利优惠的时候要要区别对待？？大学贷款这种可以理解，pension也可以接受毕竟很多PR移民过来是对澳洲没有贡献就领这个福利的，但是比如牛奶金这种就应该一视同仁，都是抚养澳洲的下一代，不应该区分公民和永久，5%首付和住房补贴这些更是应该一样，不然为什么叫永久“居民？

Evo

peachlpy 发表于 2026-5-15 10:18
安格斯这件事做的太不地道，他说非公民一来澳洲就能领福利，但你只要是个移民一听就知道这完全是胡扯。韩森 ...

这次要拉的是民粹派的选票，所以事实不重要，先把情绪带动起来再说。

飞奔的小布布

che999 发表于 2026-5-15 07:38
这个联盟党如果上台后要这样的话，估计pr偷税漏税的更多了，大家总要自己存钱养老吧，如果把pr的幼儿园和 ...

你应该是还没拿到身份吧，你觉得PR不会被吊销吗？拿PR的前期成本这么高，谁会冒险来钻这个空子？又不是不工作，工资不能存钱吗？你攒钱都是靠违法犯罪吗？这些拿PR的远比公民和黑户谨慎的多。

千事可乐

blankzhou 发表于 2026-5-15 07:46
所以，移民群体现在有理由怀疑：
联盟党的这个预算案：
是否从政策设计的主轴正在从“经济贡献”

PR虽然有贡献经济方面，但没有义务保护这个国家、服兵役等等。到了战时，PR大概不会被强制征兵的。说不定脚底抹油都跑了。

从权利和义务相等的角度看，这些也要考虑在内的。

bbc007

永久居民享受福利的同时，可能在他们的祖籍国常住，而不是将这些福利花在澳洲，促进澳洲经济，这或许是考虑的因素之一，事实上，许多不入籍的人就是打算经常离开澳洲。

gavinavailable

千事可乐 发表于 2026-5-15 09:23
PR虽然有贡献经济方面，但没有义务保护这个国家、服兵役等等。到了战时，PR大概不会被强制征兵的。说不定 ...

多国籍的也会跑，澳洲公民去无需签证的国家也会跑，你这个说法完全没有任何意义。

Evo

gavinavailable 发表于 2026-5-15 10:28
多国籍的也会跑，澳洲公民去无需签证的国家也会跑，你这个说法完全没有任何意义。 ...

离开澳洲超过几周，连牛奶金都会被停掉。

澳洲政府没有傻到给长期在国外的人发centrelink.

zn7726

先不说这政策是不是合理，但是他说 不针对PR， 这就是睁眼说瞎话啊

dyzinsyd

好政策，别怂包！

缓缓

Flamingo2 发表于 2026-5-15 09:03
不敢苟同，福利是个安全网，你可能一辈子也领不了多少，但是它在哪里，你就心里踏实。谁能保证自己一辈子 ...

还有老年父母移民啊

Evo

dyzinsyd 发表于 2026-5-15 10:34
好政策，别怂包！

对的，支持自由党跟一国党在一条道路上越走越远

千事可乐

Flamingo2 发表于 2026-5-15 07:53
这个和入不入籍没关系，公民一样可以干这个。一来就领福利的确有点太宽松，可以要求来几年再领福利。很多 ...

作为外籍为什么要和公民竞争福利？

可以了解一下中东那边富裕的产油国，往往是这样的：

公民享有国家分配的土地、无息住房贷款或直接赠送的住宅。移民不享有政府住房补贴，通常只能自行租房，且在大多数区域没有购买房产的权利。

公民享受免费医疗服务。移民需要自己购买医疗保险。

所谓含着金勺子出生就是这个意思。澳洲现在移民越来越多，福利变化的趋势也是可以预期的。

全家桶

这就是nationalism的抬头，下一步就是特定国家出生的公民会被区别对待（美国已经在带头搞这个），再下一步就是特定族裔的公民会被区别对待，大势如此，做好准备把

dlzlc1988

联盟党赢不了，想多了

千事可乐

blankzhou 发表于 2026-5-15 08:02
例如：父母还在国内，或许你还有房产、或者生意，
继续保持PR身份，你可能更方便处理这些事务！
关键你在澳 ...

你说的这些是原籍国的问题，不是澳洲的问题。

听说现在中国大陆老人给外籍子女继承遗产房已经几乎成了mission impossible。但那是原籍国的政策问题，不是澳洲的政策问题。倘若因此一直不入籍造成澳洲福利损失，能怪澳洲吗。

zhangwei7461

这东西首先根本就不是什么福利。。全澳至今现在也就30w人申请了这个计划。。这tm基本就i是在挑动对立，还挑逗对立是和永居人群的对立。。

来自猩猩的你

Evo 发表于 2026-5-14 23:37
ATO举报热线请打起来  - 1800 060 062

别道德高尚了，那些别的种族领的少了？就知道举报！

funfun2019

我不觉得大家来澳洲只是为了拿补贴的
一家两个人勤勤恳恳上班的 反正是没看到过任何补贴

Evo

来自猩猩的你 发表于 2026-5-15 10:48
别道德高尚了，那些别的种族领的少了？就知道举报！

谁觉得心里不忿，谁就可以举报

onricky

bbc007 发表于 2026-5-15 09:27
永久居民享受福利的同时，可能在他们的祖籍国常住，而不是将这些福利花在澳洲，促进澳洲经济，这或许是考虑 ...

常住海外的根本不可能拿到福利，就算平时拿着福利，离境时间也有规定，好像是四周还是六周。

三毛

onricky 发表于 2026-5-15 09:52
pension不知道，其他的常住海外的根本不可能拿到福利，就算平时拿着福利，离境时间也有规定，好像是四周 ...

这点还是中国仁慈，老人移民过来一直常驻这里都可以领国内养老金

Evo

三毛 发表于 2026-5-15 10:56
这点还是中国仁慈，老人移民过来一直常驻这里都可以领国内养老金

中国的养老金是雇主给的，还是政府给的？

onricky

三毛 发表于 2026-5-15 09:56
这点还是中国仁慈，老人移民过来一直常驻这里都可以领国内养老金

而且如果国内退休金高的，这边也拿不了多少老人金，甚至没有，这点还是公平的。

Hillwang

“如果你给这个国家做贡献，我们希望能回馈，这就是公民权的意义，但如果有人不入籍也能得到这一切，公民权就变得无意义了。”

公民就一定做贡献了吗？非公民就一定没做贡献吗？

大街上乞丐大多数是公民吧？不工作的公民多了去了

入籍和做不做贡献之间没有必然逻辑关系。

这丫没逻辑啊，他是都没钱雇佣顾问团队了吗？

bbc007

与其针对永久居民，不如针对老年和亲属移民，这些移民对澳洲社会没有多少贡献，而又是领取福利的大户。有能力的移民不管是否入籍，都不会依赖福利，没本事的移民，不管是否入籍，都严重依赖福利。另外移民的来源国也很重要，像孟加拉印度以及非洲国家的移民，整体素质就差，健康程度也差，来澳后会成为沉重的福利负担。

kaiak

Evo 发表于 2026-5-15 09:57
中国的养老金是雇主给的，还是政府给的？

社会统筹与个人账户相结合

A城镇职工基本养老保险: 雇主（企业）、员工个人、政府（财政补贴）

B城乡居民养老保险 : 个人缴费： 自己选档位 如每年 100 元到数千元不等 。+ 政府补贴（重点）： 政府会直接给钱

tianyudi

华人一般移民刚来都很少拿福利的，因为我们很勤劳，别的族群我不知道。所以我估计对华人群体影响不大。

Evo

tianyudi 发表于 2026-5-15 11:11
华人一般移民刚来都很少拿福利的，因为我们很勤劳，别的族群我不知道。所以我估计对华人群体影响不大。 ...

失业补贴可能没几个人领，但是PR入籍前在澳洲生个澳籍小孩领牛奶金的有很多吧。