新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 联盟党作出预算应对，禁止非公民申请Centrelink福利 ...

精华好帖回顾
· [虎妞的哥本哈根相册] 那些年，那些人，那些事。——2楼，背影秀@小别（15日更新） (2008-12-14) Tiger_Karen	· 英国3月苦逼风景 (2013-4-15) yx6688
· . (2007-3-19) snowberry	· Dandenong - 自冲自扫 (2015-8-30) MsPinkPiglet

123 4 5 6 7 8 9 / 9 页下一页

楼主:satellite0

[澳洲资讯] 联盟党作出预算应对，禁止非公民申请Centrelink福利 [复制链接]

DUCATI

金靴族

发表于 2026-5-14 09:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DUCATI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

onricky 发表于 2026-5-14 09:16
这个狠，一国党不让pr买房，自由党不让pr领福利，不知持有medicare card算不算是领了福利？ ...

买房是需要付出不算是福利，只能有点限制，毕竟PR也是需要在澳洲长期居住的
但是medicare，centrelink这些福利是纯获取，从澳洲公民的税收和实用中再获取一部分资源，应该更多限制PR对这部分资源的占用，最先的选择应该是澳洲公民

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
onricky	+ 1	感谢分享

查看全部评分

DUCATI

金靴族

发表于 2026-5-14 10:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DUCATI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

联盟党的意义有道理，但是过于极端。
不能完全不让PR享受centralink的福利，但是得加以限制。
有些PR刚刚过来，甚至对澳洲还没有任何贡献，就可以享受和澳洲公民完全一样的福利，这对澳洲公民是不是不太公平？
比如一个刚拿到PR签证的外国公民，来澳洲马上就可以享受到和祖辈在澳洲生活的公民一样父母津贴，牛奶金，失业救济等福利

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
bluesky	+ 6	感谢分享

查看全部评分

ryanryan88

皮靴族

发表于 2026-5-14 10:06 |显示全部楼层

此文章由 ryanryan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ryanryan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个支持，不过显然LNP不会很有道理的一派胡言。不过大方向是对了，搞清楚谁有一票，做不做是一回事儿，怎么能拿到那一票才是关键。不过LNP的受众不是无脑的底层所以这个天生弱势决定下一次大选无论政策如何，还是一样选不到。

cr4p

铜靴族

发表于 2026-5-14 10:10 |显示全部楼层

此文章由 cr4p 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cr4p 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PR交的税远高过收到的福利可以退吗？

X2Y

皮靴族

发表于 2026-5-14 10:12 |显示全部楼层

此文章由 X2Y 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 X2Y 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PR可以不领福利，那PR的个人所得税可以比公民少交一点吗？可以用不同的税率吗？

Cbs2024

皮靴族

发表于 2026-5-14 10:13 |显示全部楼层

此文章由 Cbs2024 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Cbs2024 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等会一国党来个更狠的：禁止非公民使用 Medicare 和 NDIS

大家都来斗狠讨好有投票权的公民。

blankzhou

铜靴族

发表于 2026-5-14 10:14 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 blankzhou 于 2026-5-14 10:15 编辑

这看起来不太可行呀！
因为PR的构成，大部分是家庭式的！
有可能夫妻一方是公民，一方是PR，
也可能子女是公民父母是PR；反过来也可能…
那一旦大选，这些公民和PR的家庭，
就很大可能跑票的！

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
jett_zhang	+ 3	你太有才了
tasuni	+ 3	感谢分享

查看全部评分

Evo

圣靴族

发表于 2026-5-14 10:17 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blankzhou 发表于 2026-5-14 11:14
这看起来不太可行呀！
因为PR的构成，大部分是家庭式的！
有可能夫妻一方是公民，一方是PR，

还有不少父母/祖父母是PR，子女/孙辈是公民的家庭。

大儒念经，不听不听

zn7726

水晶靴族

发表于 2026-5-14 10:17 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这条有他的合理性，但是，还是太狠了啊，应该有个年限，比如PR 5年后允许领某些福利，10年后允许某些福利。

类似CGT至少30%这条，老实本分人一生投资赚了点钱给自己养老，为什么每一分都要交30%。如果限投资制财富超过比如200万才收，就合理多了

blankzhou

铜靴族

发表于 2026-5-14 10:18 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

貌似PR没有选举权，但实际忽略了家庭构成的因素！

daybreak1203

铜靴族

发表于 2026-5-14 10:31 |显示全部楼层

此文章由 daybreak1203 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 daybreak1203 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blankzhou 发表于 2026-5-14 10:18
貌似PR没有选举权，但实际忽略了家庭构成的因素！

是的而且很多福利都是以家庭为单位计算与发放的，澳洲有很多家庭有一部分是PR一部分公民的怎么算，除非把福利系统税收系统养老金系统全部重新设计一遍。但就澳洲这效率水平，这么大改劳民伤财到最后浪费的钱会更多。

我爱猫眯

白金靴族

发表于 2026-5-14 10:35 |显示全部楼层

此文章由我爱猫眯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者我爱猫眯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

各党都拿老实百姓的小钱开刀

没有政客为社会治安公共道德提出解决方案

哗众取宠

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
daybreak1203	+ 3	我很赞同

查看全部评分

blankzhou

铜靴族

发表于 2026-5-14 10:38 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

daybreak1203 发表于 2026-5-14 10:31
是的而且很多福利都是以家庭为单位计算与发放的，澳洲有很多家庭有一部分是PR一部分公民的怎么算，除非 ...

这不是一般的伤害，直接可能是配偶，子女、父母的重大利益！
那这种家庭肯定会“死战到底”的！

Evo

圣靴族

发表于 2026-5-14 10:40 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我爱猫眯发表于 2026-5-14 11:35
各党都拿老实百姓的小钱开刀

没有政客为社会治安公共道德提出解决方案

经济创收，社会治安，医疗教育...这些问题太难解决。

揪住一个没有选票的群体斗争，这才是the easy way out

大儒念经，不听不听

wuyin227

皮靴族

发表于 2026-5-14 10:41 |显示全部楼层

此文章由 wuyin227 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wuyin227 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DUCATI 发表于 2026-5-14 10:02
联盟党的意义有道理，但是过于极端。
不能完全不让PR享受centralink的福利，但是得加以限制。
有些PR刚刚过 ...

请仔细读新闻：目前，非公民可以获得17种福利金，但等待时间各异，老人金要等十年，寻工津贴和青年人津贴和老年卡要等4年。

majia123

草鞋族

发表于 2026-5-14 10:42 |显示全部楼层

此文章由 majia123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 majia123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个改动能节约很多钱吗？我觉得这个解决房子更现实，肯定好多PR就卖房离开了啊

DUCATI

金靴族

发表于 2026-5-14 10:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DUCATI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blankzhou 发表于 2026-5-14 10:14
这看起来不太可行呀！
因为PR的构成，大部分是家庭式的！
有可能夫妻一方是公民，一方是PR，

那公民一方的就安全可以申请福利的啊，只是非公民一方不能马上就享受和公民完全相同的福利。

blankzhou

铜靴族

发表于 2026-5-14 10:44 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DUCATI 发表于 2026-5-14 10:43
那公民一方的就安全可以申请福利的啊，只是非公民一方不能马上就享受和公民完全相同的福利。 ...

父母，子女呢？

飘啊飘啊飘

铜靴族

发表于 2026-5-14 10:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由飘啊飘啊飘原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飘啊飘啊飘所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自由党这帮人，去年搞砸了达顿的大选预算，我以为他们纯粹的是坏，为了党内斗争把达顿挤下去。现在看来是是真的蠢啊。原来是工党什么都不用做，看他们作死就行了。现在一国党也可以开始看热闹了…

NonSense

银靴族

发表于 2026-5-14 10:46 |显示全部楼层

此文章由 NonSense 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这不会是工党的卧底把

blankzhou

铜靴族

发表于 2026-5-14 10:46 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

家庭选票怎么办？
这种政策不用选，肯定要跑票的！

DUCATI

金靴族

发表于 2026-5-14 10:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DUCATI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wuyin227 发表于 2026-5-14 10:41
请仔细读新闻：目前，非公民可以获得17种福利金，但等待时间各异，老人金要等十年，寻工津贴和青年人津贴 ...

需要更多的限制

方言

铜靴族

发表于 2026-5-14 10:48 |显示全部楼层

此文章由方言原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者方言所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好多这两天发誓要投自由党的开始无尽的纠结了，哈哈

DUCATI

金靴族

发表于 2026-5-14 10:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DUCATI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blankzhou 发表于 2026-5-14 10:44
父母，子女呢？

要享受澳洲福利，按是否是澳洲公民划分

粤式油鸡

银靴族

发表于 2026-5-14 10:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由粤式油鸡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者粤式油鸡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自由党和一国党类似了，都要搞PR了

xq052b

白金靴族

发表于 2026-5-14 10:52 |显示全部楼层

此文章由 xq052b 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zn7726 发表于 2026-5-14 10:17
这条有他的合理性，但是，还是太狠了啊，应该有个年限，比如PR 5年后允许领某些福利，10年后允许某些福利。 ...

正儿八经的技术移民，本来就是要等两年才有福利的

老人的话，貌似要住满10年才能申请pension的

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

xq052b

白金靴族

发表于 2026-5-14 10:53 |显示全部楼层

此文章由 xq052b 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

onricky 发表于 2026-5-14 09:16
这个狠，一国党不让pr买房，自由党不让pr领福利，不知持有medicare card算不算是领了福利？ ...

这个福利应该是指从政府拿钱

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

dameng01

皮靴族

发表于 2026-5-14 10:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dameng01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dameng01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一个比一个烂

zn7726

水晶靴族

发表于 2026-5-14 10:56 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xq052b 发表于 2026-5-14 10:52
正儿八经的技术移民，本来就是要等两年才有福利的

老人的话，貌似要住满10年才能申请pension的 ...

嗯，可以适当拉长或者增加需要等待期的福利项，但是一刀切都不给，就不合理了。
入籍与否目前最大区别就是选举权和被选举权。为什么这两个权力要跟福利挂钩？没有资格投票选举的人就没资格领福利？好像因果和逻辑关系不通。

dameng01

皮靴族

发表于 2026-5-14 10:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dameng01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dameng01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jhsun3 发表于 2026-5-14 09:25
这点应该学美国，pr必须在澳洲交10年的税，才可以拿澳洲福利。公民没办法，到底是选民，或者出生在这里。本 ...

没有类似的国家竞争力和吸引人才，移民的能力，变成自焚了。没有公主命得了公主病

123 4 5 6 7 8 9 / 9 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] 联盟党作出预算应对，禁止非公民申请Centrelink福利 [复制链接]

评分

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块