数字 AI 泡沫的破裂, 势不可挡

scoopy

superdigua 发表于 2026-5-15 08:14
AlphaGo 的第 37 手, 如何解释?

还是人类智慧的再表现，无非就是单独的一个人无法做到罢了。

superdigua

scoopy 发表于 2026-5-15 10:18
还是人类智慧的再表现，无非就是单独的一个人无法做到罢了。

......那是反人类的一步棋.

目前有共识: AI 下围棋, 和人类的风格完全不同.

诡异, 但可以碾杀人类棋手.

AlaphZero 也并不是人类棋谱训练出来的. 完全没有使用人类下棋的历史数据.

scoopy

superdigua 发表于 2026-5-15 10:28
......那是反人类的一步棋.

目前有共识: AI 下围棋, 和人类的风格完全不同.

如果完全如你所说，那她就只能用来下棋，没有任何实际意义。

superdigua

scoopy 发表于 2026-5-15 18:51
如果完全如你所说，那她就只能用来下棋，没有任何实际意义。

确实只能下棋。但类似的方法造出了 alphafold,得了诺贝尔奖。

李十三

Pippa 发表于 2026-5-15 09:12
工业时代也是这样走过来的。现在年轻人不愿意生育，说明人类潜意识会自然调整应对这些外在压力和因素带来 ...

网上看到有人说韩国股市大涨，涨得连生育率都上升了。不知道是段子还是事实。

南柯

我一个同事说 ai给她诊断比gp靠谱。

鄭森

Ai 生成的视频，的确带来流量，可以变现。

Cool7

1. AI 是否会增加市场对终端商品和服务的需求?

No.

这个是不直接的，AI是能够最终提高生产力，增加供给。 需求端只能通过财富制造来实现，不会很直接。

2. AI 是否会提升社会生产效率?

Yes.

结论: AI 将导致大裁员.

而大裁员将导致平均生活水平下降, 商品需求下降, 从而 GDP 下降, 总利润下降, 政府税收下降.

政府最好的应对方式是效仿挪威主权基金.
其次是零利率发债, 由央行直接买下.

最糟糕的应对方式是"机器税", 也就是大幅度提升 CGT .

压制机器(包括电脑, 全自动生产流水线, 等等)规模的扩大, 等同于减少商品供给.

商品供给减少 = 大幅度通货膨胀

AI 泡沫的破裂, 势不可挡. 目前看来, 将于 2027 年发生.

AI/LLM现阶段只能替代初级员工，还是需要 Senior review。会有裁员，但是裁员的主要是低级岗位。这就造成个死局，senior还是需要，但是从Junior to Senior的上升通道给AI掐断了。

看样子要把社会打回以前，师傅带徒弟的模式了。找不到师傅带，就不可能完成Junior to Senior的跨越。然后师傅人力有限，只能带他们认为最有潜力的弟子。完全回到手工作坊的年代。区别是，用AI加持的手工作坊，生产力能抵得上现在一个小型企业。中型企业，也就是几个师傅的partnership。

失业率肯定会慢慢提高了。AI年代需要的是能够独立思考的人，现在批量制造的企业普通员工，将面临结构性失业，岗位消失。

不过这个是远景。就目前来说，LLM已经过度投资了，很快就会有dotcom类型的重置。

superdigua

鄭森 发表于 2026-5-15 19:27
Ai 生成的视频，的确带来流量，可以变现。

很快会如同倾盆暴雨

superdigua

南柯 发表于 2026-5-15 19:24
我一个同事说 ai给她诊断比gp靠谱。

而且 AI 在迅速进步。
明年会如何？
三年后呢？
十年后呢？

superdigua

Cool7 发表于 2026-5-15 19:59
这个是不直接的，AI是能够最终提高生产力，增加供给。 需求端只能通过财富制造来实现，不会很直接。

如果 AI 的进步到此为止，那么，同意。

但 AI的进步甚至不是线性的，而是指数级发展。

Cool7

superdigua 发表于 2026-5-15 20:15
如果 AI 的进步到此为止，那么，同意。

但 AI的进步甚至不是线性的，而是指数级发展。 ...

AI的进步是跳跃性的。我们刚刚完成一个跳跃，接下来又是平台期。在LLM之前，就是快20年的平台期。

superdigua

Cool7 发表于 2026-5-15 20:46
AI的进步是跳跃性的。我们刚刚完成一个跳跃，接下来又是平台期。在LLM之前，就是快20年的平台期。 ...

同意.

2023 年大约 12 个月跳跃一次.
2024 年 9 个月.
2025 年 6 个月.
今年, 感觉每 3 个月就跳跃一次.

GPT-5.5 比 5.4 好很多.
5.6 即将发布, 据说上下文窗口有 1.5M token.

scoopy

superdigua 发表于 2026-5-15 19:14
确实只能下棋。但类似的方法造出了 alphafold,得了诺贝尔奖。

得没得奖我不知道，但和你我说的ai不是一回事，这点你我都知道，你不用忽悠我和大家。

我就知道现在无论哪家的al，底层的基础逻辑就是google 1997年的那篇论文，无非通过前面的语句的组合，根据人类的智慧，根据概率，猜，最大概率的后面一个词是什么。在他看来，人和畜生只是和不同的词的组合的概率不同，仅此而已。

如果这个ai诞生于石器时代，他就只知道肉只能生吃，不知道还有火；若诞生于封建社会时代，他就只知道见了皇上要下跪，不能造反；若诞生于二战的德国，他就会和你论证犹太人就是该死；若诞生于3年自然灾害的中国，他就会告诉你饿死事小，给社会主义抹黑事大。即便是现在，你问DeepSeek和千问，singbox科学上网的jason文件如何写，他也只会告诉你，要遵守国家和政府的法规。

所以，这种形式的AI，自己不可能创造智慧或知识，只可能也仅可能在人类的智慧和知识的范围内，赌来赌去赌下一个词的概率。

而且，这一切，和ai能力的指数成长无关，底层的理论不变的话，和火车一样、无论如何进化，只要不用飞机的原理，就只能在地面的轨道上跑，而不是像飞机那样在天空中飞。

按现在的底层逻辑，AI进化千年也好，万年也罢，无非就是人类智慧的再体现，永远只是效率的工具罢了。

jimmyshi

据说2026年底泡沫就会破

superdigua

scoopy 发表于 2026-5-16 07:18
得没得奖我不知道，但和你我说的ai不是一回事，这点你我都知道，你不用忽悠我和大家。

我就知道现在无论 ...

哈哈

Laker2

jimmyshi 发表于 2026-5-16 07:31
据说2026年底泡沫就会破

反正我最近开始逐步减仓了

scoopy

我支持你的观点，人类的下一次的革命肯定是AI领域。但绝不是现在呈现给大家所谓的AI，至少目前，那最多就是个效率工具、还有你得会用的前提。

superdigua

scoopy 发表于 2026-5-16 15:22
我支持你的观点，人类的下一次的革命肯定是AI领域。但绝不是现在呈现给大家所谓的AI，至少目前，那最多就是 ...

数字 AI 可以提升生产效率.

在市场需求稳定的情况下, 10% 效率提升 = 10% 失业

不需要一步到位.

至于实体 AI, 例如 ROBOTAXI 和 Optimus 机器人, 属于另外一个领域了.

alee79

我感觉目前的数字ai，就是在宏观的层面把人力资源的投入，挪到了数据中心。

但是人类工程师可以自己训练自己达到能力提升的效果，但是ai的训练是需要持续投资的。

superdigua

alee79 发表于 2026-5-16 16:24
我感觉目前的数字ai，就是在宏观的层面把人力资源的投入，挪到了数据中心。

但是人类工程师可以自己训练自 ...

目前看, AI 的能力每年提升 100% 到 500%, 而且任何提升都可以几乎零成本瞬间复制一亿份到全球各地.

人类一年能提升多少? 人与人之间的技能复制难度多大?

当前的 GPT-5.5 Pro 已经水平很高.

xmessa

AI肯定是好用的

但是也确实是不挣钱的

为什么不挣钱呢

因为闭源开源的差距太小了

开源AI的低门槛 让闭源很难挣大钱 都在亏本挣吆喝

DDD888

xmessa 发表于 2026-5-25 16:30
AI肯定是好用的

但是也确实是不挣钱的

我今天才知道CODEX是开源的，用的好像和CLAUDE差不多

superdollar

superdigua 发表于 2026-5-15 08:14
AlphaGo 的第 37 手, 如何解释?

AlphaGo可不是LLM
LLM有先天缺陷, 大概率是没法进化到AGI. -- 因为它不懂逻辑只是在尽力猜测, 所以必需要以人类的输出作为它的输入.
只要无法成为AGI那泡沫破裂只是时间问题