新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 澳洲人拥抱可再生能源，暴露联盟党落伍 ...

精华好帖回顾
· 今天吃好营养的『乱炖』 (2007-7-17) powermao	· APPLENET在澳洲10次搬家的经历(填完坑) (2008-4-8) applenet
· ◆◆ 我的训狗小心得,仅供参考喔 ◆◆ (2007-5-9) babypanjing	· 这个男人！ (2009-2-14) yixin

12 / 2 页

楼主:dootbear

[财经新闻] 澳洲人拥抱可再生能源，暴露联盟党落伍 [复制链接]

Yfcc

银靴族

发表于 2026-5-3 19:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Yfcc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

几年后一地鸡毛

kolinxu

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-3 20:08 |显示全部楼层

此文章由 kolinxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别的方面不谈，但就这一方面，确实是工党领先一头

Rkite

皮靴族

发表于 2026-5-3 20:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Rkite 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkite 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可再生能源正在破坏边远地区的环境。州保护地被清平修路以运输风叶。路边的树被削平，正在育雏的鸟一地鸡毛。当地景色被工业化破坏。清洗太阳能板需要大量水。边远地区一般缺水。而且废水没有回收，深入土地，降低土壤质量。当地居民付出这么多，却用不到发的电。现在边远地区的人都支持一国党，要阻止风能太阳能在边远地区的泛滥。

armin

木屐族

发表于 2026-5-3 20:43 |显示全部楼层

此文章由 armin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 armin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

欲练神功,必先自宫,即使自宫,未必成功。为了所谓的绿电，抛弃天然气和煤，极左的排头兵

博闻

水晶靴族

发表于 2026-5-3 21:08 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

armin 发表于 2026-5-3 20:43
欲练神功,必先自宫,即使自宫,未必成功。为了所谓的绿电，抛弃天然气和煤，极左的排头兵 ...

绿电成本已经低于火力发电了。而且还有很大的下降空间。为什么不用？澳洲有大片的干旱土地，最适合发展太阳能。如果像中国那样大面积铺太阳能板，每年可以产生大量的电力，无论用于数据中心还是有机物合成，都可以变现。

签名谢绝外连

Winston.WANG

木屐族

发表于 2026-5-3 22:03 |显示全部楼层

此文章由 Winston.WANG 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Winston.WANG 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果澳洲长期来说对太阳能板需求是稳定的（因为可能15-20年会报废），为什么不考虑买来技术然后自己搞流水生产线呢？需要的工人数应该不是那么多。长期来看既自我供给可靠也不一定长期比中国的贵。

innsfree

银靴族

发表于 2026-5-3 22:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 innsfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Winston.WANG 发表于 2026-5-3 22:03
如果澳洲长期来说对太阳能板需求是稳定的（因为可能15-20年会报废），为什么不考虑买来技术然后自己搞流水 ...

澳洲能生产太阳能板的，就是价格是中国产的两三倍。

hammerbug

皮靴族

发表于 2026-5-3 22:27 |显示全部楼层

此文章由 hammerbug 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hammerbug 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Winston.WANG 发表于 2026-5-3 22:03
如果澳洲长期来说对太阳能板需求是稳定的（因为可能15-20年会报废），为什么不考虑买来技术然后自己搞流水 ...

澳洲有自己的太阳能电板厂https://tindosolar.com.au/

其实价格是一回事, 电网稳定性是更加需要注意的, 而核电是最稳定的基线供应, 其次到煤电和天然气, 这一切澳洲不缺.

可再生能源必须配套对应的基线发电辅助,否则都是痴人说梦..

plainbbs

金靴族

发表于 2026-5-3 22:52 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2026-5-3 21:08
绿电成本已经低于火力发电了。而且还有很大的下降空间。为什么不用？澳洲有大片的干旱土地，最适合发展太 ...

绿电成本已经低于火力发电？典型的会计游戏

不计算占地成本，不计算维修维护成本，不计算阴天下雨的机会成本，却计算上政权补贴，税务补贴等等，最后得出绿电成本低于火电的结论，这不是骗小孩么

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

plainbbs

金靴族

发表于 2026-5-3 22:55 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Winston.WANG 发表于 2026-5-3 22:03
如果澳洲长期来说对太阳能板需求是稳定的（因为可能15-20年会报废），为什么不考虑买来技术然后自己搞流水 ...

自己生产，那不又工业化了么
一旦自己生产太阳能板，那么生产中产生的碳排放和各种污染就瞒不住了，太阳能是绿色能源的画皮就被揭穿了，这不是打自己的脸么

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

plainbbs

金靴族

发表于 2026-5-3 22:59 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国家的大政方针，用“落伍”来形容，让人哭笑不得
政府行政的目标是啥？赶时髦么？
在绿色能源技术还没有发展的经济可靠的时候，就为了“不落伍”，就强推，还是大范围强推，这不就是“有条件要上，没有条件创造条件也要上”么？工党的思路和共党有啥区别？

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

plainbbs

金靴族

发表于 2026-5-3 23:03 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wtttt 发表于 2026-5-3 15:59
澳洲不是最贵，贵的地方多了。睁眼看世界先。再一个澳洲所有东西都贵核心是地大人少，没法摊平成本，这和 ...

你说的只是一方面，50年前澳洲还这么大，人口可没现在这么多，成本为啥比现在低？
真正的原因，还是不合实际的各种监管，加大了社会经济成本，比如何种环保政策，各种繁琐审批政策等等
举个简单例子，很多人都看过那个漫画，一个人修路，周围围着5个人监管，这还不是为了合规，这成本能不高么

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

zhangwei7461

金靴族

发表于 2026-5-4 07:32 |显示全部楼层

此文章由 zhangwei7461 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

plainbbs 发表于 2026-5-3 22:59
国家的大政方针，用“落伍”来形容，让人哭笑不得
政府行政的目标是啥？赶时髦么？
在绿色能源技术还没有发 ...

落伍什么的是你自己的想象吧。别想一出是一出的自我感动了。
绿能和时髦没有多大关系。本质上绿能就是比火电便宜和清洁。

wtttt

皮靴族

发表于 2026-5-4 08:46 |显示全部楼层

此文章由 wtttt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

plainbbs 发表于 2026-5-3 23:03
你说的只是一方面，50年前澳洲还这么大，人口可没现在这么多，成本为啥比现在低？
真正的原因，还是不合 ...

50年前也不是便宜，甚至换过来肯定更贵，只是收入增长没超过通胀，购买力一直下滑，什么都显得贵了，以前发达国家生产力远超发展中国家，造出来东西超级值钱，中国造的东西超级不值钱，导致他们特别富，中国特别穷，现在生产力差距不大了，那部分多余的生产力价值被搞没了，自然相对会苦一些。你要是这么觉得，就更应该支持可再生，新能源伴随的是无人化，没人在那看着风车或者太阳能板了，或者自家的电池太阳能，是不需要你干预什么的，不像火电站有大量的人工参与，运输运作等等吧，这也是长期发电成本会降的原因，人力和资源成本会一直上升，澳洲只要不和中国交恶，电池价格还会下降。