前往加沙的船被拦截，至少六澳人被以色列国防军拘捕

hgaox

potter.leon 发表于 2026-5-1 07:47
“新闻事实”？事实是连媒体自己都可以是“利益方”，BBC的那一大坨这么快就忘了吗？我不否认你信什么， ...

媒体当然可以有自己的利益和受众

但是基本的新闻事实是媒体存在的基石

否则你也不会来新闻版阅读新闻了

hgaox

abcd12345 发表于 2026-5-1 07:52
非旦指责别人不要信以色列的报道，还要他人相信他的判断，又是一件让人匪以所思的行为，不知底气和认知从 ...

【非旦指责别人不要信以色列的报道，还要他人相信他的判断，又是一件让人匪以所思的行为，不知底气和认知从何而来？回帖都是浪费时间。】

因为以色列是利益相关方 有利益冲突

很多人认知不到或者不愿意接受这个事实

potter.leon

hgaox 发表于 2026-5-1 07:55
媒体当然可以有自己的利益和受众

但是基本的新闻事实是媒体存在的基石

“否则你也不会来新闻版阅读新闻了”

开玩笑，新闻联播我都一样看，谁会那么傻被媒体牵着鼻子走，人家说什么就是什么？

jimmyshi

以色列就是要在加沙把巴勒斯坦人赶尽杀绝

abcd12345

potter.leon 发表于 2026-5-1 07:47
“新闻事实”？事实是连媒体自己都可以是“利益方”，BBC的那一大坨这么快就忘了吗？我不否认你信什么， ...

他可以选择和信奉他心中的利益方，但却把＂利益＂和新闻报道强行掛勾，还指责别人的认知。这是一种极端荒谬的逻辑。媒体用谎言来传播自己的立场和价值观，有人用火上烧油来宣泄，更用混淆是非，颠倒黑白，断章取义，移花接木的手段去指责和＂教训＂别人，使很多有识之士，逐渐远离他们。事实上是论坛的损失。因为为争论的争论，毫无意义，不是探讨，而是抬杠。我不会理会他们

hgaox

potter.leon 发表于 2026-5-1 08:01
“否则你也不会来新闻版阅读新闻了”

开玩笑，新闻联播我都一样看，谁会那么傻被媒体牵着鼻子走，人家说 ...

现在你天天去看新闻联播吗？

hgaox

abcd12345 发表于 2026-5-1 08:19
他可以选择和信奉他心中的利益方，但却把＂利益＂和新闻报道强行掛勾，还指责别人的认知。这是一种极端荒 ...

【他可以选择和信奉他心中的利益方，但却把＂利益＂和新闻报道强行掛勾，还指责别人的认知。】

以色列与加沙地带有利益冲突

国际援助的组织和个人 输送援助物资是利他行为 没有利益冲突

【这是一种极端荒谬的逻辑。媒体用谎言来传播自己的立场和价值观，】

请问此新闻是虚假新闻 是谎言吗？

你如何判定一个新闻或者媒体的报道是谎言呢？ 依据个人主观倾向性吗？

【有人用火上烧油来宣泄，更用混淆是非，颠倒黑白，断章取义，移花接木的手段去指责和＂教训＂别人，使很多有识之士，逐渐远离他们。】

以色列是利益相关方 这个结论有什么问题吗？

【事实上是论坛的损失。】

用个人主观情绪来判定新闻真假的人越少 越有利于论坛的长期发展

【因为为争论的争论，毫无意义，不是探讨，而是抬杠。我不会理会他们】

不妨碍我置评你的发帖

hgaox

abcd12345 发表于 2026-5-1 08:19
他可以选择和信奉他心中的利益方，但却把＂利益＂和新闻报道强行掛勾，还指责别人的认知。这是一种极端荒 ...

【他可以选择和信奉他心中的利益方，但却把＂利益＂和新闻报道强行掛勾，还指责别人的认知。】

以色列与加沙地带有利益冲突

国际援助的组织和个人 输送援助物资是利他行为 没有利益冲突

【这是一种极端荒谬的逻辑。媒体用谎言来传播自己的立场和价值观，】

请问此新闻是虚假新闻 是谎言吗？

你如何判定一个新闻或者媒体的报道是谎言呢？ 依据个人主观倾向性吗？

【有人用火上烧油来宣泄，更用混淆是非，颠倒黑白，断章取义，移花接木的手段去指责和＂教训＂别人，使很多有识之士，逐渐远离他们。】

以色列是利益相关方 这个结论有什么问题吗？

【事实上是论坛的损失。】

用个人主观情绪来判定新闻真假的人越少 越有利于论坛的长期发展

【因为为争论的争论，毫无意义，不是探讨，而是抬杠。我不会理会他们】

不妨碍我置评你的发帖

dyzinsyd

国际主义战士？

potter.leon

hgaox 发表于 2026-5-1 08:36
现在你天天去看新闻联播吗？

拜托，我没那么闲

frank_1982

rb 发表于 2026-5-1 01:25
中东小霸王无法无天了，在公海拦截外国船队，谁给他的执法权？

美国 lol

Jerrybull

重点是澳洲政府准备做点啥

cathyqk

Jerrybull 发表于 2026-5-1 09:40
重点是澳洲政府准备做点啥

取决于华盛顿犹太人集团的最高指示。

blahblah

没有人对新闻中下面这句话好奇吗？

之后事先录好的讯息在社交媒体上发布，宣布他们“违背自己的意愿被绑架了。”

united123

内塔的足迹粉丝们：谁让你去的，你看我们，不都是舒舒服服在家发帖吗？

david168in

hgaox 发表于 2026-5-1 08:36
现在你天天去看新闻联播吗？

台湾的媒体经常传播ccTV新闻

春暖花开2020

“哗众取宠船队”

potter.leon

david168in 发表于 2026-5-1 09:51
台湾的媒体经常传播ccTV新闻

说实话，新闻联播偶尔看看还真能提高精神头，满满的正能量啊，难怪粉红们都这么有干劲

hgaox

potter.leon 发表于 2026-5-1 08:53
拜托，我没那么闲

你认为新足迹翻译的新闻来源与新闻联播是一样的性质？

hgaox

david168in 发表于 2026-5-1 09:51
台湾的媒体经常传播ccTV新闻

民主自由社会 必然思想多元 法律也保障媒体传播喉舌 肉喇叭宣传的权利

反之则不然

你说对吗？

hgaox

abcd12345 发表于 2026-5-1 08:19
他可以选择和信奉他心中的利益方，但却把＂利益＂和新闻报道强行掛勾，还指责别人的认知。这是一种极端荒 ...

请问此新闻具体哪些内容是虚假的？还是说整个新闻是虚假的？

fayefaye

世界上新闻真假在当时当刻根本不重要，关键是看最终谁达到了啥目的。 比如当年民主媒体上国会议员背书的沸沸扬扬的王间谍。  至于好多年后发掘的所谓真相，不改变当时谁得到好处。哈哈哈哈

xq052b

abcd12345 发表于 2026-5-1 08:19
他可以选择和信奉他心中的利益方，但却把＂利益＂和新闻报道强行掛勾，还指责别人的认知。这是一种极端荒 ...

作者：奚川
链接：https://www.zhihu.com/question/6 ... 2027189446819194872
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

自由派认为谁对谁错是不确定的，人民群众是眼睛雪亮的；
<-派认为自己是绝对正确的，人民群众是不明真相的。

<-<-的祖师爷卢梭认为，公意和众意经常总是有很大区别，众意往往会出错（人民群众不明真相），公意永远正确——不言而喻，他就是公意的化身。

革命导师在我党的《宣言》中表示，在理论方面，我党胜过其余无产阶级群众的地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果（其余无产阶级群众不明真相）。

假如<-派与自由派竞选，

自由派不管输赢都认，

<-派认赢不认输。

典型案例就是十月革命，用暴力手段推翻了民主（众意）选举出来的政府。

革命导师在《哥批》中直言不讳地表示：什么民主主义的陈词滥调，纯粹是资产阶级人民党的回响。

密尔在《论自由》中，有一段关于言论自由的经典论述，他说：

如果，被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；
如果，它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。
……
任何禁止自由讨论都是认定了自己绝对无误。
<-<-的预设正好相反——

如果，被404的意见是正确的，那说明和<-<-天然正确的意见一致，404了也没什么损失；
如果，被404的意见是错误的，那么放出来的话，经过真理与谬误的碰撞，会让人民群众更加不明真相，弃明投暗。十月革命前，不明真相的人民群众错误地选择了孟什维克（少数派）就是铁证，得亏布尔什维克（多数派）该出手时就出手，力挽狂澜。

回眸一笑

abcd12345 发表于 2026-5-1 05:54
不听外交部的预警和敦促，带着毒品驶向以色列。现在被抓了，哭喊着求政府。浪费了澳州的公共资源，还要博取 ...

你还是得相信有部分人类愿意为了另一群人类牺牲自己的利益而活的，如果没有证据就泼脏水而且还传播，太evil了。加沙食品都短缺，毒品加沙人民需要？为什么华人群里总有你们这一类人

Beauchamp

fayefaye 发表于 2026-5-1 07:13
不愧为神滴选民，民主的以色列，现在连毒品的说法出来啦？  哈哈哈哈

一直看到你对”民主”两字冷嘲热讽的。我也觉得民主不行，譬如德意志民主共和国，朝鲜民主主义人民共和国，等等，哪一个是什么好国家啊。

potter.leon

xq052b 发表于 2026-5-1 10:38
作者：奚川
链接：https://www.zhihu.com/question/654900385/answer/2027189446819194872
来源：知乎

所以他们需要真理部宣传部辟谣部审查部来引导思想指明方向，避免群众走上歪路

abcd12345

回眸一笑 发表于 2026-5-1 10:50
你还是得相信有部分人类愿意为了另一群人类牺牲自己的利益而活的，如果没有证据就泼脏水而且还传播，太ev ...

我们即使不去相信以色列外交部说这些是哗众取宠的船隊，但你是否应当遵照澳州当局的警示和规劝？而且是以色列用军事控制的海域，更令人惊讶的是这些牺牲自己的奉献者还运载着毒品。去介救难民吗？还是自己享用？国际难民署组织了这次＂有益的＂的活动？其它船被劝退，可是这些坚定的国际主义精神信仰者，为什么又要澳州政府去介救他们呢？ 任何新闻多带些思考去解读，对你对帖友都是有帮助的，而不是一味地无意识地起哄和指责。我知道，华人群里，有你这样一类人。

fayefaye

回眸一笑 发表于 2026-5-1 10:50
你还是得相信有部分人类愿意为了另一群人类牺牲自己的利益而活的，如果没有证据就泼脏水而且还传播，太ev ...

人均有钱有资源，什么王国啥滴都行， 人均没钱，没资源，民主先驱大英都得慢慢变成王小二哈。人就是个碳基动物，要吃好饭先哈。