新方案下，电池用户可能面临三千澳元损失

cathyqk

ub_mike 发表于 2026-4-23 08:03
放心，很快会主要靠固定收费赚钱的，比如一天5澳元，一度电不用一个月也得150澳 ...

在中国永无可能。

pinkswan

cathyqk

colu_au 发表于 2026-4-23 10:39
脱离电网有可能，脱离水网比较难，水的固定收费是极品。

乡村地区有完全靠雨水的家庭。

josecafe

Yfcc 发表于 2026-4-23 10:51
电池也就十年寿命，延长可能就是亏损。

延长不算亏损，你收不回来你的投资才是亏损。这个是没有达到你预期的投资回报率罢了。只要是到了电池寿命的时候，你少花了一块钱电费就不算亏损。而是十年收益一块钱。

ivy_cn

电网每天的固定费用可没减免。

Jovani

请君入瓮，到时候再秋后算账，装了你就逃不了了。

重机枪手

哈哈

android

rains 发表于 2026-4-23 09:59
终极解决办法：脱离电网，完全off grid，实现电力自给自足，世界清净了。

还可以收拆电表的费用比如几千
如果以后这个地址再入电网再收几千
不连电网的物业加收levy 每年几百
鱼肉就是鱼肉 还能干的过刀俎

kiddkidd

找到四叶草 发表于 2026-4-23 11:42
可能会像水费一样，固定费用大幅提高占账单大头，使用费却很低甚至可以忽略不记。

如果是那样，那有没有 ...

除非和流量费一样提高一倍服务费可以用多少 超过收钱 如果只提高服务费 电费降一倍 装电池还是能省就是加大用电量

colu_au

cathyqk 发表于 2026-4-23 10:58
乡村地区有完全靠雨水的家庭。

乡村没有很多固定收费，只有很小的服务费。

rains

android 发表于 2026-4-23 10:01
还可以收拆电表的费用比如几千
如果以后这个地址再入电网再收几千
不连电网的物业加收levy 每年几百

哇靠，太狠了呀！这样下去韭菜被割得寸草不生

alee79

最终肯定是越来越多人离网了，我觉得15kw板子+100度电池应该很稳妥了

kksp

无论如何，rate都不可能太低的，等过几年真的开始落实了，现在装的太阳能用户估计都开始出现问题了，如果太阳能没有意义，那么最省钱的方法都是放弃不修了。另外，如果rate太低，那么用电量肯定大增的，现在谁家房子还没几个空调呢，再不行几十刀一个的暖风机肯定也买得起，很多人只不过因为电费不用这些设备，如果rate太低，制冷制热肯定是一直开得，不开这些一天可能就用10几度电，一开这些一天都能用几十上百度电，根本就不是电网能承受。所以无论如何，这个rate根本不可能降太多

kingochan

ub_mike 发表于 2026-4-23 08:02
这是准备关门打狗，让装电池的人永远都收不回投资么？

太正常了！

nvy

Yfcc 发表于 2026-4-23 10:51
电池也就十年寿命，延长可能就是亏损。

不止10年，10年是保修期。

sarahlin

这个也是我没有安装太阳能的顾虑之一，买家没有卖家精，先用补贴把人骗上船然后狠狠的宰

挑灯夜战

nvy 发表于 2026-4-23 13:29
不止10年，10年是保修期。

那也衰退了不少了

语过添情

ub_mike 发表于 2026-4-23 08:02
这是准备关门打狗，让装电池的人永远都收不回投资么？

瞎说啥实话

xxz1177

固定费用是针对所有人，这个跟装太阳能电池有啥关系！电费又没便宜，没装太阳能的更吃亏吧。

hehebear

rains 发表于 2026-4-23 09:59
终极解决办法：脱离电网，完全off grid，实现电力自给自足，世界清净了。

off grid的人多了，就会改成基础设施公摊费，类似水费绑定在地址上，你房子拆了就是空地也得交，不交卖房时候扣，扣不了不让你过户

挑灯夜战

xxz1177 发表于 2026-4-23 14:12
固定费用是针对所有人，这个跟装太阳能电池有啥关系！电费又没便宜，没装太阳能的更吃亏吧。 ...

因为太阳能的人用电少了，调高固定费，和水费一样，你用不用电差别不大

只要澳洲电网足够的电，把太阳能卖的电便宜收回来

zhongbingo

有必要呀

liuji1

以后跟手机plan差不多了。你选每月50包多少度电，100包多少度电的计划。超出部分的penalty rate 就好

anquandiyi

当初装了太阳能板以后回收价就一直降，现在看电池都装好了也可以开始下刀了这是？？

总有刁民要害朕

我要是这个3哥，我会优先考虑把这个树搞掉 要不然以后房子有问题

Yfcc

nvy 发表于 2026-4-23 13:29
不止10年，10年是保修期。

能用十年算成本已经不错了，具体还要看品牌和使用情况。如果按业内低于70%储能的电池就算报废来计算，十年都是未必。

kiddkidd

sarahlin 发表于 2026-4-23 15:36
这个也是我没有安装太阳能的顾虑之一，买家没有卖家精，先用补贴把人骗上船然后狠狠的宰 ...

如果每季度电费300 可以不用考虑

sarahlin

kiddkidd 发表于 2026-4-23 19:33
如果每季度电费300 可以不用考虑

光电的话一个月用不到100刀，加上气可能一个季度500不到

sunzww

到2040年，这项方案可能节省20亿至60亿澳元的电网支出，普通家庭平均每年电费可减少40至80澳元。

澳洲真有这么傻的人，会被这种饼吸引吗？

damogao

做这个报告的人知道自己在昧着良心说话，所以搞了一个2040年，笑喷我了。澳大利亚连眼前3年的事情都搞不利索，直接推到2040年，哈哈