新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 天天的90年代 (2004-12-16) sail · ---------------------------来澳做奶吧小心得 之<选店篇>// 补充<做店篇> 18# //------- (2012-11-29) wstczw
· 【三刀厨侠争霸赛】 PATRICKZHU的三刀晚餐 (2008-9-28) patrickzhu · 关于private health insurance (2004-12-17) astina
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 美国海军表示,AUKUS潜艇并非优先事项 [复制链接]

发表于 2026-4-22 09:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 phasechanger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phasechanger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
莫里森卖国贼
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 09:27 |显示全部楼层
此文章由 wtttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-4-22 07:53
澳洲啊。

先交钱给美国潜艇工业提高产能。

还给英国罗罗打钱,提高产能了。还给自己打钱,准备造船,但是啥也不会造。所有澳洲打钱的milestone都按时完成,真是个好萌友。

发表于 2026-4-22 09:28 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wtttt 发表于 2026-4-22 10:27
还给英国罗罗打钱,提高产能了。还给自己打钱,准备造船,但是啥也不会造。所有澳洲打钱的milestone都按 ...


澳洲是个可以信任的伙伴....

大儒念经,不听不听

发表于 2026-4-22 09:30 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国运已尽。

发表于 2026-4-22 09:31 |显示全部楼层
此文章由 wtttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-4-22 09:28
澳洲是个可以信任的伙伴....

现实中大家也喜欢的人傻钱多的富二代。

发表于 2026-4-22 09:39 |显示全部楼层
此文章由 csz86 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csz86 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2026-4-22 08:06
法国人憋不住的笑,白拿了笔赔偿金还得以嘲笑了澳憨。当然四颗毛是大大收益了一把,大火时还急着跑美国度假 ...

四颗毛

莫里森已经默默地成为亿万富豪了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 09:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
媒体又开始胡说八道了
原话是aukus并不会放松,并且要按计划进行,结果被媒体编造成一种aukus被边缘化的假象。

发表于 2026-4-22 10:09 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laker2 发表于 2026-4-22 08:21
澳洲这些年上贡给美国英国的钱,如果自己搞国防工业,也具备一定规模了。

如果担心自己人又懒又笨,可以重 ...

开玩笑,土澳精英阶层怎么会让移民来主导高科技领域

发表于 2026-4-22 10:14 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们都没注意到一个点,这上升了美国的国运啊。
我,美国,打钱!
澳洲:遵命!

发表于 2026-4-22 10:32 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收了别人的钱,填自己的窟窿

发表于 2026-4-22 10:34 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国只有一栋楼的资产,却有8栋楼的贷款。只有抢和骗这两招了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 10:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自游自在 发表于 2026-4-22 09:14
没办法啊。卖国贼太多太多了

参考最近的形势,美国人以色列优先,算不算卖国?澳洲人美国优先,算不算卖国?

发表于 2026-4-22 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiangxiaowei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiangxiaowei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-4-22 09:08
英国、美国、澳洲,在地球仪上是重要的三个点,横跨所有时区,包括南北半球。
澳洲在其中的重要性不言而喻 ...

格局小了,加上月球才有立体感

发表于 2026-4-22 11:11 |显示全部楼层
此文章由 Ncwh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ncwh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
次要地位.

must think about plan B.

发表于 2026-4-22 11:21 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党一直在出卖澳洲利益,一族党更是美国右翼支持的,早就被爆出跟美国步枪协会的关系。

发表于 2026-4-22 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 流金岁月76 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 流金岁月76 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2026-4-22 09:46
媒体又开始胡说八道了
原话是aukus并不会放松,并且要按计划进行,结果被媒体编造成一种aukus被边缘化的假 ...

无所谓说什么,要看是否能在我们有生之年看到新造的潜艇供应给澳洲。多半最后给了几艘二手的
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 11:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2026-4-22 10:39
参考最近的形势,美国人以色列优先,算不算卖国?澳洲人美国优先,算不算卖国? ...

盟国和卖国是两个概念。
中国以俄罗斯优先,算不算卖国?日本以台湾优先,算不算卖国?

发表于 2026-4-22 11:40 |显示全部楼层
此文章由 我爱猫眯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我爱猫眯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能把收钱不办事做到理直气壮的,也是没谁了。

发表于 2026-4-22 11:47 |显示全部楼层
此文章由 FisherGeorge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FisherGeorge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2026-4-22 08:43
现在款项支付已经达到了多少?
合同里是否有乙方推延违约的惩罚机制?以及因乙方无能而选择合同退出且退款 ...

按照现在澳洲大约1.6万亿的债务情况看,等付大头的时候不知道会不会破产  每年收的税都不够付利息的吧。。

Australia has paid and spent roughly AUD 2–3 billion on AUKUS so far (as at 2025–early 2026), with the clearest, fully confirmed cash payments being about AUD 1.6 billion to the United States.
The rest is domestic program spending (agency setup, workforce, studies, early infrastructure, regulation), which is harder to pin to a single invoice but is visible in Defence and Australian Submarine Agency (ASA) budgets.

What has definitely been paid (hard cash)
Payments to the United States (industrial base)
Australia has made two confirmed lump‑sum payments to the US to expand submarine shipyard capacity:


PaymentAmount (AUD)TimingPurposeFirst tranche~AUD 800 mearly 2025 (reported Feb)US submarine industrial baseSecond tranche~AUD 800 mJuly 2025US submarine industrial baseConfirmed paid to US~AUD 1.6 bn
[breakingdefense.com], [scmp.com], [canberratimes.com.au]
These payments are part of Australia’s commitment (up to ~AUD 4–5 bn over several years) to ensure the US can actually build extra Virginia‑class submarines for both navies.

What has been spent domestically (Australia)
In addition to the US payments, Australia has already spent hundreds of millions domestically on AUKUS-related work, including:

Australian Submarine Agency (ASA) operations and staffing
Naval nuclear regulator establishment
Workforce training (US/UK placements)
Design, planning, enabling works, studies
Early base and shipyard preparation

From Defence budget papers and independent budget analysis, AUKUS/SSN‑related funding in the mid‑2020s is running at roughly AUD 0.7–1.5 bn cumulatively to date, before major construction begins.
Examples:

Defence and ASA budgets show ~AUD 2.4 bn allocated for SSN/AUKUS programs in 2025 alone, but not all of that was spent before year‑end
[asiapacifi...porter.com], [dumonde.com.au]
ASPI and budget analyses confirm that serious spending only ramps up from the late 2020s; early years are comparatively small
[aspi.org.au]


✅ Best current estimate (paid/spent so far)
Putting confirmed cash payments + conservative domestic spend together:


Lower bound (confirmed):
???? ~AUD 1.6 billion (payments to the US only)


More realistic total to date:
???? ~AUD 2–3 billion (including Australian program costs)


This is <1% of the AUD 268–368 billion projected lifetime cost.

Why the number looks “small” so far

No submarines have been purchased yet
No reactor or hull construction has started
Most costs come after 2030, especially 2035–2055
Current spending is mainly enablers, not hardware
加分不要手软呀!

发表于 2026-4-22 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fayefaye 于 2026-4-22 11:53 编辑

连正常的生意,不能按时交货还没有惩罚条约,还只能大哥单方面推出,还不给退款,还好意思自认为大哥的盟国? 不能平等,哪里来的自信说自家是盟国。 应该是萌国吧。哈哈哈

发表于 2026-4-22 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
流金岁月76 发表于 2026-4-22 11:32
无所谓说什么,要看是否能在我们有生之年看到新造的潜艇供应给澳洲。多半最后给了几艘二手的 ...

能不能做到是一回事,但故意扭曲原意已经毫无新闻基准和道德。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 12:01 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,我和新闻版的小伙伴们说了多少次了:看新闻要看全,不要摸到了一条腿就认为大象应该长那样子:)

其实新闻的主体已经说了【AUKUS进行得很顺利】!:)

还有很多相关的新闻大家要看呐,再来回顾一下自己的留言

https://www.theage.com.au/world/ ... 0260422-p5zpxw.html


【Washington: The US Navy has dispelled doubts about Australia’s readiness to host American and British nuclear-powered submarines at HMAS Stirling next year, declaring the boats could be sent there “today”.】



稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2026-4-22 12:08 |显示全部楼层
此文章由 thenorthface 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thenorthface 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个论坛是越来越有意思了。

发表于 2026-4-22 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-4-22 12:14 编辑
流金岁月76 发表于 2026-4-22 11:32
无所谓说什么,要看是否能在我们有生之年看到新造的潜艇供应给澳洲。多半最后给了几艘二手的 ...


我还是乐观的。
类似现在的坦克的困境,潜艇会面临巡飞鱼雷,导弹助飞鱼雷和无人艇的威胁。
那时候美军应该会有潜艇淘汰,让澳洲接盘。

发表于 2026-4-22 12:13 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FisherGeorge 发表于 2026-4-22 11:47
按照现在澳洲大约1.6万亿的债务情况看,等付大头的时候不知道会不会破产  每年收的税都不够付利息的 ...

AUD 2–3 billion还好,只是362 billion的零头。

希望及时止损以拖待变。
发言请遵守Rules-based order

发表于 2026-4-22 12:20 |显示全部楼层
此文章由 Natio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Natio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Scomo 祸国殃民
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然但是 钱还是要按时交吧?

发表于 2026-4-22 13:16 |显示全部楼层
此文章由 edyzhai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edyzhai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个AUKUS能顶好几年NIDS了,反正预算就是用来花的,反正都是分赃,区别是国内还是国外。这样看来,花在NDIS比AUKUS好点。

发表于 2026-4-22 13:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leng9708 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leng9708 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳哭死

发表于 2026-4-22 13:25 |显示全部楼层
此文章由 sun111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Former PM Malcolm Turnbull Slams AUKUS Submarine Deal

https://www.facebook.com/watch/?v=1455489645859385

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部