新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 美泉宫里的那位硕人--《茜茜公主》 (2008-9-26) · 参加活动-小胖子眼里的大公司--全文完 (2011-2-28) 小安琪
· 兔小D的蒜泥面包 (2009-6-6) 我是兔小D · 临时残障人士 (2006-10-14) susan
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:astina

[新西兰] 新西兰为在中国附近的军事巡逻飞行辩护 [复制链接]

发表于 2026-4-19 14:38 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天朝军队直接打啊?免得被人家叫纸老虎?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-19 17:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haowu8412 发表于 2026-4-19 06:24
为什么你母国这么多敌人呢?

共产党不得人心呗

发表于 2026-4-19 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-4-19 13:50
你确定这是他/她的母国?

堂堂正正的不向独裁政权低头的中国人
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-19 18:06 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2026-4-19 08:12
也不晓得哪个决议,联合国安理会决议通过,说明中国代表至少没投反对票。 ...

查了下,这是一个多国行动,主要由美日澳加英新等国实施,共同执行对朝制裁监督,主要依据下列协议。

1、联合国安理会第1718号决议(2006)
第一份对朝制裁决议
要求各国:
  • 防止向朝鲜提供相关物资
  • 执行并确保制裁落实


2、联合国安理会第1874号决议(2009)
非常关键的一条
明确规定,各国可以:
  • 检查可疑船只(在公海)
  • 监控可疑活动

这是“执法/监控行为”的重要法律基础

3、联合国安理会第2375号决议(2017)
针对“海上规避制裁”,明确限制石油供应,重点打击“船对船转运”
实际上推动了:
  • 海上巡逻
  • 空中监视


4、联合国安理会第2397号决议(2017)
更进一步要求各国:
  • 扣押、检查、报告违规船只
  • 防止非法转运
签名被屏蔽

发表于 2026-4-19 18:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-4-19 09:44
正常啦,上次中国舰队在公海绕澳洲一圈,在塔斯曼海实弹演习,澳洲媒体不也炸锅了,和中国一样的说法:影响 ...

不一样吧?中国军舰的确没违规,但航行并非执行任何联合国决议,只是单方面自主行为,新西兰在朝鲜附近的行动则是执行有联合国包括中国在内的安理会通过的决议。双方意图动机显然不一样,一方是地区安全保障行动,一方则是更具挑衅意味的单方面行动。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-19 19:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-4-19 19:07 编辑
rockbox 发表于 2026-4-19 18:37
不一样吧?中国军舰的确没违规,但航行并非执行任何联合国决议,只是单方面自主行为,新西兰在朝鲜附近的 ...


就是造个话题 因为新西兰访华 没拿到什么 这么多年的戏
台湾郑丽文 访华 成功 现在不是给糖了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-19 19:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2026-4-19 18:38 编辑
maxinfang 发表于 2026-4-19 18:05
就是造个话题 因为新西兰访华 没拿到什么 这么多年的戏
台湾郑丽文 访华 成功 现在不是给糖了  ...


我说的很明显是确认的事实,至少是表面事实。个人怎么解读,也是随你个人。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2026-4-19 20:58 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haowu8412 发表于 2026-4-19 06:24
为什么你母国这么多敌人呢?

你错了。

发表于 2026-4-19 21:01 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2026-4-19 17:04
堂堂正正的不向独裁政权低头的中国人

贾队长

发表于 2026-4-19 21:09 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2026-4-19 18:06
查了下,这是一个多国行动,主要由美日澳加英新等国实施,共同执行对朝制裁监督,主要依据下列协议。

1 ...


中国2006年放行这个决议绝对是脑子进水了。

发表于 2026-4-19 21:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 haowu8412 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2026-4-19 17:00
共产党不得人心呗

难怪内战败了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-19 21:42 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2026-4-19 17:04
堂堂正正的不向独裁政权低头的中国人

哪里看出来的? 政治难民?

发表于 2026-4-19 21:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-4-19 21:09
中国2006年放行这个决议绝对是脑子进水了。

半岛无核是安理会共识,如果不制裁朝鲜,坏了规矩,日韩发展核武器也不好制裁。

发表于 2026-4-19 21:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事吧 新西兰过来蹭 东大嘴上骂 这都是固定套路 就好像反对党就要反对一样 就好像油车就要加油然后产生尾气一样

这种事情有人发挥 就只能非坏即坏了
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2026-4-19 22:33 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2026-4-19 22:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国全国人大周五公布的第二号公告显示:五名上将包括陆军原司令员李桥铭、海军原司令员沈金龙、海军原政委秦生祥、空军原政委于忠福、信息支援部队原政委李伟,以及一名中将、中央军委国防动员部政委王东海,三名少将、包括中央军委政治工作部主任助理边瑞峰、陆军第73集团军军长丁来富和火箭军第64基地司令员杨光,以上九名将领均被指控“涉嫌严重违纪违法”。


军队都要谋反,不得人心啊,不知道海外的粉红都是姓习吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-19 22:42 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-4-19 21:43
半岛无核是安理会共识,如果不制裁朝鲜,坏了规矩,日韩发展核武器也不好制裁。 ...

事实证明北朝鲜拥核是东北亚的绝对稳定器,对美国清扫中国外围的战略是一道尖刺。

发表于 2026-4-19 22:43 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2026-4-19 22:39
中国全国人大周五公布的第二号公告显示:五名上将包括陆军原司令员李桥铭、海军原司令员沈金龙、海军原政委 ...

这个不是谋反,是江泽民时代开始的军队从团级干部晋级送礼一万元开始的腐败体系的终结。

发表于 2026-4-19 23:19 |显示全部楼层
此文章由 weaknet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weaknet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家各说各话,处于还没撕破脸的阶段罢了。

无非就是响应美国指导,来给中国添点堵。这时候又拿联合国决议来辩护了,以色列在加沙直接炸死联合国官员、公开侮辱联合国、指责联合国就是恐怖分子帮凶的时候,也没见你们出来维护联合国的权威,本论坛不少人是直接对联合国表示鄙视的。

至于针对朝鲜,更是做姿态了。朝鲜公开派兵参加俄罗斯对乌克兰的战争,庆功会上说至少杀死和重伤了5000名以上的乌克兰士兵,结果欧美媒体一片沉默,低调再低调处理。美国智库在接受参访时候,对这件事大骂特骂,说北约和欧美国家对朝鲜出兵这件事处理的太软了、太怕事了,以至于现在有一个假设,日本正在加速重新军事武装,如果朝鲜在中国的授意下以日本违反二战协议对日本作战怎么办?由于中国没下场,所以没有理由制裁和打击中国,到时日本将被迫和朝鲜率先进行互相伤害,朝鲜的导弹和无人机据说比伊朗还先进,一个家里精装修,一个毛坯房,互换的话,日本就惨了。

发表于 2026-4-20 01:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-4-20 01:16 编辑
weaknet 发表于 2026-4-19 23:19
大家各说各话,处于还没撕破脸的阶段罢了。

无非就是响应美国指导,来给中国添点堵。这时候又拿联合国决议 ...


乌军在库尔斯克和朝军打,就是在错误的时间,错误的地点,和错误的敌人打了一场错误的战争。
乌军突击库尔斯克的多为各旅的精锐分队,抽调的这些有生力量折损在库尔斯克,影响了顿巴斯南线的防御,新兵的战斗力远不如这些老兵。
乌军库尔斯克总计伤亡2万人以上。还损失了近千辆坦克、步兵战车和装甲运兵车。

发表于 2026-4-20 04:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俄罗斯已经逐渐衰落,朝鲜感受到了危险,三胖知道挟中共而已
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

银靴族

发表于 2026-4-20 12:00 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2026-4-20 19:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-4-20 12:00
不是各个都和你一样只有靠政治避难得

是啊,动不动认为别人是政治避难的那是脑子坏了

发表于 2026-4-20 20:45 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2026-4-20 19:31
是啊,动不动认为别人是政治避难的那是脑子坏了

估计你有点健忘,稍微看下原文就知道认为一开始给别人扣政治避难帽子正是你本人

发表于 2026-4-20 20:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-4-20 20:45
估计你有点健忘,稍微看下原文就知道认为一开始给别人扣政治避难帽子正是你本人 ...

看看你42楼说的什么

发表于 2026-4-20 20:57 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2026-4-20 20:49
看看你42楼说的什么

有点语文基础得都知道我一个问句, 你就破防了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-21 05:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-4-20 20:57
有点语文基础得都知道我一个问句, 你就破防了

有点语文基础得都知道我一个问句, 你就破防了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部