澳日签署建造首批三艘最上级护卫舰的协议

blankzhou

而且日本车企造假是多次、跨公司、持续十年以上的行业性问题，
更多是制度和文化问题，不是简单的“技术不行”

Evo

blankzhou 发表于 2026-4-19 11:34
而且日本车企造假是多次、跨公司、持续十年以上的行业性问题，
更多是制度和文化问题，不是简单的“技术不 ...

跟日本人打个招呼，这些军舰是对抗中国用的，让他们把真正的“工匠精神”给拿出来

blankzhou

如果车企是普通“民生”产品！
那日本核电应该是关键能源设施了吧…
特别是东京电力，确实存在跨数十年的数据造假和隐瞒问题；
同时，整个行业在福岛事故前存在监管和安全文化上的系统性缺陷

blankzhou

Evo 发表于 2026-4-19 10:39
跟日本人打个招呼，这些军舰是对抗中国用的，让他们把真正的“工匠精神”给拿出来

...

日本连“核电”这样的重大“安全设施，都可以造假
“工匠”个毛！

东京电力公司在2002年被揭发，
其核电业务中存在可追溯至1970年代末的长期数据篡改与隐瞒行为，
涉及福岛及柏崎刈羽等核电站。
官方调查确认约29项具体不当记录案例，这些行为被认定为公司层面的系统性问题，而非个别员工违规。

zhuzhu007

danielweng 发表于 2026-4-18 22:20
还是亚洲人比较实在，不过日本貌似国运有点跑偏，不知道是否会影响到交货。 ...

亚洲人这覆盖面也太广了。印度人比较实在？我怎么记得澳洲买城铁让韩国给造都被坑惨了过。亚洲人里面，好像还是狡猾狡猾地比较多吧

Perth好

blankzhou 发表于 2026-4-19 08:53
日本连“核电”这样的重大“安全设施，都可以造假
“工匠”个毛！

中国几个做武器的院士都进去了，不跟你说而已

飘啊飘啊飘

远比潜艇和导弹经济实惠

maxinfang

巡航、护航、反潜 偏防御 我觉得澳洲要快点把自己武装 保护起来了 以后世界大乱 地理位置优越不代表放防守

Me!Bourne

原来军费开支增加都花到这了啊。

川普表示很不高兴！你等着关税伺候吧

TOPHEAD

飘啊飘啊飘 发表于 2026-4-19 11:00
远比潜艇和导弹经济实惠

是的， 我觉得水面舰艇大多可以采购于日本，其实潜艇也可以。经济实用。但是老大美国要澳洲买美国货，小弟没得选。这种不怎么赚钱的小单美国看不上，才轮得到日本来做。

limyae2009

blankzhou 发表于 2026-4-19 10:28
日企可信？
日本军工系统不清楚，
但日本多家“车企”长期数据造假，是事实吧 ...

层主估计是看了不太好的新闻解读：）


1，日本几个“造假”的新闻是谁爆出来的？


2，以日本严格的标准发现了问题 VS 从不承认自己有问题，只会吹牛“遥遥领先”，你是消费者你会选择哪个？


大众前几年排放造假被罚了几百个亿，大众车照开有问题吗？


日本被这么严厉罚过吗？这又说明了什么问题呢？


我一直和新闻版小伙伴们说：新闻本身只是新闻，但是对其错误的解读确是简体中文环境最大的问题：）

blankzhou

日本牛逼的“工匠精神”这时候，不提了？
改成，比谁“摆烂“….

future2521

澳洲挺有钱啊。

nn2003

千事可乐 发表于 2026-4-18 23:19
前3艘将在日本长崎建造，后8艘计划在西澳的亨德森（Henderson）船厂建造。

...

前三艘能交货就好，真的不指望后面的能在澳洲造。澳洲政府啥时候规划过那么久以后的事情，而且能实现的？

Jerrybull

ultrahelix 发表于 2026-4-18 23:19
没有日本的原材料，没有任何一个国家能制造出先进的芯片

没有其他国家的资源，日本生存不下去， 没有海外市场，日本企业生存不下去

Jerrybull

nn2003 发表于 2026-4-19 13:30
前三艘能交货就好，真的不指望后面的能在澳洲造。澳洲政府啥时候规划过那么久以后的事情，而且能实现的？ ...

同意，澳洲现在的高端制造能力很有限

这个项目看起来比ANKUS靠谱，但是日本基本就造个壳，燃气轮机，雷达，MK41，甚至是声纳和鱼雷都得靠老美

kiddkidd

blankzhou 发表于 2026-4-19 12:28
日企可信？
日本军工系统不清楚，
但日本多家“车企”长期数据造假，是事实吧 ...

现在能造战舰的国家就几个 日本已经算可信的 你还想找谁？

blankzhou

kiddkidd 发表于 2026-4-19 14:40
现在能造战舰的国家就几个 日本已经算可信的 你还想找谁？

当然是澳洲最大的贸易伙伴呀！
还有谁…

千事可乐

nn2003 发表于 2026-4-19 13:30
前三艘能交货就好，真的不指望后面的能在澳洲造。澳洲政府啥时候规划过那么久以后的事情，而且能实现的？ ...

查了一下，发现澳洲的项目执行力有个特点：

往往有特定时限的基建能保质保量按时完工，因为有“硬性死线”，比如悉尼奥利匹克公园和场馆。而非硬性的长期的公共交通和能源项目，则更容易受到工会谈判、征地补偿和原材料涨价的影响而延误。

所以，造军舰这事也许要看国际形势，紧张了估计会比较准时完工。如果对手提前崩溃了，也许就要延误。

独步闲庭

小日子最近日子不好过，物价飞涨，日币狂扁，能源渠道还被切断，经济相当拉垮。大澳能拉一把是一把。

achilles

blankzhou 发表于 2026-4-19 15:21
当然是澳洲最大的贸易伙伴呀！
还有谁…

不现实，现在中国出口的军舰多为轻型护卫舰，中低端市场为主，都是孟加拉巴基斯坦这些再买。没有成功案例参考是做不成的，风险管理里面这叫顶级风险。

挑灯亮剑

看起来靠谱很多。

TOPHEAD

挑灯亮剑 发表于 2026-4-19 16:00
看起来靠谱很多。

这个应该能造出来，即使延误也是有限的，不会像AUKUS，天知道澳洲啥时才会有第一艘核潜艇，

再说澳洲有必要用不带核武器的核潜艇么？

这个能用的场景就是中美开战，澳洲全面卷入

TOPHEAD

AUKUS最终证明跟NDIS一样，是个无底洞的诈骗项目

limyae2009

关于所谓“丰田造假、章男鞠躬”我在新闻版【做最后一次科普】，因为之前说过太多次了：）


因为丰田用了更严格的自己标准而非日本国标，这是程序上的问题而非质量问题。


这就是为什么那批车既没有被召回，也没有受到国际市场的罚款。


我看不到的国人地方就算了，基本盘们让他们去“互相取暖”好了。但是在新足迹我想有责任告诉每一位同学，至于听不听就是你们自己的选择了，我是不会勉强滴：）


https://nev.m.ofweek.com/2024-06/ART-71000-8110-30637035.html

博闻

TOPHEAD 发表于 2026-4-19 16:34
AUKUS最终证明跟NDIS一样，是个无底洞的诈骗项目

NDIS起码肉烂在锅里，钱养了人，提供了就业。AUKUS都是外国军火商赚走了。

pcpop

这东西起码比期货核潜艇靠谱

blahblah

limyae2009 发表于 2026-4-18 23:12
哈哈，上周有同学嘲笑三菱造不出车了现在。

大家看看别人的重心/实力在哪里：）

这位同学对于三菱的了解真是少的可笑

闪闪红星

二战时期澳洲的佩斯号轻巡洋舰被日本海军的最上级重巡洋舰最上号和三偎号击沉。如今要在佩斯建造新最上级护卫舰。

日本人会做人，这次没有派新的最上级护卫舰最上号和三偎号来访澳。

woodywup

鬼面骑士 发表于 2026-4-19 08:00
这个船模好漂亮啊 颜值即战斗力！

好看？号称日式按摩棒的这个？