[WA] Mingfu 和 Lili Xue 抓螃蟹违规，被罚数千 [复制链接]

发表于 2026-4-15 18:36 |显示全部楼层

此文章由 Aquarius 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Aquarius 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小的螃蟹也没多少肉抓来干嘛

onlysesia

圣靴族

发表于 2026-4-15 18:43 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Aquarius 发表于 2026-4-15 16:36
小的螃蟹也没多少肉抓来干嘛

你可能对“小”螃蟹有误解

西澳规定，蟹壳宽度超过12.7厘米可以抓走，小于这个尺寸的违法

浪费食物可耻

civ

发表于 2026-4-15 19:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么说，那天真有可能是真的。

星辰大海

发表于 2026-4-15 19:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由星辰大海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星辰大海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2026-4-15 15:37
貌似是这样的。

应该是被渔政开了罚单，不服选择去法院appeal ，结果还不出庭。判决结果出来，名字自动 ...

应该是渔政直接起诉的，估计是因为抓太多了。罚款的大头似乎是需要通过公诉由法庭判的基于螃蟹数的加倍罚款，三千多。另外的几百块应该是渔政现场能罚的固定罚款。

Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

NeoZou

发表于 2026-4-15 19:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 NeoZou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mimi66 发表于 2026-4-15 16:40
在哪能抓到pp啊？

我在新州只知道新州的规定，pipi可以抓了就地当鱼饵，不能带走，一个都不行。想抓着玩去anna bay的birubi beach，到处都是，但是那边查得严罚得狠，千万不要以身试法

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
mimi66	+ 3	感谢分享

查看全部评分

Laker2

发表于 2026-4-15 20:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Laker2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Laker2 于 2026-4-15 20:05 编辑

两位当事人太天真了

没有童年不幸
没有嗑药
没有醉酒
没有心理疾患

罪行又不是杀人抢劫
又不是用纳税人的钱做私人旅行
又不是贱卖国有资产
又不是给关系户输送利益

法官想放你们一码都没理由啊

只好重罚了。

wordcoo

发表于 2026-4-15 20:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wordcoo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wordcoo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多大的事情，难道是名人？

cheapers2003

发表于 2026-4-15 20:15 |显示全部楼层

此文章由 cheapers2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

下次就懂了

meya

发表于 2026-4-15 20:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 meya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是买着吃吧，30-40一公斤，可以买好多！

奶油

发表于 2026-4-15 20:19 |显示全部楼层

此文章由奶油原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者奶油所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

学费好贵

fabrica

发表于 2026-4-15 20:24 |显示全部楼层

此文章由 fabrica 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那天去个偏僻海边玩，礁石多，风浪大，没啥人，一路上竟然遇到好几组华人潜下去摸东西，
太厉害了，拿生命吃海鲜啊

A50

发表于 2026-4-15 21:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 A50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 A50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

第一次抓螃蟹？

GardenOfDreams

发表于 2026-4-15 21:42 |显示全部楼层

此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

提前一点儿功课不做就这么去了

gavinavailable

发表于 2026-4-15 21:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gavinavailable 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个抓螃蟹的和上面偷千元柴油的，不知道哪个最后罚得多。

che999

白金靴族

发表于 2026-4-15 22:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

星辰大海发表于 2026-4-15 19:36
应该是渔政直接起诉的，估计是因为抓太多了。罚款的大头似乎是需要通过公诉由法庭判的基于螃蟹数的加倍罚 ...

好像是没有接受几百的现场罚款，去法院上诉了，然后又没有出庭，结果名字被自动公开了

在澳洲,如果被告没有按时出庭,法院通常会默认缺席判决,并且为了保证司法公开、让公众知情,他们会自动公布这些被告的姓名。这是一种司法程序上的规范,确保案件透明、公平,同时也提醒公众不要忽视这些法律义务。

星辰大海

发表于 2026-4-16 07:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由星辰大海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星辰大海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

che999 发表于 2026-4-15 23:27
好像是没有接受几百的现场罚款，去法院上诉了，然后又没有出庭，结果名字被自动公开了

在澳洲,如果被告 ...

报道好像没说他们没接受现场罚款而上诉。抓了六十多只小螃蟹，数量在公诉案件里似乎都算多的了。渔政应该是没有现场处罚而是选择公诉。

Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

lilly_wang

铜靴族

发表于 2026-4-16 08:32 |显示全部楼层

此文章由 lilly_wang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lilly_wang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rabbitpoint 发表于 2026-4-15 13:07
维州对这种螃蟹没大小限制，但是有数量限制。

维洲的跟那个差远了，维洲是沙蟹，西澳那个是蓝蟹

Y叔

发表于 2026-4-16 09:35 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

并不是不知者不怪

united123

发表于 2026-4-21 12:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

抓了63只螃蟹，只有一只符合尺寸规定……无知+贪婪

ArmFeel

发表于 2026-4-21 12:55 |显示全部楼层

此文章由 ArmFeel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ArmFeel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mingfu and Lili Xue: Couple fined $3815 each for taking 62 undersized blue swimmer crabs from Peel Inlet

每人被罚3815

rockystar

木屐族

发表于 2026-4-21 12:58 |显示全部楼层

此文章由 rockystar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockystar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

63只吃得完吗？ 10只8只就可以了真是的

ruimu

布鞋族

发表于 2026-4-21 13:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ruimu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ruimu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以罚款够吃100次螃蟹了？

dragonballz

发表于 2026-4-21 14:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dragonballz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonballz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rabbitpoint 发表于 2026-4-15 13:07
维州对这种螃蟹没大小限制，但是有数量限制。

这是有历史原因的，维州只有难吃的沙蟹，没有图中的蓝蟹。因为开始时没有大小限制，导致很多人随便捕捞，一路回家就开始扔，现在想回头保护已经没有螃蟹了。

yelleft

发表于 2026-4-21 14:30 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

问题是, 这不好吃...何必

cks

发表于 2026-4-21 14:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cks 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cks 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

名字直接公布

acousticguitar

发表于 2026-4-21 14:37 |显示全部楼层

此文章由 acousticguitar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cks 发表于 2026-4-21 14:33
名字直接公布

这个确实有点种族歧视，不过这两口子也是贪得无厌咎由自取，63只

Purplelight

白金靴族

发表于 2026-4-21 14:46 |显示全部楼层

此文章由 Purplelight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2026-4-15 14:37
貌似是这样的。

应该是被渔政开了罚单，不服选择去法院appeal ，结果还不出庭。判决结果出来，名字自动 ...

本来还在想这对夫妻会不会真有不知道的可能.

看了这段真的不能让人同情了：这是死不认错还想要浪费法庭资源呀…

风吹麦浪

Y叔