尽管战争冲击外溢，中国工厂活动重回增长区间

一司机

limyae2009 发表于 2026-4-1 11:17
猪爸，啥？

笑话其他同学是不对的，被老师批评是应该的。虽然达不到80，但我们依然要举手反对这种做法。嘿嘿嘿

MaxZLassie

同學們：）
觀察家人們看到母國PMI重回增長
激動到失語了

limyae2009

一司机 发表于 2026-4-1 12:21
笑话其他同学是不对的，被老师批评是应该的。虽然达不到80，但我们依然要举手反对这种做法。嘿嘿嘿 ...

什么80？不明白你在说什么猪爸。

胆子大一点嘛，告诉我怎么一回事情 ：）

一司机

limyae2009 发表于 2026-4-1 11:35
什么80？不明白你在说什么猪爸。

胆子大一点嘛，告诉我怎么一回事情 ：）

就不告诉你 就不告诉你

hankz

八个字：

回光返照，国运已经

blahblah

wakingwq 发表于 2026-4-1 09:30
那么，代价呢

不惜 一切代价

stevenhu

潮水在退，到底谁没穿裤衩子

AOL

limyae2009 发表于 2026-4-1 12:11
我一直和小红妹在论述一个观点：【中国的事情只有中国老百姓自己的报道最准确】。

所以我一直觉得很割裂。按理说这个版主也是4－50岁的人群了，在澳洲生活多年应该也是中高产以上。明明今时今日的身家性命和后代发展都是取决于以美国为首的欧美民主社会体系，但是翻译的文章表达的观点，都非常偏向中国。

这没什么问题，每个人都有自己的preference。只是不知道如果让他和国内很多中产一样，资产缩水一大半，40岁失业送外卖，退休金拿低补，儿女找不到工作要啃老，或者3年前眼看着亲人没退烧药去世，会不会还沉浸在这些宏大叙事里不可自拔？

利马克

譬如每年315反应社会的恶劣现象，那个“国际大媒”会报道？一个是达不到那样的深度，另一个都想在中国继续开展业务：）

315是什么？

limyae2009

AOL 发表于 2026-4-1 14:52
所以我一直觉得很割裂。按理说这个版主也是4－50岁的人群了，在澳洲生活多年应该也是中高产以上。明明今 ...

中国政府在习近平上台之后特别喜欢鼓吹“赢麻了”、“东升西降”这一套。


大外宣、大内宣加付费洋五毛、ＡＩ账号造就了互联网舆论的“一片繁荣”。像张维为、牢A、沈毅之流能大行其道，是和整个国家的舆论风气有直接关系。


但真正了解中国现状的人知道那只是【外强中干】的表面现象。房地产连续几年下跌、青年失业率大幅攀升、外资加速脱钩/去风险化、国内行业内卷产量严重过剩。

军队里抓了30多名大校，科技骨干一个个被双规，军委委员抓到就剩下习近平一人，武器在委内瑞拉和伊朗洋相百出。只剩下嘴炮和恐吓台湾老百姓的本事了。


船大的确不容易沉，但摇摇欲坠的趋势已经不可避免。


外媒对中国的了解受限于部分公开的资料，而且因为中国并不是一个言论/采访自由的回家，外媒有时候为了保护自己在中国的工作人员，很多时候对其衰败的本质挖不深或者知道了也不方便报道或处处小心。相反一些尚有良知的国内调查记者，他们写出来的文章有时候更有深度、更能展现给我们一个“真正的中国”。

dootbear

阿姨又来了。。。

哎哎，意识形态啊意识形态。。

你好好跟懂王学一下吧。

mazda333

limyae2009 发表于 2026-4-1 14:31
中国政府在习近平上台之后特别喜欢鼓吹“赢麻了”、“东升西降”这一套。

船大的确不容易沉，但摇摇欲坠的趋势已经不可避免

崩溃论已经唱了20年了，到底什么时候沉船你倒是给个准信啊。

shuobuzuji

limyae2009 发表于 2026-4-1 12:11
我一直和小红妹在论述一个观点：【中国的事情只有中国老百姓自己的报道最准确】。

中国老百姓说点好的你说是被内宣污染了，说点不好的立刻就是国运已尽，干脆就说中国的事你说的最准确呗：）

AOL

limyae2009 发表于 2026-4-1 15:31
中国政府在习近平上台之后特别喜欢鼓吹“赢麻了”、“东升西降”这一套。

身为澳洲中国人，真的需要一直传播这些聚焦宏大叙事的文章吗？要继续鸵鸟装作无视这些赢赢赢（假设是真的）背后的代价吗？

要不你在澳洲，也不要计算什么太阳能电池补贴super加税这些小事了，为了大澳洲计划，少蹭政府便宜多交税不香？是看不到大局吗？

我很少回帖，但这几年下来读这些文章真的有点够了，有种象牙塔里养尊处优的老教授尝试给大家介绍苏联伟大一样，离地3000呎。

凯瑟琳琳

limyae2009 发表于 2026-4-1 15:31
中国政府在习近平上台之后特别喜欢鼓吹“赢麻了”、“东升西降”这一套。

只要还在中国，生活在现实里的人都能感受到：百业萧条、年轻人失业率长期失控、人口断崖式下滑、经济塌陷。

在这样的宏观背景下，还能稳定给出一个 GDP 增长 5% 的数字，本身就已经脱离现实讨论范畴。

过去数据至少还会靠基数效应、结构调整、统计口径解释，现在干脆直接写 5%，你信不信不重要，我就这么写。

当一个经济体进入人口负增长 + 内需萎缩 + 就业恶化 + 资产负债表衰退的阶段，GDP 的单一数字早就失去了解释力，更多只是政治目标下的为祖国献礼。

典型国运已尽+历史垃圾时间叙事：数据还在编，叙事还在演，但真实的经济活力、社会预期和个人机会已经明显枯竭。

凯瑟琳琳

mazda333 发表于 2026-4-1 15:40
崩溃论已经唱了20年了，到底什么时候沉船你倒是给个准信啊。

你把“国运已尽”理解成“马上亡国”，是你自己的误解。国运已尽 ≠ 国家明天崩溃。“国运”描述的是 长期趋势、结构性下滑、不可逆的衰败周期，不是股市预测。

举几个最典型的例子你就懂了：

明朝：建国 80 多年就土木堡，国家元气大伤，王朝实际走向下坡路，但之后又苟了 200 年。
大清：1840 年鸦片战争基本宣判“国运已尽”，但这个朝代继续苟活了 70年。
苏联：1970 年代结构性停滞已经显现，但是真正解体是 20 年后。

国运已尽，对中国来说是国家长期结构性趋势已经反转：科技停滞、产业锁死、人口断崖、资本外逃、地方财政塌方、房地产失能、外交信用破产。这些指标你要我列，我可以列几十条，但这些都不等于“明天就崩”。


真正科学的表达是：
国运已尽 = 结构性转折点已过，未来只会下滑，无法逆转。崩溃的形式可以很慢，也可以维持残存几十年。

中国现在的状况远比明清衰落期复杂：人口老化速度世崩盘、无官员财政透支程度、房地产崩盘、青年失业失控（但不允许公布）、产业链外移加速、出生率世界世界倒数。

如果你真以为“GDP 还在增长就没事”，那你和 1985 年看真理报的苏联人没区别。”国运已尽”不是“口号”，是你不敢面对的现实。

shuobuzuji

AOL 发表于 2026-4-1 14:52
所以我一直觉得很割裂。按理说这个版主也是4－50岁的人群了，在澳洲生活多年应该也是中高产以上。明明今 ...

“以美国为首的欧美民主社会体系” 今时今日这句话在你的论述里显得很割裂
版主译文的偏向性，还是怪以美国为首的欧美民主社会体系里各大媒体太割裂呗

mazda333

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-1 14:54
你把“国运已尽”理解成“马上亡国”，是你自己的误解。国运已尽 ≠ 国家明天崩溃。“国运”描述的是 长 ...

按照你的标准，现在全世界好像没哪个国家是国运在蒸蒸日上的，相反中国还算国运已尽里面的优等生。

limyae2009

shuobuzuji 发表于 2026-4-1 15:57
“以美国为首的欧美民主社会体系” 今时今日这句话在你的论述里显得很割裂
版主译文的偏向性，还是怪以美 ...

民主自由世界，各方的声音都会有。


有人可以鼓吹中国电车怎么好，也有媒体人质疑“牛奶涨价了是不是也准备买头牛回来？”


只不过你没有看到那方面的报道而已，但不代表那些新闻/社论不存在。

凯瑟琳琳

mazda333 发表于 2026-4-1 16:00
按照你的标准，现在全世界好像没哪个国家是国运在蒸蒸日上的，相反中国还算国运已尽里面的优等生。 ...

不用比好的

朝鲜国运就蒸蒸日上，现在中国要给朝鲜上贡，几千年唯本朝

shuobuzuji

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-1 15:54
你把“国运已尽”理解成“马上亡国”，是你自己的误解。国运已尽 ≠ 国家明天崩溃。“国运”描述的是 长 ...

那还有多少年？家敦已经十年又十年了，李敖希望是一千年，毛说一定会消亡

凯瑟琳琳

shuobuzuji 发表于 2026-4-1 16:04
那还有多少年？家敦已经十年又十年了，李敖希望是一千年，毛说一定会消亡 ...

已经进入历史垃圾时间，民不聊生了啊

shuobuzuji

limyae2009 发表于 2026-4-1 16:01
民主自由世界，各方的声音都会有。

你看到了吗？向版主学习发出来呗：）

shuobuzuji

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-1 16:06
已经进入历史垃圾时间，民不聊生了啊

按你自己的要求,拿硬数据呗

limyae2009

shuobuzuji 发表于 2026-4-1 16:07
你看到了吗？向版主学习发出来呗：）

“交流”大多情况下是需要“对等”的：）


层主没有觉得论坛里《大千世界》文章的回复往往更具有前瞻性和深度吗？

凯瑟琳琳

shuobuzuji 发表于 2026-4-1 16:10
按你自己的要求,拿硬数据呗

失业率崩盘、人口断崖、资本外逃、地方财政塌方、房地产失能、外交信用破产。这些指标你要我列，我可以列几十条

limyae2009

AOL 发表于 2026-4-1 15:50
身为澳洲中国人，真的需要一直传播这些聚焦宏大叙事的文章吗？要继续鸵鸟装作无视这些赢赢赢（假设是真的 ...

做【沉默的大多数】其实也不是不可以。


我因为要配合小红妹活跃气氛，所以一般会多说几句：）

shuobuzuji

limyae2009 发表于 2026-4-1 16:11
“交流”大多情况下是需要“对等”的：）

不愿付出人家那样的努力呗，懒是不能反共成功滴

shuobuzuji

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-1 16:13
失业率崩盘、人口断崖、资本外逃、地方财政塌方、房地产失能、外交信用破产。这些指标你要我列，我可以列 ...

列呗，记得带信源