两个孩子以上的家庭，资源如何分配？

牛

根据你的实力

如果有一个庞大的帝国要继承，则选择强的，实力弱的有个10%快乐一生就好

如果就是个普通家庭，资源对半。如果靠谁养老，就多一点

coca0707

个人理解一碗水端平更指向于因人施教，两娃花费同样的心力

abcd12345

生活不是数学 可以一碗水平分得那么精准？ 情感那可物化 可以平分秋色 没有偏差？
即使是双胞胎 在同一片天下 同一个环境氛围 对父母的感受都无法一致 因为基因不可能＂平均和合理＂
自然地 不必刻意的在心中有负担 因为你是父母  本能地为子女付出一切  最后的底牌 就是看子女对你的孝心
一切都是身外之物 只有孩子的孝 才是他们最综合的回报 无论用什么形式 也是区别你一生对他们培养成功与否的试金石  在生活中 我会远离那些对＂孝＂这个概念排斥和不齿之辈 也是辩别一个人品和人生观最简单有效的手段

xueshuyz

小时候不可能一碗水端平的，有些事情就是机缘，成人前按需，尽量根据孩子情况给予支持和引导，成人后尽量提供心理精神支持，少提供物质帮助，实在需要，这时候要考虑尽量一碗水端平。

renob

准备俩碗，三个碗不就好了。搞什么一碗水端平的杂技，真是的，最后说不定手一抖就全撒了。

紫萱

只生一个好

小小白虎

我选２，我家领导选１．．．
那也就平衡了

Purplelight

小小白虎 发表于 2026-3-25 17:02
我选２，我家领导选１．．．
那也就平衡了

你家领导 适合当皇帝

hktaree

上學時一碗水端平，工作後暫時不需要幫助 ：)

Hillwang

renob 发表于 2026-3-25 16:19
准备俩碗，三个碗不就好了。搞什么一碗水端平的杂技，真是的，最后说不定手一抖就全撒了。

...

确实是个技术活，主观的端平不一定能达到客观端平的效果，个人立场不同，认知不同，就是那么个意思吧

renob

Hillwang 发表于 2026-3-26 08:16
确实是个技术活，主观的端平不一定能达到客观端平的效果，个人立场不同，认知不同，就是那么个意思吧 ...

所以说，不要搞什么杂技表演，端着一碗满满的水走小碎步，还担心撒掉——no one wants to watch。

直接准备两三个碗，放在桌子上，平得很，装上水，饮料，果汁。。。

孩子们自己跑桌子上去喝，爱喝啥喝啥，能喝多少是多少。

每个娃都不一样。一个爱多喝水，难道限制他喝？一个不爱喝水，难道按倒强行灌？还规定喝水时间段？最多提醒喝水就行了。

至于成年了，他们可以自己去找水喝买水喝，不再需要父母倒水了。

Hillwang

renob 发表于 2026-3-26 09:31
所以说，不要搞什么杂技表演，端着一碗满满的水走小碎步，还担心撒掉——no one wants to watch。

直接 ...

当开始谈资源分配的时候，那就是水，果汁，咖啡，可乐，酸奶，酱油.....都加起来也摆不满一桌子啦

roofedcheese

没有男孩女孩的选项么，毕竟到时候继承自己的姓氏没有一点优待？

Hillwang

roofedcheese 发表于 2026-3-26 10:55
没有男孩女孩的选项么，毕竟到时候继承自己的姓氏没有一点优待？

这话像是爸爸说的

小小白虎

Purplelight 发表于 2026-3-25 17:40
你家领导 适合当皇帝

那是因为没有二宝，嘴硬，怎么说都行。
我猜若能有个妹妹，这爸爸肯定立刻变身‘女儿奴’，从家里养猫就可以看出
如果再有个男孩...第二个估计不会再照书养了

天呀！

前几天，我家老二问，老大成功了，自己是不是现在就可以什么都不用干了？
我回答她，她现在就可以不用吃饭了。

资源断掉！

Hillwang

天呀！ 发表于 2026-3-26 12:21
前几天，我家老二问，老大成功了，自己是不是现在就可以什么都不用干了？
我回答她，她现在就可以不用吃饭 ...

老大成功了，是老大自己现在就可以什么都不用干了还是老二自己现在就可以什么都不用干了？

Hillwang

目前结果看，就没有家长 “偏向工作后发展好的”

无论学习的时候发展好坏

milkzhan

Hillwang 发表于 2026-3-26 11:26
目前结果看，就没有家长 “偏向工作后发展好的”

无论学习的时候发展好坏 ...

说明大家都是普通人。如果是皇室家族，可能就不一样了。

renob

！

winforjewellery

小时候，是无限量支持吧，自己孩子没什么好计较地。
长大点之后，一般会商量下决定，要给老二先问老大意见，要给老大也问问小老二意见，不隐瞒。
我自己也没特别喜欢谁，虽说老二调皮点，但是也比较有温度，有时把我哄得很开心，老大是天生喜欢，没什么说的，虽说越长大越生分，男孩嘛，可以理解地。

Natio

一碗水端平。 但是对女儿和媳妇好，因为健康家庭都是女主人做主导。 要教育儿子好好对太太，否者以后要住养老院， 好教育女儿一定要对自己好， 老公不好就等他老了送他去养老院。 哈哈哈哈哈。

自己是一定会主动去养老院的。 不连累小孩。

angelwoo

缺少的选项：上学一碗水端平，工作后偏向生活质量比较差的。
栽培的时候快娃慢娃都能得到我足够的公平的资源。 但是成年以后有各种机缘问题，需要拉扶过的差的孩子一把，父母就是最好的后盾。

Hillwang

angelwoo 发表于 2026-3-26 23:07
缺少的选项：上学一碗水端平，工作后偏向生活质量比较差的。
栽培的时候快娃慢娃都能得到我足够的公平的资 ...

还真是，这个选项估计会有不少人选择

小小白虎

Hillwang 发表于 2026-3-26 12:26
目前结果看，就没有家长 “偏向工作后发展好的”

无论学习的时候发展好坏 ...

我是偏向发展差的，因为工作发展好大概率意味着，1，陪伴家人时间少了。2，离家人远了。3，不需要爸爸妈妈经济支持。

我家LD觉得发展好的更需要在起步阶段多支持支持他们，发展差的我们保底就行了。

但有一点我和LD是比较统一的，孩子都工作了，父母不应该再过多给孩子资源，他们要独立的。

咱做父母的应该顾好自己...我们身体好，心身愉悦，家庭和睦，就是给孩子最大的‘支持’了。

19431943

尽量一碗水端平吧，但有的时候孩子可能都不需要

Saihu

小小白虎 发表于 2026-3-27 13:00
我是偏向发展差的，因为工作发展好大概率意味着，1，陪伴家人时间少了。2，离家人远了。3，不需要爸爸妈 ...

孩子要有奋斗后的成就感。我希望我自己能管住自己，不去过多帮助孩子。

xinkaishi

就一个娃的，进来水一分，走了。

mrrio

活着的时候偏向条件差的，走了以后平均分

Hillwang

mrrio 发表于 2026-3-30 11:57
活着的时候偏向条件差的，走了以后平均分

那条件好的那个会不会伤心？