新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我爱裸唇, 20几款唇膏(MAC, NARS etc.)大试色, 附图 (2009-6-19) tiffany_yuyu · 1 这里也是桃源- 86 仙台 松岛 啤酒和牛舌 - 128 匆匆冲绳 - 144 去函馆 (2019-9-25) 胡须康
· 学做春饼&试吃记 (2009-6-22) 紫雪花 · ♥♥一直暴乱模式的南美,随着疫情的萌芽开始晃----行走南美一月余(写完啦!) (2020-8-15) 小兔白又白
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] 顺差创纪录后,中国承诺均衡贸易并扩大开放 [复制链接]

发表于 2026-3-23 10:05 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
excite 发表于 2026-3-23 07:41
中国作为世界第二强国,中国人作为辛勤工作的民族,就不要和菲律宾之类的去比了,有意思吗?
实在要比, ...

“夏虫不可以语冰”出自《庄子·外篇·秋水》,原句为“夏虫不可以语于冰者,笃于时也”,意为无法与生命周期限于夏季的虫子谈论冰,比喻人的认知受时间或环境限制而难以理解超出自身经验的事物。

“井蛙不可以语海”是中国古代哲学家庄子在《庄子·秋水》中提出的谚语,原文为“井蛙不可以语于海者,拘于虚也”,比喻因认知受限于所处环境或经历,无法与见识浅薄者讨论更高层次的事物。

其实,如果1+1=2还要争论,说明对方要么坏要么蠢。 这两种人,你都争论不赢的。
我爱你!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-23 10:07 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dragonballz 发表于 2026-3-23 07:01
中国应该要提高内需,而方法是真正给老百姓的劳动发工资,不要再卷自己人 ...

就是因为老百姓在 ”半饥不饱“ 的状态下不得不 996 卷自己人,才形成了中国制造的成本优势和连年贸易顺差啊,上面的人很清楚是怎么回事,真执行了劳动保障和推行福利制度,整个形势就会变了。。。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
bluesky + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-3-23 10:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mandarin1 发表于 2026-3-23 09:54
过了一百多年了,鱼肉百姓的性质和做派,有变化吗?

没有,更加变本加厉。 ...


你开心就好。

发表于 2026-3-23 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2026-3-23 10:00
澳洲没有三权分立,我感觉还不错。
去年年末去了加州的三个城市和北面的西雅图,我感觉澳洲比所谓的三权 ...

如果我没搞错,澳洲的行政,立法,司法也是相互独立的吧
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2026-3-23 10:17 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-3-23 10:19 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
excite 发表于 2026-3-23 10:15
如果我没搞错,澳洲的行政,立法,司法也是相互独立的吧

对的。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-23 10:25 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
excite 发表于 2026-3-23 10:15
如果我没搞错,澳洲的行政,立法,司法也是相互独立的吧

不是,总理内阁制的行政部门的部长和反对党影子部长,叫做Frontbencher。
就是前排议员,他们必须是立法机构里的众议员和参议员。

G7里面有5个国家大概都是这样。
其中日本因为反对党太弱小,没有听说过影子部长。

你如果不喜欢澳洲的方式,非要追求三权分立,可以离开。
发言请遵守Rules-based order

发表于 2026-3-23 10:32 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2026-3-23 10:25
不是,总理内阁制的行政部门的部长和反对党影子部长,叫做Frontbencher。
就是前排议员,他们必须是立法 ...

澳洲的政府议会和法庭构成三权分立,只能说政府和议会有重合的部分,因为下议院多数党组成政府,而不是因为前排议员兼任政府职位,但是不代表政府和议会是一体的,因为大部分议员不在政府任职,而且参议院不由下院多数党控制。
他不用因为想要三权分立而离开澳洲了

发表于 2026-3-23 10:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 千事可乐 于 2026-3-23 10:39 编辑

吃的是草,挤出来的的外汇。
外汇由权力决定如何分配。

—— 牛马经济学

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
bluesky + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-3-23 10:43 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2026-3-23 10:32
澳洲的政府议会和法庭构成三权分立,只能说政府和议会有重合的部分,因为下议院多数党组成政府,而不是因 ...


还要补充一点,构成政府/行政体系的绝大部分人是非党派的公务员,他们按规则行事,执政党下派的部长和高级智囊团只能给政策方向,如果一个具体政策是违反规则的,公务员照样会拒绝执行。这也是行政独立/制衡的一种体现。

发表于 2026-3-23 10:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2026-3-23 10:32
澳洲的政府议会和法庭构成三权分立,只能说政府和议会有重合的部分,因为下议院多数党组成政府,而不是因 ...

政府的部门长官包括总理在内必须是议员,他们既是掌管行政也参与立法。
不仅如此,这些部长也是执政党的前排人物包括党魁副党魁,不但参与立法,甚至带领党派议员以人数优势成为立法的决定力量。也就是行政大佬是立法的决定力量,怎么可能“独立”?
发言请遵守Rules-based order
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-23 10:57 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2026-3-23 10:49
政府的部门长官包括总理在内必须是议员,他们既是掌管行政也参与立法。
不仅如此,这些部长也是执政党的 ...

所以我说这是有一部分重合,但是也是政府与议会之间也是相互独立的。因为执政党无法完全掌握议会,尤其是下议院。
但是是否完全三权分立其实并不重要,重要的威斯敏斯特体制和美国的总统共和体制一样,都是实现了对权力制衡的宪政体制

发表于 2026-3-23 10:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2026-3-23 10:25
不是,总理内阁制的行政部门的部长和反对党影子部长,叫做Frontbencher。
就是前排议员,他们必须是立法 ...


你这最后一句话纯属多余,莫名其妙

发表于 2026-3-23 10:58 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2026-3-23 10:43
还要补充一点,构成政府/行政体系的绝大部分人是非党派的公务员,他们按规则行事,执政党下派的部长和高 ...

这就是法治社会,政府要首先守法

发表于 2026-3-23 11:10 |显示全部楼层
此文章由 hurstviller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hurstviller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上几个别争了,都没说错呗
澳大利亚是三权分立:行政,立法,司法分立
但是行政和立法又高度融合:政府里的总理,部长都是议会里的;政府也是议会(众议院)多数派成立的

我也没研究过,是不是英国也差不多这样?
爱吃肉爱长肉

2019年度勋章

发表于 2026-3-23 11:12 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国可以大量出口锂电池, 电动汽车, 太阳能面板和风能发电设备的生产流水线.

成为绿色能源方面的德国和日本, 占领高端生产市场.
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-23 11:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2026-3-23 10:57
所以我说这是有一部分重合,但是也是政府与议会之间也是相互独立的。因为执政党无法完全掌握议会,尤其是 ...

同样的一群人,他们既是部门的行政长官包括总理副总理以及其他内阁部长,同时又是议会辩论时的党派党魁副党魁和前排,领导党派攻守站队。

这群人难道都分裂出双重人格?人格之间互相独立,然后还能起到制衡监督的作用?议会辩论时的行政人格自己制衡自己的立法人格,行政时立法人格自己监督自己的行政人格?
发言请遵守Rules-based order

发表于 2026-3-23 11:23 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2026-3-23 11:19
同样的一群人,他们既是部门的行政长官包括总理副总理以及其他内阁部长,同时又是议会辩论时的党派党魁副 ...

这么说吧,有没有政府的议案被驳回的时候?有没有国家主席全票当选的时候?有没有党的领袖终身执政的时候?

发表于 2026-3-23 11:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2026-3-23 11:23
这么说吧,有没有政府的议案被驳回的时候?有没有国家主席全票当选的时候?有没有党的领袖终身执政的时候 ...

你是在讨论三权分立吗?
政府的行政长官同时又是立法机构的议员,这是怎么分立的?
发言请遵守Rules-based order

发表于 2026-3-23 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
接下来的世界 如果没有毁灭 会是个个国家开始不断的自我武装能源自给自足 核能 太阳能 石油 会全力发展 中国短期内也会受到能源的冲击 但是长期 会是绿色能源的大厂 是长期对中国有帮助的

发表于 2026-3-23 11:51 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SAland 于 2026-3-23 11:53 编辑
ralphk 发表于 2026-3-23 11:19
同样的一群人,他们既是部门的行政长官包括总理副总理以及其他内阁部长,同时又是议会辩论时的党派党魁副 ...


全世界主流民主国家好像也只有美国是行政立法完全分离的(法国算半总统制),前提是建立在行政长官(总统)直选的基础上的,美国这个体制可以说是特例了,其他议会制国家基本上都是议会多数党组织政府,较真地说,算半独立吧,制衡也不见得越多越好,像美国那样行政立法对立时造成联邦机构停转,也没几个国家受得了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-23 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mandarin1 发表于 2026-3-23 09:06
为什么中国只配和最烂的比,还比不过?

啊?凭啥中国人没有机会去和好的国家比?

为什么他们国家混成你口中的“最烂”,是制度有问题吗?

发表于 2026-3-23 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2026-3-23 11:51
全世界主流民主国家好像也只有美国是行政立法完全分离的(法国算半总统制),前提是建立在行政长官(总统 ...

你用美国举例子,咱们就用美国举例子。

Marco Rubio 从2011年1月3日起当佛罗里达州参议员。一直当到2025年1月20日辞职,第二天2025年1月21日起担任国务卿,最重要的行政部长。
这叫做行政立法分立。

你说行政立法分立没几个国家受得了,我同意,所以我十分反感在澳洲吹嘘三权分立的人。
发言请遵守Rules-based order

发表于 2026-3-23 11:58 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2026-3-23 11:51
为什么他们国家混成你口中的“最烂”,是制度有问题吗?

是的,菲律宾在制度设计初期就出了问题,导致家族政治和军方干政一直存在,政变不断。

发表于 2026-3-23 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-3-23 12:01 编辑

中国正在落实对53个建交非洲国家实施产品100%零关税待遇。除了一个ROC邦交国,其余所有非洲国家产品出口中国都免税。

发表于 2026-3-23 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2026-3-23 11:58
是的,菲律宾在制度设计初期就出了问题,导致家族政治和军方干政一直存在,政变不断。 ...

嗯,菲律宾人均GDP以前是越南的几倍,现在略低于越南,可预见的未来要被越南甩得越来越远了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-23 12:26 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2026-3-23 12:03
嗯,菲律宾人均GDP以前是越南的几倍,现在略低于越南,可预见的未来要被越南甩得越来越远了 ...

菲律宾人均GDP以前是越南的几倍
哪年?

发表于 2026-3-23 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2026-3-23 12:26
菲律宾人均GDP以前是越南的几倍
哪年?

90年大约7-8倍,95年3-4倍,00年2倍,10年1.4-1.5倍,20年被超越,然后差距逐渐拉大

发表于 2026-3-23 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
越菲对比很像中印对比,两组国家人口接近,人均GDP越南从菲律宾的7分之1追到略高于菲律宾,中国从略低于印度追到印度的5倍

发表于 2026-3-23 12:40 |显示全部楼层
此文章由 josecafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 josecafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2026-3-23 08:04
190个国家,有选票的占180个,被西方认可的“民主选举(自由、公平)”,有接近90个,占差不多50%

不知 ...

民主制度不是一切。你不考虑每个民族的文化背景,社会结构,宗教信仰,种族差异,单纯的只谈一个民主,这就是在耍流氓。
楼上说的对,同文同种的台湾,文化渊源接近的日本韩国,你这样对比就能知道民主能不能让老百姓喝点儿汤。
民主不是万灵丹,民主要靠人来执行,优秀的人种和文化渊源,才会体现出民主的价值和作用。
你要是不信,你劝劝老大弄一下西方的腐朽的虚伪的民主制度,弄个十几年,看看有啥效果没有。你看他敢不敢答应。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部