顺差创纪录后，中国承诺均衡贸易并扩大开放

Eric唐

excite 发表于 2026-3-23 07:41
中国作为世界第二强国，中国人作为辛勤工作的民族，就不要和菲律宾之类的去比了，有意思吗？
实在要比， ...

“夏虫不可以语冰”出自《庄子·外篇·秋水》，原句为“夏虫不可以语于冰者，笃于时也”，意为无法与生命周期限于夏季的虫子谈论冰，比喻人的认知受时间或环境限制而难以理解超出自身经验的事物。

“井蛙不可以语海”是中国古代哲学家庄子在《庄子·秋水》中提出的谚语，原文为“井蛙不可以语于海者，拘于虚也”，比喻因认知受限于所处环境或经历，无法与见识浅薄者讨论更高层次的事物。

其实，如果1+1=2还要争论，说明对方要么坏要么蠢。 这两种人，你都争论不赢的。

SAland

dragonballz 发表于 2026-3-23 07:01
中国应该要提高内需，而方法是真正给老百姓的劳动发工资，不要再卷自己人 ...

就是因为老百姓在 ”半饥不饱“ 的状态下不得不 996 卷自己人，才形成了中国制造的成本优势和连年贸易顺差啊，上面的人很清楚是怎么回事，真执行了劳动保障和推行福利制度，整个形势就会变了。。。

yuzilu

Mandarin1 发表于 2026-3-23 09:54
过了一百多年了，鱼肉百姓的性质和做派，有变化吗？

没有，更加变本加厉。 ...

你开心就好。

excite

ralphk 发表于 2026-3-23 10:00
澳洲没有三权分立，我感觉还不错。
去年年末去了加州的三个城市和北面的西雅图，我感觉澳洲比所谓的三权 ...

如果我没搞错，澳洲的行政，立法，司法也是相互独立的吧

dootbear

excite 发表于 2026-3-23 10:15
如果我没搞错，澳洲的行政，立法，司法也是相互独立的吧

对的。

ralphk

excite 发表于 2026-3-23 10:15
如果我没搞错，澳洲的行政，立法，司法也是相互独立的吧

不是，总理内阁制的行政部门的部长和反对党影子部长，叫做Frontbencher。
就是前排议员，他们必须是立法机构里的众议员和参议员。

G7里面有5个国家大概都是这样。
其中日本因为反对党太弱小，没有听说过影子部长。

你如果不喜欢澳洲的方式，非要追求三权分立，可以离开。

footballKing202

ralphk 发表于 2026-3-23 10:25
不是，总理内阁制的行政部门的部长和反对党影子部长，叫做Frontbencher。
就是前排议员，他们必须是立法 ...

澳洲的政府议会和法庭构成三权分立，只能说政府和议会有重合的部分，因为下议院多数党组成政府，而不是因为前排议员兼任政府职位，但是不代表政府和议会是一体的，因为大部分议员不在政府任职，而且参议院不由下院多数党控制。
他不用因为想要三权分立而离开澳洲了

千事可乐

吃的是草，挤出来的的外汇。
外汇由权力决定如何分配。

—— 牛马经济学

SAland

footballKing202 发表于 2026-3-23 10:32
澳洲的政府议会和法庭构成三权分立，只能说政府和议会有重合的部分，因为下议院多数党组成政府，而不是因 ...

还要补充一点，构成政府/行政体系的绝大部分人是非党派的公务员，他们按规则行事，执政党下派的部长和高级智囊团只能给政策方向，如果一个具体政策是违反规则的，公务员照样会拒绝执行。这也是行政独立/制衡的一种体现。

ralphk

footballKing202 发表于 2026-3-23 10:32
澳洲的政府议会和法庭构成三权分立，只能说政府和议会有重合的部分，因为下议院多数党组成政府，而不是因 ...

政府的部门长官包括总理在内必须是议员，他们既是掌管行政也参与立法。
不仅如此，这些部长也是执政党的前排人物包括党魁副党魁，不但参与立法，甚至带领党派议员以人数优势成为立法的决定力量。也就是行政大佬是立法的决定力量，怎么可能“独立”？

footballKing202

ralphk 发表于 2026-3-23 10:49
政府的部门长官包括总理在内必须是议员，他们既是掌管行政也参与立法。
不仅如此，这些部长也是执政党的 ...

所以我说这是有一部分重合，但是也是政府与议会之间也是相互独立的。因为执政党无法完全掌握议会，尤其是下议院。
但是是否完全三权分立其实并不重要，重要的威斯敏斯特体制和美国的总统共和体制一样，都是实现了对权力制衡的宪政体制

excite

ralphk 发表于 2026-3-23 10:25
不是，总理内阁制的行政部门的部长和反对党影子部长，叫做Frontbencher。
就是前排议员，他们必须是立法 ...

你这最后一句话纯属多余，莫名其妙

footballKing202

SAland 发表于 2026-3-23 10:43
还要补充一点，构成政府/行政体系的绝大部分人是非党派的公务员，他们按规则行事，执政党下派的部长和高 ...

这就是法治社会，政府要首先守法

hurstviller

楼上几个别争了，都没说错呗
澳大利亚是三权分立：行政，立法，司法分立
但是行政和立法又高度融合：政府里的总理，部长都是议会里的；政府也是议会（众议院）多数派成立的

我也没研究过，是不是英国也差不多这样？

superdigua

中国可以大量出口锂电池, 电动汽车, 太阳能面板和风能发电设备的生产流水线.

成为绿色能源方面的德国和日本, 占领高端生产市场.

ralphk

footballKing202 发表于 2026-3-23 10:57
所以我说这是有一部分重合，但是也是政府与议会之间也是相互独立的。因为执政党无法完全掌握议会，尤其是 ...

同样的一群人，他们既是部门的行政长官包括总理副总理以及其他内阁部长，同时又是议会辩论时的党派党魁副党魁和前排，领导党派攻守站队。

这群人难道都分裂出双重人格？人格之间互相独立，然后还能起到制衡监督的作用？议会辩论时的行政人格自己制衡自己的立法人格，行政时立法人格自己监督自己的行政人格？

footballKing202

ralphk 发表于 2026-3-23 11:19
同样的一群人，他们既是部门的行政长官包括总理副总理以及其他内阁部长，同时又是议会辩论时的党派党魁副 ...

这么说吧，有没有政府的议案被驳回的时候？有没有国家主席全票当选的时候？有没有党的领袖终身执政的时候？

ralphk

footballKing202 发表于 2026-3-23 11:23
这么说吧，有没有政府的议案被驳回的时候？有没有国家主席全票当选的时候？有没有党的领袖终身执政的时候 ...

你是在讨论三权分立吗？
政府的行政长官同时又是立法机构的议员，这是怎么分立的？

maxinfang

接下来的世界 如果没有毁灭 会是个个国家开始不断的自我武装能源自给自足 核能 太阳能 石油 会全力发展 中国短期内也会受到能源的冲击 但是长期 会是绿色能源的大厂 是长期对中国有帮助的

SAland

ralphk 发表于 2026-3-23 11:19
同样的一群人，他们既是部门的行政长官包括总理副总理以及其他内阁部长，同时又是议会辩论时的党派党魁副 ...

全世界主流民主国家好像也只有美国是行政立法完全分离的（法国算半总统制），前提是建立在行政长官（总统）直选的基础上的，美国这个体制可以说是特例了，其他议会制国家基本上都是议会多数党组织政府，较真地说，算半独立吧，制衡也不见得越多越好，像美国那样行政立法对立时造成联邦机构停转，也没几个国家受得了。

chinahare

Mandarin1 发表于 2026-3-23 09:06
为什么中国只配和最烂的比，还比不过？

啊？凭啥中国人没有机会去和好的国家比？

为什么他们国家混成你口中的“最烂”，是制度有问题吗？

ralphk

SAland 发表于 2026-3-23 11:51
全世界主流民主国家好像也只有美国是行政立法完全分离的（法国算半总统制），前提是建立在行政长官（总统 ...

你用美国举例子，咱们就用美国举例子。

Marco Rubio 从2011年1月3日起当佛罗里达州参议员。一直当到2025年1月20日辞职，第二天2025年1月21日起担任国务卿，最重要的行政部长。
这叫做行政立法分立。

你说行政立法分立没几个国家受得了，我同意，所以我十分反感在澳洲吹嘘三权分立的人。

footballKing202

chinahare 发表于 2026-3-23 11:51
为什么他们国家混成你口中的“最烂”，是制度有问题吗？

是的，菲律宾在制度设计初期就出了问题，导致家族政治和军方干政一直存在，政变不断。

innsfree

中国正在落实对53个建交非洲国家实施产品100%零关税待遇。除了一个ROC邦交国，其余所有非洲国家产品出口中国都免税。

chinahare

footballKing202 发表于 2026-3-23 11:58
是的，菲律宾在制度设计初期就出了问题，导致家族政治和军方干政一直存在，政变不断。 ...

嗯，菲律宾人均GDP以前是越南的几倍，现在略低于越南，可预见的未来要被越南甩得越来越远了

footballKing202

chinahare 发表于 2026-3-23 12:03
嗯，菲律宾人均GDP以前是越南的几倍，现在略低于越南，可预见的未来要被越南甩得越来越远了 ...

菲律宾人均GDP以前是越南的几倍
哪年？

chinahare

footballKing202 发表于 2026-3-23 12:26
菲律宾人均GDP以前是越南的几倍
哪年？

90年大约7-8倍，95年3-4倍，00年2倍，10年1.4-1.5倍，20年被超越，然后差距逐渐拉大

chinahare

越菲对比很像中印对比，两组国家人口接近，人均GDP越南从菲律宾的7分之1追到略高于菲律宾，中国从略低于印度追到印度的5倍

josecafe

0k0k 发表于 2026-3-23 08:04
190个国家，有选票的占180个，被西方认可的“民主选举（自由、公平）”，有接近90个，占差不多50%

不知 ...

民主制度不是一切。你不考虑每个民族的文化背景，社会结构，宗教信仰，种族差异，单纯的只谈一个民主，这就是在耍流氓。
楼上说的对，同文同种的台湾，文化渊源接近的日本韩国，你这样对比就能知道民主能不能让老百姓喝点儿汤。
民主不是万灵丹，民主要靠人来执行，优秀的人种和文化渊源，才会体现出民主的价值和作用。
你要是不信，你劝劝老大弄一下西方的腐朽的虚伪的民主制度，弄个十几年，看看有啥效果没有。你看他敢不敢答应。