美军F-35疑遭伊朗火力击中后紧急降落

AOL

Evo 发表于 2026-3-20 10:42
请专家出来辟谣，说说美军F-35如何被友军火力误伤

有啥可辟谣的，打仗肯定是有伤亡损失。

这个星球也只有美国能把仗打成一架飞机被击伤都可以上头条的程度，也说明了大家已经习惯了美军打仗零伤亡的记录，expectation非常高。

别忘了，这是一场远离美国本土的高技术战争，美国靠的是海空军就能把地区霸主压着打。看热闹的只知道F35这些技术兵器，懂门路的会看得出这里面的情报收集分析，力量投送，后勤能力，兵种协调，战区协调，盟友间协调，哪一项都是其他国家很长时间内都比不了的。

Evo

AOL 发表于 2026-3-20 10:56
有啥可辟谣的，打仗肯定是有伤亡损失。

这个星球也只有美国能把仗打成一架飞机被击伤都可以上头条的程度 ...

你不是专家，我继续坐等专家

BubblesAu

Evo 发表于 2026-3-20 11:10
你不是专家，我继续坐等专家

专家说，拖鞋都能击沉美国航母，这有啥稀奇的？

Evo

BubblesAu 发表于 2026-3-20 11:12
专家说，拖鞋都能击沉美国航母，这有啥稀奇的？

你说这种是只看简中媒体，整天搬运墙内今日头条那种网友。比足迹专家的水平差远了

BubblesAu

Evo 发表于 2026-3-20 11:22
你说这种是只看简中媒体，整天搬运墙内今日头条那种网友。比足迹专家的水平差远了

...

“足迹专家”怎么说？

BubblesAu

Evo 发表于 2026-3-20 11:22
你说这种是只看简中媒体，整天搬运墙内今日头条那种网友。比足迹专家的水平差远了

...

外媒也不靠谱啊，BBC刚拉了坨大的，凭空诬陷川普，这黑历史是洗不掉了。

Evo

BubblesAu 发表于 2026-3-20 11:24
外媒也不靠谱啊，BBC刚拉了坨大的，凭空诬陷川普，这黑历史是洗不掉了。 ...

Truth Media靠谱不？

我爱猫眯

丢老脸了

BubblesAu

Evo 发表于 2026-3-20 11:26
Truth Media靠谱不？

都不靠谱，那就好办了，谁爱信啥就信啥呗，谁也别操心谁，多简单的事。

交易人生

应当是f35第一次战损。

Evo

交易人生 发表于 2026-3-20 11:37
应当是f35第一次战损。

应该是吧。

我觉得伊朗弱爆了，还不如一个发动机进气罩的杀伤力大

dootbear

交易人生 发表于 2026-3-20 11:37
应当是f35第一次战损。

对滴

交易人生

Evo 发表于 2026-3-20 11:40
应该是吧。

我觉得伊朗弱爆了，还不如一个发动机进气罩的杀伤力大

觉得伊朗这次反而出乎意料地“强”，美以就是干掉内衣这个软蛋，要同真正地顽主斗殴。

Evo

交易人生 发表于 2026-3-20 11:52
觉得伊朗这次反而出乎意料地“强”，美以就是干掉内衣这个软蛋，要同真正地顽主斗殴。 ...

美以接着斩首呗，什么时候把伊朗权力高层的硬核反美分子都斩完了，亲美派可能就有机会上位了

epoxboy

Evo 发表于 2026-3-20 09:42
请专家出来辟谣，说说美军F-35如何被友军火力误伤

目前专家团正在热线联系美国战争部长海哥塞斯，官方声明正在准备中：

1，鉴于该事件发生在伊朗领空，让科威特，阿联酋等中东盟友背锅不太现实
2，上策： 技术性“迫降”而非“击落”
3，下策：“这是一次在极高风险作战环境下的成功生存案例，飞机受损但成功返航，且其所属编队已超额完成战略摧毁任务。”

吃瓜群众继续围观中～～～

dootbear

交易人生 发表于 2026-3-20 11:52
觉得伊朗这次反而出乎意料地“强”，美以就是干掉内衣这个软蛋，要同真正地顽主斗殴。 ...

刚刚到warzone 看了一下，他们说，伊斯兰革命卫队发布了下面这段视频，并声称视频显示的是一架F-35在伊朗上空被击中时的画面，视角来自前视红外系统（FLIR）；但这一说法目前无法独立核实。

dootbear

https://twitter.com/i/status/2034663557413937479

交易人生

dootbear 发表于 2026-3-20 12:06
刚刚到warzone 看了一下，他们说，伊斯兰革命卫队发布了下面这段视频，并声称视频显示的是一架F-35在伊朗 ...

warzone是靠谱的网站。

dootbear

warzone解释说，据目前所知，自上月底冲突爆发以来，尚未有美军飞机被伊朗防空系统击中的确凿记录。

此前曾有三架美国空军F-15E“攻击鹰”战斗机损失，但那是被科威特方面的友军误击所致，且该事件至今仍令人费解。

同时，在这次事件中，也不能排除再次发生友军误击的可能性。

dootbear

交易人生 发表于 2026-3-20 12:08
warzone是靠谱的网站。

对，他们的分析一般都是讲道理的，是理性分析。

是就是，不是就不是。

epoxboy

dootbear 发表于 2026-3-20 11:09
warzone解释说，据目前所知，自上月底冲突爆发以来，尚未有美军飞机被伊朗防空系统击中的确凿记录。

此前 ...

这是伊朗领空，哪个友军敢背这个锅就意味着其战机进入了伊朗领空，相当于直接参战了。。。

MaxZLassie

limyae2009 发表于 2026-3-20 07:57
战争时期各方谣言都会满天飞。

各位同学们都稍安勿躁：）

BYD下面沒找到你，
我以爲你去4s店門口開展科普工作了.
原來你在F35這邊科普啊

F35的確比電車更值得你用心.

作爲同學們，我帶頭説一句啊
我很稍安勿躁
我就靜靜的在評論區看歷史進程 ：）

dootbear

而且这一次的F-35在伊朗上空的突发事件，美国中央司令部发言人蒂姆·霍金斯上尉（Capt. Tim Hawkins）已经正式官宣了的。

limyae2009

dootbear 发表于 2026-3-20 12:06
刚刚到warzone 看了一下，他们说，伊斯兰革命卫队发布了下面这段视频，并声称视频显示的是一架F-35在伊朗 ...

小红妹，这不是6#发的吗？：）


伊朗从开战以来的可信度有多少呢？


这不是和之前那个【F15被击落】帖子里前2页的回复一模一样吗？：）

Luna.M.E

AOL 发表于 2026-3-20 10:56
有啥可辟谣的，打仗肯定是有伤亡损失。

这个星球也只有美国能把仗打成一架飞机被击伤都可以上头条的程度 ...

其实你说得有道理，但是没有顾及两位足迹专家的感受，move到这个步骤太早了。两位专家还没进展到哪怕有战损也没事这个阶段。

dootbear

limyae2009 发表于 2026-3-20 12:22
小红妹，这不是6#发的吗？：）

阿姨，你的简中小作文，是骗不到足迹的精明眼光的，毫无说服力。

来，来，来，阿姨，大家都知道你的外语非常牛，来批驳一下英文媒体 warzone 的专家们呗。

benaus

这些媒体总是报道对美军不利的假消息，要批评的。

limyae2009

dootbear 发表于 2026-3-20 12:40
阿姨，你的简中小作文，是骗不到足迹的精明眼光的，毫无说服力。

来，来，来，阿姨，大家都知道你的外语 ...

哈哈，我就知道你又在忽悠了。


虽然真相还没有水落石出，但我知道你自己也不信：）

BubblesAu

benaus 发表于 2026-3-20 12:43
这些媒体总是报道对美军不利的假消息，要批评的。

好好的宣传战给他们整反了

NinaDavid

隐身飞机强的是突防能力，去掉它的贵重的蒙皮，2，3代机（比如塞尔维亚改制的吊舱款）都打得它毫无办法。因为照顾隐身，本身的设计是反科学的。而在伊朗已经不需要突防的地方，用35本身说明两个问题，一个是伊朗的雷达系统还存在。 二是 美军指挥愚蠢。