家里2个孩子，一个学霸，一个学渣

Pippa

每个孩子都有自己的闪光点和特长吧。我们兜底就是门口好公校。更好的选择孩子自己决定要不要话时间精力去争取。如果有需要补习什么的，可以向我们申请，一般都批准。我觉得其实学渣不是人渣。读书不够好，也许其他方面有闪光点呢。未来走上社会未必就过不好。

missdrafter

都是自己的基因，不能只爱自己那部分学霸基因不爱学渣的，都是自己的因，不能怪孩子，对于学渣要托一把。

icesun

匿名者 发表于 2026-3-19 20:28
对啊，都不知道怎么想啊

精英差不多就新州的事情吧 其他州要么没要么很少精英学校

tgg389

快上中学了的孩子可以开诚布公的交流了吧，先问问娃子们都有啥想法，我个人感觉是方便家长接送，降低通勤时间是王道。两个孩子自己是否愿意同校也是一个重要因素。

lhccap

身边刚好有两个朋友家庭：
家庭A大娃没考上精英，去了家附近公校。二娃全奖+JR，去了私奖。
家庭B大娃上北私校全奖，通勤有点远。二娃家附近付费私校。

A家较少提及大娃，可能是给孩子空间成长吧。二娃时常看到朋友圈和Ins动态，有时还能够看到学校发的FB照片。
B家两个娃都很活跃，甚至不明真相的群众会以为二娃才是拿到全奖那个。

Hillwang

家长应该一视同仁。不要以为孩子不在意。
你今天不欺他小，以后他也不欺你老

大杨树

还是建议搞平均主义，，，否则将来风险难测啊

angel1688

学霸孩子去公立精英或考私立全奖，学渣自费私立，这样资源分配比较合理些。何况学渣未必一直都是学渣，可能是孩子没有发力而已。

kieren

不患穷而患不公呀

一司机

大杨树 发表于 2026-3-20 10:05
还是建议搞平均主义，，，否则将来风险难测啊

楼主老公如此大咧咧明晃晃的搞不公平，勇气可。。。。。。。。

happyabc

要不两个都私校，要不两个都工校。 爱读书的去私校太不公平了。不爱读书的去私校玩六年不行？不爱读书的就扔普通工校自生自灭？人家年长后你们有得受。当年省下的钱，会用关系偿还。父母偏心，见过断亲前在家族群万字信声讨的。从童年起一件件事情记账。。。。。

两万五千里刚好

全部去官办公校。
上什么精英什么的私的什么校。

qianshao_13

匿名者 发表于 2026-3-19 20:20
不是应该爱读书的考精英，不爱读书的去私校么

可能没有好到能去精英程度

lilin0021

我家也2个孩子，大的成绩好小的成绩不好，大的靠自己进的私校，小的中学靠父母交学费进，我家爹说这才公平，让他们成长享受同样的学习生活环境。而学习这事天生就有人擅长有人不擅长，没什么好去比较的。做为父母，给孩子提供你觉得最适合孩子的教育环境就可以了。

whitebone

其实学习好的那个学霸要是个真学霸的话，在那个学校他都能学好，家门口中学他一样发光。
学习不好的那个，你砸钱去私校也未必能改变什么，特别是提高学习成绩。
家里一碗水还是要端平的，如果这样的话，还不如就两个都去家门口中学，上私校的钱用在将来补课，或者毕业以后的一点创业或买房的资金。

dondon

一个孩子家长表示不需要烦恼这些，直接尽力给自己能给予的就行了。
如果真的是两个的话，一个考私校奖学金或者精英。如果第一个考上奖学金了，第二个就送私校。如果第一个没去私校，去了精英，那么第二个也要努力考精英，考不上的话可以考虑去私校。


我觉得孩子可以不介意，但家长不要认为想当然。毕竟6年学费要30万，一个花了一个没花呀。

小小白虎

whitebone 发表于 2026-3-21 18:17
其实学习好的那个学霸要是个真学霸的话，在那个学校他都能学好，家门口中学他一样发光。
学习不好的那个， ...

我家就一孩子，不过之前一段时间和LD有讨论过要不要老二，说下来我和LD就意见不合。
他觉得资源要向优秀一些的倾斜，越优秀的得到越多资源才合理。我觉得资源要向弱一些的倾斜，两个孩子将来天花板不一样，但父母尽量要给予一样的地板吧…
一碗水怎么端平呢？没有得出答案，干脆就没老二。

oaizhuzhu

我是赞成楼主老公的做法的，把资源投放在值得投发的地方上，讲究一个产出比。
不要说什么一碗水端平，怎么可能的端的平。

三个小姐妹

老二如果是女孩加学渣的话，想尽办法都要去个好的私校啊，至少快快乐乐轻轻松松过个幸福安全的童年吧。如果是老二是男孩加学渣的话，我倒觉得可以去就近的公校，早一点经历社会的磨练。但同时老大我也会让他自己考精英或者奖学金，考上哪里去哪里。

sxzzz

Aquarius 发表于 2026-3-20 01:08
说不定以后学渣赚钱多过学霸

不用说不定，很大概率是这样

糖糖

水要端平，要公都公，要私都私，孩子们在自己父母这里都没有公平对待，好悲凉

bing_lili

"端平",这个词很主观.就算爸爸妈妈自己觉得自己一碗水端的很平,不代表其他人这么觉得,更不代表娃这么觉得.(我就遇到过,我朋友觉得自己一碗水端的很平,但是我们外人都觉得他们家明显偏向老二).
根据自己情况,问心无愧就可以了.如果我家无法负担两个孩子同时自费私校,那我就让他们考精英,考上哪个精英就去哪个,考不上就上local学校.

lvjulia

一学霸一学渣起码break even了。

小米小马

我家也是，一个很轻松考试OC, 一个跟在她屁股后面教她做作业，也不行，不过小学渣天生艺术细胞很好，画画特别棒，我觉得她以后搞不好会赚得比学霸多，就因为这个特长。

Hillwang

我其实觉得以学校，课本为基础对孩子评价有点狭隘了。
学习是为了锻炼头脑，增长经验，体会方法，重点并不是某几科的考试结果，一句话是为了更好的解决问题。
现实的问题哪里有课本那么单一，答案那么直接？
社会也是分类360行，行行出状元。
怎么能以考试作为主要的衡量标准呢？

PMBB

開個家庭會議，大家討論一下資源分配，也給機會孩子思考挑選。都是自己的孩子，不同的長短處，但給予一樣的愛。

Elina_w

不是说不想霍霍吗？让学霸去考奖学金，考上了就私校。考不上就两个都公校。
万一学霸考上了，让学渣选，他/她爱上哪个上哪个。奖学金剩下的钱就算是贴补学费了。

jessicain

很多人去私校是因为考不上精英，
最好一碗水端平。

sillybaby

大的女，小的男，差两岁，都是小学开始私校，学到半道学霸学渣体现出来了，哪能说学校培养了啥？

现在大的上大学了，小的y11，还在家三角函数30/60度分不清。。。

nmsler

我们家是有能力就考奖学金，没有就公校，否则就是陪太子读书，钱花在兴趣培养上