[澳洲资讯] 韩森嘴上反对绿能补贴，私下申领太阳能补贴 [复制链接]

发表于 2026-3-15 10:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pureboy 发表于 2026-3-15 10:23
她是以身做則的支持綠能，沒有錯。

不用戴高帽，装太阳能的没想那么多，就是个个人家庭消费取舍，我开油车，能说我反对绿能吗？

发表于 2026-3-15 10:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

粤式油鸡发表于 2026-3-15 10:30
韩森嘴上说反移民，可能会私下欢迎移民吗？

如果真是这样，那我就支持她 ...

就是媒体为了反对她给她扣的帽子，人家不是“反对移民”。不过无所谓，扣就扣吧。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
oldstep	+ 1	感谢分享

查看全部评分

我爱猫眯

白金靴族

发表于 2026-3-15 10:35 |显示全部楼层

此文章由我爱猫眯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者我爱猫眯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

她不是个傻子，知道什么东西是要及时抓住的，说不说出来是另外一件事

Evo

钻石靴族

发表于 2026-3-15 10:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

粤式油鸡发表于 2026-3-15 10:30
韩森嘴上说反移民，可能会私下欢迎移民吗？

如果真是这样，那我就支持她 ...

她高喊反移民，尤其是亚洲和穆斯林移民，其实她很爱一些亚洲人，那些人是”Good Asian”

大儒念经，不听不听

charlestcm

发表于 2026-3-15 10:38 |显示全部楼层

此文章由 charlestcm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 charlestcm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很好，选择中国麦田电池，跟我家选择一样

enminli

布鞋族

发表于 2026-3-15 10:48 |显示全部楼层

此文章由 enminli 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 enminli 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为小利而丢大节啊

xiaocongma

发表于 2026-3-15 10:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiaocongma 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaocongma 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小丑

明月悠悠

发表于 2026-3-15 11:00 |显示全部楼层

此文章由明月悠悠原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者明月悠悠所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

照这么说支持绿色能源的政治正确党必须把自家的油车砸了吗

limuc1

发表于 2026-3-15 11:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 limuc1 于 2026-3-15 10:02 编辑

正常

groper

发表于 2026-3-15 11:01 |显示全部楼层

此文章由 groper 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

粤式油鸡发表于 2026-3-15 10:30
韩森嘴上说反移民，可能会私下欢迎移民吗？

如果真是这样，那我就支持她 ...

还真有可能。

意大利那个女总理是打着反移民旗号上台的，在她任内引进了最多的移民，关键是如何控制和管理。

移民问题并不全是移民自己的问题，政府缺乏管理，一切以短期利益为中心，这个最要命。

活得久什么都能见到

limuc1

发表于 2026-3-15 11:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没毛病，这又不是腐败

pureboy

银靴族

发表于 2026-3-15 11:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BubblesAu 发表于 2026-3-15 10:30
不用戴高帽，装太阳能的没想那么多，就是个个人家庭消费取舍，我开油车，能说我反对绿能吗？ ...

從個人利益來講，追求好的性價比無可厚非。

pureboy

银靴族

发表于 2026-3-15 11:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

enminli 发表于 2026-3-15 10:48
为小利而丢大节啊

請問什麼是大節？

发表于 2026-3-15 11:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pureboy 发表于 2026-3-15 11:06
從個人利益來講，追求好的性價比無可厚非。

可能澳洲小编也学过中国“不食周粟”的典故吧

独步闲庭

发表于 2026-3-15 11:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由独步闲庭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者独步闲庭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一个是职业，一个是生活，韩大妈分的很清楚

发表于 2026-3-15 11:25 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

独步闲庭发表于 2026-3-15 11:20
一个是职业，一个是生活，韩大妈分的很清楚

其实如果她支持一个政策，使用一个政策，才更可能有问题，比如有的政客把火车修到家门口。

abcd12345

发表于 2026-3-15 11:30 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我没有读懂韓森这句话：我并不是反对可再生能源我反对的是可再生能源以及把太阳能板．．．．
这是一种人格分裂逻辑错乱特别是一个政党领袖连政刚都可以随意否定为私谋利的话澳州人民一定会抛弃她

footballKing202

发表于 2026-3-15 11:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 footballKing202 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我发现很多人分不清公共政策和私人权利的区别，这是中国教育不教逻辑学的后果吗？

发表于 2026-3-15 11:36 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

abcd12345 发表于 2026-3-15 11:30
我没有读懂韓森这句话：我并不是反对可再生能源我反对的是可再生能源以及把太阳能板．．．．
这是一种 ...

批评一个政客“人格分裂逻辑错乱”，没有问题，但希望这个标准是通用的，对她可以用，对任何其他政客也可以用，可以吗？

victorzhu

发表于 2026-3-15 11:36 |显示全部楼层

此文章由 victorzhu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victorzhu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个就等于人身攻击了，事情本身完全没问题啊。

amyo(∩_∩)o

发表于 2026-3-15 11:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BubblesAu 发表于 2026-3-15 10:11
如果反对一个政策就可以不去做，那反对纳税是不是就可以不纳税呢？一件合法的事都能挑出问题，我是无法理 ...

你说的对我们应该，只看立场，不要分什么是非，口是心非的。多没意思

发表于 2026-3-15 12:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-3-15 11:55
你说的对我们应该，只看立场，不要分什么是非，口是心非的。多没意思

我可没说，如果只看立场，不分是非，那脑子是又干什么用的呢

vch801

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 12:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家误解韩姨啦。
人家是反对大规模补贴，不是反对给自己补贴

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
onricky	+ 1	你太有才了
Evo	+ 5	你太有才了

查看全部评分

abcd12345

发表于 2026-3-15 12:43 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 abcd12345 于 2026-3-15 12:48 编辑

BubblesAu 发表于 2026-3-15 11:36
批评一个政客“人格分裂逻辑错乱”，没有问题，但希望这个标准是通用的，对她可以用，对任何其他政客也 ...

非但可以而且支持无关政客人人适用如果你能对韓森这句话做一个分析让我明白我將十分受教

淡淡的定

发表于 2026-3-15 12:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由淡淡的定原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者淡淡的定所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vch801 发表于 2026-3-15 11:41
大家误解韩姨啦。
人家是反对大规模补贴，不是反对给自己补贴

哈哈哈哈

gavinavailable