新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【枣花酥】更新了第三次做图片,这回基本上有卖相了 (2013-5-17) james的猫 · 为你的虾再多个主意----------烤虾 (2006-12-6) poloand
· 扁豆往事之工作篇(1) (2008-12-10) UEJ · Kylan的成长日记之早教中心-P36/1068 (2010-8-29) 蒲公英
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 韩森嘴上反对绿能补贴,私下申领太阳能补贴 [复制链接]

发表于 2026-3-15 10:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩森嘴上说反移民,可能会私下欢迎移民吗?

如果真是这样,那我就支持她
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 10:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2026-3-15 10:23
她是以身做則的支持綠能,沒有錯。


不用戴高帽,装太阳能的没想那么多,就是个个人家庭消费取舍,我开油车,能说我反对绿能吗?

发表于 2026-3-15 10:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粤式油鸡 发表于 2026-3-15 10:30
韩森嘴上说反移民,可能会私下欢迎移民吗?

如果真是这样,那我就支持她 ...

就是媒体为了反对她给她扣的帽子,人家不是“反对移民”。不过无所谓,扣就扣吧。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
oldstep + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-3-15 10:35 |显示全部楼层
此文章由 我爱猫眯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我爱猫眯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
她不是个傻子,知道什么东西是要及时抓住的,说不说出来是另外一件事

发表于 2026-3-15 10:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粤式油鸡 发表于 2026-3-15 10:30
韩森嘴上说反移民,可能会私下欢迎移民吗?

如果真是这样,那我就支持她 ...

她高喊反移民,尤其是亚洲和穆斯林移民,其实她很爱一些亚洲人,那些人是”Good Asian”
大儒念经,不听不听

发表于 2026-3-15 10:38 |显示全部楼层
此文章由 charlestcm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charlestcm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很好,选择中国麦田电池,跟我家选择一样
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 10:48 |显示全部楼层
此文章由 enminli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 enminli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为小利而丢大节啊

发表于 2026-3-15 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaocongma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaocongma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小丑

发表于 2026-3-15 11:00 |显示全部楼层
此文章由 明月悠悠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月悠悠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
照这么说 支持绿色能源的政治正确党 必须把自家的油车砸了吗

发表于 2026-3-15 11:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 limuc1 于 2026-3-15 10:02 编辑

正常

发表于 2026-3-15 11:01 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粤式油鸡 发表于 2026-3-15 10:30
韩森嘴上说反移民,可能会私下欢迎移民吗?

如果真是这样,那我就支持她 ...

还真有可能。

意大利那个女总理是打着反移民旗号上台的,在她任内引进了最多的移民,关键是如何控制和管理。

移民问题并不全是移民自己的问题,政府缺乏管理,一切以短期利益为中心,这个最要命。
活得久什么都能见到
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没毛病,这又不是腐败

发表于 2026-3-15 11:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 10:30
不用戴高帽,装太阳能的没想那么多,就是个个人家庭消费取舍,我开油车,能说我反对绿能吗? ...

從個人利益來講,追求好的性價比無可厚非。

发表于 2026-3-15 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
enminli 发表于 2026-3-15 10:48
为小利而丢大节啊

請問什麼是大節?

发表于 2026-3-15 11:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2026-3-15 11:06
從個人利益來講,追求好的性價比無可厚非。

可能澳洲小编也学过中国“不食周粟”的典故吧

发表于 2026-3-15 11:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 独步闲庭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 独步闲庭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个是职业,一个是生活,韩大妈分的很清楚
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 11:25 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
独步闲庭 发表于 2026-3-15 11:20
一个是职业,一个是生活,韩大妈分的很清楚

其实如果她支持一个政策,使用一个政策,才更可能有问题,比如有的政客把火车修到家门口。

发表于 2026-3-15 11:30 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我没有读懂韓森这句话:我并不是反对可再生能源  我反对的是可再生能源 以及把太阳能板 ....
这是一种人格分裂 逻辑错乱 特别是一个政党领袖 连政刚都可以随意否定 为私谋利的话 澳州人民一定会抛弃她

发表于 2026-3-15 11:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我发现很多人分不清公共政策和私人权利的区别,这是中国教育不教逻辑学的后果吗?

发表于 2026-3-15 11:36 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2026-3-15 11:30
我没有读懂韓森这句话:我并不是反对可再生能源  我反对的是可再生能源 以及把太阳能板 ....
这是一种 ...

批评一个政客“人格分裂 逻辑错乱”,没有问题,但希望这个标准是通用的,对她可以用,对任何其他政客也可以用,可以吗?

发表于 2026-3-15 11:36 |显示全部楼层
此文章由 victorzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个就等于人身攻击了,事情本身完全没问题啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 11:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 10:11
如果反对一个政策就可以不去做,那反对纳税是不是就可以不纳税呢?一件合法的事都能挑出问题,我是无法理 ...

你说的对我们应该,只看立场,不要分什么是非,口是心非的。多没意思

发表于 2026-3-15 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2026-3-15 11:55
你说的对我们应该,只看立场,不要分什么是非,口是心非的。多没意思

我可没说,如果只看立场,不分是非,那脑子是又干什么用的呢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-15 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家误解韩姨啦。
人家是反对大规模补贴,不是反对给自己补贴

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
onricky + 1 你太有才了
Evo + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-3-15 12:43 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 abcd12345 于 2026-3-15 12:48 编辑
BubblesAu 发表于 2026-3-15 11:36
批评一个政客“人格分裂 逻辑错乱”,没有问题,但希望这个标准是通用的,对她可以用,对任何其他政客也 ...


非但可以 而且支持  无关政客 人人适用  如果你能对韓森这句话做一个分析 让我明白 我將十分受教

发表于 2026-3-15 12:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 淡淡的定 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 淡淡的定 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2026-3-15 11:41
大家误解韩姨啦。
人家是反对大规模补贴,不是反对给自己补贴

哈哈哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 12:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对党反对是工作,利用反对的政策拿补贴是生活。不矛盾。

发表于 2026-3-15 12:49 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 08:48
这媒体完全就是吹毛求疵,合法的权利,人家用有问题吗,眼睛就盯在反对党身上,除了秀立场没别的作用。 ...

言行合一?

发表于 2026-3-15 12:51 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 08:55
反对党监督政府,媒体监督反对党,真奇葩

媒体不应该监督反对党吗?

发表于 2026-3-15 12:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 08:57
我想很多人支持和反对的都只是政策,对事不对人,你觉得呢?

对政客有道德要求吧?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部