新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 更换为新州车牌纪事 (2012-7-4) richsea · 2010 云南之旅 (2010-11-20) netvista
· [参加征文] 献给18年前亲爱的你 (2008-11-18) 招财猫 · 开开心心建新房。楼主爆图。 (2015-1-5) wxxok819
Advertisement
Advertisement
楼主:Evo

[日韩朝] 因为伊朗战事,美国把萨德防空系统从韩国转移到中东 [复制链接]

发表于 2026-3-11 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 18:52
随便用Google搜一下,爱国者的最低防空高度是几百米。

萨德加上爱国者,对弹道导弹应该是高低兼顾了。  ...

川普说伊朗有战斧 ,AI说这俩都很难拦截战斧
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-11 19:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2026-3-11 19:05 编辑
jiaxi1112 发表于 2026-3-11 18:56
川普说伊朗有战斧 ,AI说这俩都很难拦截战斧


战斧突防时可以在60米以下的高度以0.7马赫的速度飞行。伊朗有这种利器,怪不得萨德会吃亏。

大儒念经,不听不听

发表于 2026-3-11 19:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 17:06
那爱国者的最低拦截高度如何,被爱国者漏下的还有更低高度的防空系统补漏吗?

...

具备反导能力的PAC-3拦截高度在40公里左右,萨德是40-150公里。

PAC-3拦不住的弹道导弹,就只有念经祈祷上帝保佑打偏了……

附图美国的反导体系,可见PAC-3是最后一个。

而其他低空防空系统主要是拦截高度和速度较低的巡航导弹和飞机的,这也是为什么反导系统都强调的是射高,因为越高的位置拦截成功率越高,越低则无时间反应,试想一下用子弹拦截子弹,大概就是这个难度。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
Evo + 6 感谢分享

查看全部评分

Stay away from idiots

发表于 2026-3-11 19:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 18:52
随便用Google搜一下,爱国者的最低防空高度是几百米。

萨德加上爱国者,对弹道导弹应该是高低兼顾了。  ...

拦截几百枚远程火箭炮的话,全世界的爱国者加一起的话够不够?起码要三发拦一发吧。

发表于 2026-3-11 19:17 |显示全部楼层
此文章由 shingotroy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shingotroy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 shingotroy 于 2026-3-11 19:18 编辑

闹了半天最终由于这种原因被撤走了啊。那限韩令快点取消吧。我要女团美眉们捏。

发表于 2026-3-11 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 17:52
随便用Google搜一下,爱国者的最低防空高度是几百米。

萨德加上爱国者,对弹道导弹应该是高低兼顾了。  ...

几百米高度拦截的是飞机,巡航导弹,无人机目标,不是指弹道导弹。
Stay away from idiots
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-11 19:36 |显示全部楼层
此文章由 xao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2026-3-11 13:48
开来伊朗一两个月拿不下来了

做梦呢,还拿下伊朗 ,不被拿下就不错了
[U

发表于 2026-3-11 19:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
战斧这种亚音速的巡航导弹还是很好拦截的,前提是你要有较好的预警探测能力,对于超低空飞行的巡航导弹,最佳的预警方式是高空飞行的预警机居高临下,可以大大提高预警时间,这样后方的军舰或者路基防空系统可以提前准备,或者起飞战斗机从空中用空空导弹拦截。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Evo + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-3-11 19:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
epoxboy 发表于 2026-3-11 19:19
几百米高度拦截的是飞机,巡航导弹,无人机目标,不是指弹道导弹。

不提战机小摩托,只说导弹的话,你贴图这个美国反导体系完全不考虑低空突防的巡航导弹啊。

大儒念经,不听不听

发表于 2026-3-11 19:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
epoxboy 发表于 2026-3-11 19:39
战斧这种亚音速的巡航导弹还是很好拦截的,前提是你要有较好的预警探测能力,对于超低空飞行的巡航导弹,最 ...

怪不得美国要求把澳洲的E-7预警机派到中东去。
大儒念经,不听不听

发表于 2026-3-11 19:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在中东的萨德雷达受损,不需要调动雷达吗?

总结

即使中东THAAD雷达受损,美国也不一定要从韩国调雷达,因为:
        1.        TPY-2雷达可以网络化共享
        2.        宙斯盾舰雷达可以补位
        3.        卫星系统提供早期预警
        4.        韩国雷达战略价值太高

所以美国更可能:

调拦截弹,而不是调雷达。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-11 19:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shingotroy 发表于 2026-3-11 19:17
闹了半天最终由于这种原因被撤走了啊。那限韩令快点取消吧。我要女团美眉们捏。 ...

美国这次从韩国调走萨德系统的全部吗,还是哪些部分?

总结
美国从韩国调往中东的不是整套萨德系统,而是:
        •        部分拦截导弹
        •        可能少量发射车
而关键的:
        •        TPY-2雷达
        •        指挥系统
仍然留在韩国。

那没有了拦截导弹,如何应对朝鲜?
总结
即使部分THAAD导弹被调往中东:

韩国仍有防御能力,因为:
        1.        Patriot系统仍在
        2.        韩国国产反导系统仍在
        3.        THAAD雷达仍在
        4.        美国海军宙斯盾舰可以补位
        5.        美国可快速补充拦截弹

因此:
韩国防御能力会下降,但不会出现“没有拦截能力”的情况。

发表于 2026-3-11 20:05 |显示全部楼层
此文章由 shingotroy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shingotroy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2026-3-11 19:55
美国这次从韩国调走萨德系统的全部吗,还是哪些部分?

总结

有谁问你这些了吗?小作文那么长,无聊。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
来自北方 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-3-11 20:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 18:43
不提战机小摩托,只说导弹的话,你贴图这个美国反导体系完全不考虑低空突防的巡航导弹啊。

...

图里面sm-6标准-6就是干这个的,还有陆基的爱国者。

由于美国的地理位置,主要威胁是搭载核弹头的弹道导弹,因此作为重点防御对象。

低空的巡航导弹1000-2000公里射程,飞机,你需要先有能力靠近美国附近海域才能发射呀,哈哈,所以东大在造核动力航母呀!
Stay away from idiots

发表于 2026-3-11 20:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shingotroy 发表于 2026-3-11 20:05
有谁问你这些了吗?小作文那么长,无聊。

乐于给大家补充一些知识,免得人云亦云。

发表于 2026-3-11 20:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 18:46
怪不得美国要求把澳洲的E-7预警机派到中东去。

抓点壮丁垫垫场,你也没力气一场演唱会从头唱到尾不是。

伊朗低空无人机最有效的探测预警就是预警机,路基雷达主要是中高空防空。
Stay away from idiots
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-11 20:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 18:01
战斧突防时可以在60米以下的高度以0.7马赫的速度飞行。伊朗有这种利器,怪不得萨德会吃亏。

...

别听建国在那扯蛋,战斧只能从mk41垂发或者核潜艇上发射,伊朗有战斧也发射不出去呀,他就瞎巴巴,咱们就当听单口相声了……
Stay away from idiots

退役斑竹

发表于 2026-3-11 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

so far 大家还是围绕新闻主题和谐讨论啊
还没有ID 跳出来扯到中国头上去说说国运要玩
也没有事实摆出来了,还追问新闻来源

发表于 2026-3-11 20:27 |显示全部楼层
此文章由 Orgrimmar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Orgrimmar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这系统和伊朗局势不匹配,伊朗有大量无人机

发表于 2026-3-11 20:44 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
epoxboy 发表于 2026-3-11 20:20
别听建国在那扯蛋,战斧只能从mk41垂发或者核潜艇上发射,伊朗有战斧也发射不出去呀,他就瞎巴巴,咱们就 ...

连战斧导弹都能拿到手,你确定伊朗不能手搓一套山寨的垂发系统?
大儒念经,不听不听

发表于 2026-3-11 20:46 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
woodywup 发表于 2026-3-11 20:23

so far 大家还是围绕新闻主题和谐讨论啊
还没有ID 跳出来扯到中国头上去说说国运要玩

韩国总统都这么说了:“虽然我们已表示反对,但残酷的现实是,我们的立场不可能总是得到完全落实。”

美军转移萨德系统这个事情本身应该没有什么争议吧。
大儒念经,不听不听
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-11 20:48 |显示全部楼层
此文章由 shingotroy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shingotroy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2026-3-11 20:17
乐于给大家补充一些知识,免得人云亦云。

在韩国减到不设防的程度肯定是不会的。但我的意思是,这对于中韩何尝不是一种关系上的解套。我关心的是所能触及到的领域,韩国具体多一套少一套武器系统和我的生活关联真的不大。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-3-11 21:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 20:44
连战斧导弹都能拿到手,你确定伊朗不能手搓一套山寨的垂发系统?

要是伊朗能手搓出战斧发射系统,每一艘过霍尔姆斯海峡油轮/货轮都要发抖了。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-3-11 21:06 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-3-11 21:02
要是伊朗能手搓出战斧发射系统,每一艘过霍尔姆斯海峡油轮/货轮都要发抖了。

...

战斧只有一个特别新的型号是反舰的,大部分还是对地攻击的。

鱼叉才是专业反舰的。

大儒念经,不听不听

发表于 2026-3-11 21:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 19:44
连战斧导弹都能拿到手,你确定伊朗不能手搓一套山寨的垂发系统?

哈哈,假设伊朗拿到了mk41垂发的陆基发射架,为了发射战斧,他们需要有专用的任务计算机来加载目标的军用级别的高精度数字地图匹配数据,而且需要进行复杂的航路规划,才能确保在飞行1000公里后精确命中一所学校。

所以我是不会相信误击的。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Evo + 5 你太有才了

查看全部评分

Stay away from idiots

发表于 2026-3-11 21:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-3-11 20:02
要是伊朗能手搓出战斧发射系统,每一艘过霍尔姆斯海峡油轮/货轮都要发抖了。

...

封锁霍尔木兹用水雷,无人机,岸边隐藏的火炮。
Stay away from idiots
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-11 21:13 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
epoxboy 发表于 2026-3-11 21:09
哈哈,假设伊朗拿到了mk41垂发的陆基发射架,为了发射战斧,他们需要有专用的任务计算机来加载目标的军用 ...


本论坛的专家们很快就会来驳斥你

大儒念经,不听不听

发表于 2026-3-11 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-11 20:13
本论坛的专家们很快就会来驳斥你

所以我也要去睡觉了,拜拜了您内!^_^

发表于 2026-3-11 22:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南韩交了这么多保护费,结果老美随时撤梯子,总统也只能一声叹息,这就是半殖民地的命

发表于 2026-3-11 22:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹的军事专家,自从咬定不是战斧开始,已经很久没露面了。
估计赶去伊朗,实地考察了。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
红蝴蝶 + 1 你太有才了

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部