国际法专家称，支持对伊朗的“非法侵略”是澳洲做的最糟糕的事情

flyinfree

看看伊朗被袭后打的几个国家及攻击的地点就知道，如果丫一但有了核武和向全球投放核弹的能力，那么，毫无意外，全球任何城市都都将处于核打击之下。

gifox

Evo 发表于 2026-3-1 19:50
国际法已死，有事烧纸

从二战前的国联开始就没什么用。没有enforce的能力。

Purplelight

“ 你可能不喜欢伊朗，不喜欢所作所为，但这不是武装侵略伊朗的理由。”

人类文明的底线.

NinaDavid

我不喜欢癞蛤蟆，但是雨天的路上，我从来都是躲避开。不会杀生。因为我知道它也是一条命，有存在的价值。属于自然的一环。去掉它，不知道又会产生什么无名的灾难。包括蚊子。

伊朗的内部本身就四分五裂，像30-40年代的民国。搞掉能压制各方势力的老蒋，不是件聪明的事情。也许会更糟。

两万五千里刚好

limyae2009 发表于 2026-3-1 21:25
我支持总理和外长这次的态度，否则邪恶的独裁者将永远是伊朗和人民的灾难。

看看全世界伊朗老百姓欢欣鼓舞 ...

偷走的一代，澳洲国内都搞不通，搞出澳洲搞像世界更搞不通。

每个国家族群的现状都是纳什均衡的那个时期那个地方的最优化，民主自由只能成为借口。
中国人说回中国，连居委会主任都选不干净的地方，搞国家竞选，后果就是民不聊生。哈佛教授是很行，但未必带的好幼儿园小朋友。
慢慢来，都有自己的规律，阿姨别太急

wwy412

两万五千里刚好 发表于 2026-3-2 08:20
偷走的一代，澳洲国内都搞不通，搞出澳洲搞像世界更搞不通。

每个国家族群的现状都是纳什均衡的那个时期 ...

這阿姨怎麽會有這麽認知高度

yuxuanlin

国家法专家？

砖头家，再一次秀高智商和高道德

limyae2009

两万五千里刚好 发表于 2026-3-2 08:20
偷走的一代，澳洲国内都搞不通，搞出澳洲搞像世界更搞不通。

每个国家族群的现状都是纳什均衡的那个时期 ...

层主，40年前的政治课本就是这套说法了：）

找到四叶草

“你可能不喜欢伊朗，不喜欢所作所为，但这不是武装侵略伊朗的理由。”

___--------------------------------
所以应该看着伊朗人民被欺压被屠杀吗？然后发布几个不痛不痒的谴责和声明就算了？
那些被镇压被屠杀的伊朗人民的生命就不是生命？只有神棍的生命值得被尊重？

ryanryan88

极恶世代崛起，大家一起反抗天龙人的独裁，结果发现天龙人以前也是美国赞助的，无论委内瑞拉，东大，伊拉克，塔利班都是美国直接间接资助发展壮大的，现在的美国跟光圈國的关系也很铁，难道光圈國走在了民主的道路上？光圈國除了天龙人越来越有钱，难道他们对国民有一丝丝的世俗化，拥抱国际？邪恶轴心恶心，但世界警察也恶心，两边都不是什么好东西，但一定要选一边肯定是世界警察面子上好看一点。

sydneytoyota

联合国特别友人？这词头一次听说
UN special rapporteur
属联合国人权委员会的
这些“人权专家”和“环保专家”一样，所谓的“看法”都只是单向的

symeteor

我觉得还是引用李显龙的话吧

我们不是站队，我们是站在道理这边，以后当我们遭受侵略的时候，会有人帮我们。

benaus

国际法，UN都是摆的，谁大谁恶谁正确

antinous

建议以后打仗都这么打，取敌方领导首级。

20101010

antinous 发表于 2026-3-2 10:47
建议以后打仗都这么打，取敌方领导首级。

有道理，否则战争只苦百姓。

limyae2009

Purplelight 发表于 2026-3-2 07:20
“ 你可能不喜欢伊朗，不喜欢所作所为，但这不是武装侵略伊朗的理由。”

人类文明的底线. ...

MM，那么上2个月死去的几千上万的伊朗普通民众，谁来为他们讨回公道呢？

https://www.theguardian.com/glob ... -burials-30000-dead

yuxuanlin

“ 你可能不喜欢伊朗，不喜欢所作所为，但这不是武装侵略伊朗的理由。”

川普的8分钟讲话，大意哈——伊朗人民，现在你们待在家里，不要出门，不安全。等结束了，你们的国家还给你们。这可能是你们有生以来的，唯一一次自由的机会。

不管真心，假心，都蛮感人滴，无怪乎，这么多伊朗人摇旗庆祝。

Orgrimmar

然而，这个世界只相信实力。

limuc1

antinous 发表于 2026-3-2 09:47
建议以后打仗都这么打，取敌方领导首级。

老板的公司，一圈牛马干活，经理不听话，干掉，在找个职业经理打工，类似

jimmyshi

美国证明了，国与国之间没有法律和规则。只有丛林法则

smallpizza

口头绝对应该支持，但不要上澳洲军队。

小青柠

如果把国家比做一个人，他对家里家暴，还在家里做炸弹，那就理应颁发搜查令，顽抗的话就只能使用武力，没如果国际法没有这么规定，那就是不完整的。

小肥圆嫌二

没有国际法，这个专家靠什么吃饭，当然要这么说嘛！但实际上，全世界的人都知道，国际法就是个P

kiddkidd

找到四叶草 发表于 2026-3-2 10:22
“你可能不喜欢伊朗，不喜欢所作所为，但这不是武装侵略伊朗的理由。”

___---------------------------- ...

逻辑应该是 即使被本国极限打压 外部势力也不可以武装干预

kiddkidd

yuxuanlin 发表于 2026-3-2 12:30
川普的8分钟讲话，大意哈——伊朗人民，现在你们待在家里，不要出门，不安全。等结束了，你们的国家还给 ...

川普之前讲 伊朗人民再等等 我已经准备了 原来不是吹的，感觉吧川王真的好忙哪里都有他！

QDay

limyae2009 发表于 2026-3-1 21:28
过几天就会下来的

请问还要几天？

maxinfang

伊拉克战争 美国也是这么说的吧

Fsc

​从历史和现实来看，针对独裁国家的经济制裁往往难以动摇其统治核心，反而加剧了底层民众的苦难。武力干涉也并非良方，若非彻底重建整个社会（如阿富汗的教训），外部压力很难催生稳定的制度。
​真正的人道主义路径，或许应该是以经济发展换取安全承诺
​消除“无产者”心态： 穷凶极恶的底层逻辑往往是“光脚的不怕穿鞋的”。当一个国家像沙特或阿联酋那样步入富裕，统治者便有了“不可失去”的利益，行为自然会产生边界感。
​瓦解内宣叙事： 持续的打压反而给了独裁者借口，将生存困境归咎于外部威胁，从而凝聚民心。
​由内而外的软化： 虽然经济腾飞未必能立即改变政体，但它能实质性提高人民生活水平。一个品尝过发展甜头的政权，远比一个被逼入死角、毫无后顾之忧的政权更易于重返国际秩序。

fayefaye

国际法是谁定滴呢？ 有实力定滴棋手不就也有实力改吗？ 反正是用一帮人定的，只要实力在，改来改去不容易吗？

fayefaye

Fsc 发表于 2026-3-13 00:56
​从历史和现实来看，针对独裁国家的经济制裁往往难以动摇其统治核心，反而加剧了底层民众的苦难。武力干涉 ...

地主家余粮滴现在没有，地主已经进入需要使劲薅其他国家阶段了。阿联酋，沙特至今还是独裁国。不制裁不听话滴伊朗，难道听认之，然后把其它石油国带着，抛弃石油米元吗？