新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 墨尔本租房。 (2005-1-31) coldair · 读书笔记2019--新年寄语! (2016-1-13) Dreamland
· 澳洲常见庭院植物赏析(我整理好久的) (2014-3-2) liuliuhaha · 开帖感谢老大卫的帮助,顺便贴上找工经历和大家分享 (2007-9-28) KDS摩斯狗
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:superdigua

[信息讨论] 澳洲目前1.6 万亿国债, 意味着每年利息支出 742 亿澳元 [复制链接]

发表于 2026-3-3 09:52 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为政府债券有大量是以前低利率时积累的长期国债,这部分债券升息后价格下跌了,但这与政府无关,所以直接用国债总额乘以当前利率来计算当前利息负担是错误的,如果看未来的话,ai会带来长期通缩,长期来看利率不会太高。你算的的742亿也是大幅高于Gemini给的数。

再说,Gemini说的480-500是“公共债务利息支出”。这远远超过了国债的范畴,比如大型基建的项目贷款也包括在里面了,而我们通常说的国债是没有抵押物的,完全靠政府信用支撑的债务。很多情况下抵押物对应未来可用于还债的资产,不需要用未来的税收来偿还。

再再说,还应该考虑政府持有的金融资产,也就是说应该用净债务(总债务减金融资产)x当前债务平均有效利率,这个乘号的两边都大幅低于你所援引的数字。

再再再说,只要稍微看过其他国家政府的预算结构,都不会觉得土澳在这方面有什么值得担心的
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2026-3-3 14:20 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
>>如果看未来的话,ai会带来长期通缩,长期来看利率不会太高

对美国来说, 是的.

对澳洲来说, 不是.

目前澳洲左倾严重, 普通民众更关注如何把财富从富人的口袋转移到穷人的口袋, 而不是如何创造更多财富.

在这样一种氛围下, 任何其它有利条件都是空中楼阁.

澳洲基本没有制造业.

事实上就是他国的经济殖民地: 输出原料, 输入商品.

这一点不改变, 必然衰落.

解决方案有, 但短期内会非常痛苦: 设立高关税, 扶持本地制造业.

有了制造业, 才谈得上技术积累和进一步研发.

但澳洲人过惯了好日子, 绝不会接受这种痛苦.

科技发展有复利效应, 原料出口不但没有复利, 甚至没有任何积累.

这样的澳洲, 有什么未来?

澳洲已经事实上成为经济殖民地. 美国不会把 AI 无偿捐给澳洲.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-3-3 14:22 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-3-3 15:20
>>如果看未来的话,ai会带来长期通缩,长期来看利率不会太高

对美国来说, 是的.

澳洲的当务之急就是让亿万富豪们多交税,尽快设立UBI。
签名谢绝外连

发表于 2026-3-3 14:44 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-3-3 15:20
>>如果看未来的话,ai会带来长期通缩,长期来看利率不会太高

对美国来说, 是的.

美国不会吧ai捐赠给任何国家,但只要澳洲能够付费用ai,就将享受ai带来的生产力提升,就会对通胀有长期压制

澳洲没有发明也不生产电脑,不代表电脑没有提高澳洲的生产率

2019年度勋章

发表于 2026-3-3 14:46 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2026-3-3 14:44
美国不会吧ai捐赠给任何国家,但只要澳洲能够付费用ai,就将享受ai带来的生产力提升,就会对通胀有长期压 ...

矿产一类的原材料, 在经济中的占比会不断缩小.

高科技资产, 占比飙升.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-3-3 15:02 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-3-3 15:46
矿产一类的原材料, 在经济中的占比会不断缩小.

高科技资产, 占比飙升.

那通胀不就更低了吗,你描述的是一种严重通缩的前景

而且原材料在经济种占比会不断缩小这一论断缺乏逻辑和证据支持,逻辑上过于跳跃

高科技与否不决定占经济比重高低,冶金其实是名副其实的高科技行业,高端大规模冶金技术非常不容易掌握,但是低科技含量的采矿业占经济的比例远远高于冶金

决定经济蛋糕比例的是稀缺性,也就是瓶颈在哪里。

即便考虑ai在未来能够大幅提高传统行业的生产率,在稀缺性排序上,原材料绝对不会排在后面
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2026-3-3 15:03 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2026-3-3 15:02
那通胀不就更低了吗,你描述的是一种严重通缩的前景

而且原材料在经济种占比会不断缩小这一论断缺乏逻辑 ...

就这样吧.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-3-3 15:07 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

所以澳洲未来到底是通缩还是通胀  

发表于 2026-3-4 09:04 |显示全部楼层
此文章由 现金为王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 现金为王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2026-3-3 15:22
澳洲的当务之急就是让亿万富豪们多交税,尽快设立UBI。

这就是现在就事论事不贴标签的想法,重来不考虑如何提高生产效率,满脑子都是如何从别人那里多抢点。

发表于 2026-3-4 09:10 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现金为王 发表于 2026-3-4 10:04
这就是现在就事论事不贴标签的想法,重来不考虑如何提高生产效率,满脑子都是如何从别人那里多抢点。 ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-3-4 09:17 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现金为王 发表于 2026-3-4 10:04
这就是现在就事论事不贴标签的想法,重来不考虑如何提高生产效率,满脑子都是如何从别人那里多抢点。 ...

AI现在正在快速提高生产效率。另外,有了UBI才能让大部分人从生产效率提高中获益,破除行业垄断,逐渐废除那些阻碍生产效率提高的行规和标准。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-4 09:21 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-3-3 15:46
矿产一类的原材料, 在经济中的占比会不断缩小.

高科技资产, 占比飙升.

你说反了,当生产力大幅提高,原材料反而会成为瓶颈。到时候矿产等不可再生资源的价格会坚挺。商品价格更多体现的是原材料价格。
签名谢绝外连

发表于 2026-3-4 09:21 |显示全部楼层
此文章由 现金为王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 现金为王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2026-3-4 10:17
AI现在正在快速提高生产效率。另外,有了UBI才能让大部分人从生产效率提高中获益,破除行业垄断,逐渐废 ...

AI 让UBI 实施起来不难,我认为过去100年穷人的生活是随着生产力提升而提升的。所以AI出来后,穷人生活肯定会比现在好。我反对的是因为富人生活更好,提升幅度更大,就要从富人那里抢钱,这行为一点也不道德。纯粹是眼红做出杰出贡献的富人,非要抢点来满足自己的变态心理。

发表于 2026-3-4 09:57 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博闻 于 2026-3-4 10:58 编辑
现金为王 发表于 2026-3-4 10:21
AI 让UBI 实施起来不难,我认为过去100年穷人的生活是随着生产力提升而提升的。所以AI出来后,穷人生活肯 ...


AI会让劳动者普遍失业成为赤贫。不从掌握生产资料的富人那里收税,拿什么养活这些失业的劳动者?AI出来不会自动让穷人过上好生活。过去100年穷人生活的提高前提是社会福利体系的提高。你看美国的斩杀线,澳洲就比美国这方面好很多。事实上从巨富手里征税并不会影响他们的生活质量,但能大幅提高占人口90%的穷人的生活质量。
签名谢绝外连

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部