悉尼富人区居民反对为新增一万套住房：一场“加密度”之战将开打

企鹅男孩

xq052b 发表于 2026-2-19 14:00
老城区都差不多呀，老人去世的多，剩下的不肯搬走，年轻人又买不起，可不是人口减少吗 ...

只要公寓修起来，人口马上就来了

这就是有钱人霸着自己的地盘，不让修公寓，实际是见不得穷人

zzn

凯瑟琳琳 发表于 2026-2-19 09:47
据说富人区现在都投工党？

富人区就算不喜欢自由党也不会投给工党，改投独立候选人，teal

小桥流水人家

mdlp 发表于 2026-2-19 09:40
那里再造10000套。。。。。那路要堵成啥样子啊。。。

再造15000套也没有穷人区堵，别提皇帝操心了

hhse

我觉得新公寓还是会很贵。估计一个2房公寓，是其他区townhouse的价格

fisherhope

反正东区工党完全没戏，所以完全不怕得罪。

innsfree

凯瑟琳琳 发表于 2026-2-19 09:47
据说富人区现在都投工党？

富裕的深蓝区大都青党拿下。
其实那些选区如果只看首选票的话，自由党遥遥领先，但是最终2PP，就被拿到大部分工绿首选票的青党反超了。

z18xer

不雅ing NIMBY

cjw

innsfree 发表于 2026-2-19 20:22
富裕的深蓝区大都青党拿下。
其实那些选区如果只看首选票的话，自由党遥遥领先，但是最终2PP，就被拿到大 ...

哪有遥遥领先，事实正好相反，东区Wentworth的Ro Knox（自由党）首选票甚至都不如teal，下北Warringah的teal的首选票更是可以说吊打自由党
这也是为什么联邦的自由党已经可以说完全放弃nsw最富裕的区了，因为现在连首选票都已经不行了

xq052b

企鹅男孩 发表于 2026-2-19 14:33
只要公寓修起来，人口马上就来了

这就是有钱人霸着自己的地盘，不让修公寓，实际是见不得穷人 ...

这么说吧，原来的居民的利益要不要保障？

旧小区装电梯，底楼反对，是不是应该给底楼补偿呢？道理是一样的

本质上就是打着所谓的“大义”的名分来强迫别人牺牲利益

yl002

在悉尼，距离CBD五公里内的新公寓单价超过两倍于25公里外的公寓，约为每平方米2.1万澳元。
--
才2倍吗？？那说明很宜居啊！

差了20km，我觉得至少3倍才对得起location吧

dyzinsyd

扯淡的政府，一年放几十万新西兰人印度人入境，一边土地改规划加密度，自肥腰包，口里是可腐蛋，心理是搞钞票！！！

fitr

就算Woollahra盖APT 那也是几M的 一般买不起的还是买不起

davi00007

这些富人区最支持难民了，反正也不会安置在他们附近，除了建公寓之外，应该也要建一些公屋在那里，让他们也体验下大部分人的生活环境，而不是天天道德好好说话

eagleowl

老城区可以保留一些历史遗迹或者有特点的街道但不需要保留所有地方的。

shuaiwhy022

这不是发展的必然嘛：1, 城市繁荣人口增加。 2，房价上涨。3，高密度住宅。4，犯罪率上升，居住舒适度下降。5，州际移民。
澳洲缓慢的基础设施建设只会加快州际移民的进度

Winston.WANG

现在就是际代斗争。老一代有钱有房不可能愿意给出去每个人平均占有率极大的土地空间资源。本来人年纪越大越在那些吃喝玩乐上消费能力越低。新一代被push的越来越远，如果没有父母支持根本没法在一般叫去买房子。就看谁票数多了。

wtttt

支持，不搞都不搞，既然要加密度，不能都靠工薪区坑，富人区好歹分担点，做做样子也行啊。