特朗普破坏国际规则秩序，为何对澳洲不利

BubblesAu

acousticguitar 发表于 2026-1-11 10:15
俄粉就高级多了，从来不提国际法，只会痛斥乌克兰自身不检点

哈哈，原来足迹网友们都知道啊

xq052b

BubblesAu 发表于 2026-1-11 10:00
有人总结的很对，所有反对川普的，全部都是左派执政的国家，他们眼里政府即是国家，当地人民只能自求多福了 ...

他们都会选C，官方给的正确答案

zgz128

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-11 08:31
这篇文章最大的问题，是把“遵守程序”本身当成了正义。

但所谓依法、程序、规则，前提必须是：它们能通向 ...

哈哈，什么是正义？ 谁来定义？你吗？

BubblesAu

zgz128 发表于 2026-1-11 10:23
哈哈，什么是正义？ 谁来定义？你吗？

嘴上不靠谱，看用脚投票吧

泥巴潭#2

Evo 发表于 2026-1-11 09:48
这个贴的看点是众川粉为了护主而痛批国际法

而且这个国际法还是以美国为首的西方制定的。

当然，他们的理由是国际法过时了，呵呵。

BubblesAu

泥巴潭#2 发表于 2026-1-11 10:46
而且这个国际法还是以美国为首的西方制定的。

当然，他们的理由是国际法过时了，呵呵。 ...

这些政客跟马杜罗这个靠选举造假上台的独裁者共情了呗

yelleft

没看出来对澳洲有什么不利.
倒是中国对委的几百亿贷款和投资大概率是打水漂了.

SISIMAMA

灯塔和魔鬼，一念之间

hlk369

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-11 08:31
这篇文章最大的问题，是把“遵守程序”本身当成了正义。

但所谓依法、程序、规则，前提必须是：它们能通向 ...

+1

凯瑟琳琳

说国际法是美国为首的西方制定，本身就是常识错误。二战后国际法的核心塑造者是美国和苏联，不是单边产物。

而且苏联在其中塞进了大量私货：强调主权至上、不干涉内政、弱化人权执行，本质上就是为自身的独裁统治加防火墙。

例如：
        •        安理会常任理事国一票否决权，正是苏联为防止被西方多数表决压制而强力加入；
        •        《联合国宪章》中的主权平等、不干涉内政、禁止干预内战，大量条款源自苏联对“反干预”的坚持；
        •        国际法长期重主权、轻人权的结构性偏向。

今天国际法难以制止独裁政权、却能有效束缚守规则的国家，正是苏联深度参与后留下的制度后果。

hlk369

zgz128 发表于 2026-1-11 10:23
哈哈，什么是正义？ 谁来定义？你吗？

人民

dodo5

Trump:順我者昌，逆我者亡。

xmessa

违反一下国际法怎么了

川普:限制我的只有个人道德

泥巴潭#2

BubblesAu 发表于 2026-1-11 10:50
这些政客跟马杜罗这个靠选举造假上台的独裁者共情了呗

那些政客？你看不到澳洲英国的首相也反对破坏国际法，只是不敢大声点名而已？

澳洲英国的首相也共情独裁者？

泥巴潭#2

总理阿尔巴尼斯和英国首相斯塔默都公开强调国际法的重要性，但又刻意避免直接批评特朗普本人。

这个说明了什么？说明了澳洲和英国政府反对川普的做法，但没胆子公开批评。

川普在多数澳洲人心里是反面形象，这个从达顿的惨败可以看出来，没有懂王的助选，AA没可能赢得那么痛快。

那么问题来了，某些俊杰经常叫嚣别人拿脚投票，咋自己口是心非呢？一说到澳洲的白///左的“妇人之仁”就咬牙切齿，一提及工党的太极外交政策就阴阳怪气，那么喜欢懂王——其实这一点我还真能理解——不能理解的是，为啥要离案爱川呢，太平洋又没加盖子，搬到美国红州去不就得了，用脚投票啊。

我就不一样了，我不喜欢今天的美国，我连旅游都不去。
我不喜欢中国某些地方，比如过度竞争，宗族遗毒，我就不长住。我喜欢中国的美食美景交通方便，所以经常回国旅游。
我喜欢澳洲的大环境大氛围，喜欢澳洲的温情脉脉友善人民，哪怕有时候显得有点儿虚伪，我就以澳洲为家。

这做人呢，骗骗别人还可以说是为了自己的利益，可连自己都骗，就不知道是为啥了，呵呵呵呵。

VICKYCCS

人类任何时候都是丛林法则，正义和道德都基于强大的军事和经济基础上人制定的。

Evo

laikai000

丛林法则

maxinfang

BubblesAu 发表于 2026-1-11 10:20
很难理解一个国防靠美国，同时担心美国“入侵”到底是个怎样拧巴的心态。 ...

是啊 为啥要那么拧巴  感觉这么多冲突矛盾
黑白混一起的颜色 怎么会在世界存在
无法理解 世界上的事情无法理解 就不应该存在

BubblesAu

泥巴潭#2 发表于 2026-1-11 11:45
总理阿尔巴尼斯和英国首相斯塔默都公开强调国际法的重要性，但又刻意避免直接批评特朗普本人。

这个说明了 ...

对，用不着教导别人，都关心自己吧，毕竟自己的路要自己走

maxinfang

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-11 08:31
这篇文章最大的问题，是把“遵守程序”本身当成了正义。

但所谓依法、程序、规则，前提必须是：它们能通向 ...

笑死 又一个双标
既然是程序正义 判断标准就是程序 又加入结果正义标准去判断程序正义
怪不得美国 越来越双标 大概也是美国的民意基础吧

SLLY2000

以流氓手段对付流氓，最后要看美国的制度和文化能不能让屠龙少年不成龙。

pcpop

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-11 11:14
说国际法是美国为首的西方制定，本身就是常识错误。二战后国际法的核心塑造者是美国和苏联，不是单边产物。 ...

川普说自有大儒为我辩经

xmessa

SLLY2000 发表于 2026-1-11 12:00
以流氓手段对付流氓，最后要看美国的制度和文化能不能让屠龙少年不成龙。 ...

所以丹麦和格陵兰是流氓吗...

sun2012

国际法 就是笑话，拿国际法来说事，就是庸人自扰

SLLY2000

xmessa 发表于 2026-1-11 12:02
所以丹麦和格陵兰是流氓吗...

别看他说什么，大家都是知道老特的风格，看看他做什么,丹麦问题他会用流氓手段去解决吗？

xmessa

SLLY2000 发表于 2026-1-11 12:04
别看他说什么，大家都是知道老特的风格，看看他做什么,丹麦问题他会用流氓手段去解决吗？ ...

都开始搞格陵兰独立给每个人发钱了

已经践踏国际法干涉丹麦内政了

万斯警告欧洲：应认真对待特朗普涉格陵兰岛言论

SLLY2000

xmessa 发表于 2026-1-11 12:08
都开始搞格陵兰独立给每个人发钱了

已经践踏国际法干涉丹麦内政了

拿到格林兰岛不就是为了对付更大的流氓吗？全球范围内跟流氓布局竞争。丹麦是过程。

xmessa

SLLY2000 发表于 2026-1-11 12:12
拿到格林兰岛不就是为了对付更大的流氓吗？全球范围内跟流氓布局竞争。丹麦是过程。 ...

冷知识 美国在格陵兰已经有驻军

按你的逻辑 美国可以把所有NATO盟友都纳入名下 因为"为了对付更大的流氓"

BubblesAu

xmessa 发表于 2026-1-11 12:08
都开始搞格陵兰独立给每个人发钱了

已经践踏国际法干涉丹麦内政了

格陵兰是海外领地，独立不是问题