新加坡警告：委内瑞拉先例或殃及全球小国

BubblesAu

pcyy2002 发表于 2026-1-11 12:19
美国的国内法庭能拿来审判另一个国家的总统，不用通过国际法庭？按你这个说法以后国际纠纷就互相内部审判 ...

没有丛林法则，现在欧洲恐怕要说德语或者俄语了。本质上就是这样，但自从人类进入文明时代，这反倒是一个正面的了，因为独裁者们只关心压制国内的异己，没可能发展的，就比如满清，洋人不来估计还在呢

dragonballz

联合国安理会安排五大流氓作常任理事国看着风光，其实是绑住这几个老大，不要他们到处招摇撞骗。本来一切好好的，川普非得打开窗户说亮话，捅破了既有平衡；现在大家都可以圈地划势力范围了小国尤其新加坡、澳洲这种匹夫无罪怀璧其罪的小国就被人惦记上了

lipmove

Evo 发表于 2026-1-11 10:17
马六甲海峡有战略意义

为了防止马六甲海峡落在中俄手里，美国应该拥有马六甲海峡

Evo

lipmove 发表于 2026-1-11 11:28
为了防止马六甲海峡落在中俄手里，美国应该拥有马六甲海峡

川普打造新规则：预防性吞并

凯瑟琳琳

pcyy2002 发表于 2026-1-11 12:19
美国的国内法庭能拿来审判另一个国家的总统，不用通过国际法庭？按你这个说法以后国际纠纷就互相内部审判 ...

国际司法体系已经无法提供基本、可执行的正义。

说个近期打脸的事情，国际法庭对内塔尼亚胡作出裁定后，AA仍然公开邀请其访问澳洲——那请问：是澳洲藐视法庭，还是这个法庭本身已经没人当回事？

lipmove

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-11 10:25
先把事实说清楚：马杜罗的刑事起诉早在 2020 年、特朗普第一任期就已由联邦法院正式发出，拜登期间也没撤 ...

按你的说法美国的制度已经不存在了

因为美国法院起诉不是美军行动的先决条件，比如苏莱曼尼就没被美国法院定罪，但是照样可以斩杀，并不会说行动不正当
国会本来就不重要，绕过国会的行动有很多，这次也不例外
五角大楼一向听总统的，内部可以表示出异议，但对外就是执行命令，之前巴拿马，叙利亚，利比亚，这次的委内瑞拉，都一样

BubblesAu

lipmove 发表于 2026-1-11 12:28
为了防止马六甲海峡落在中俄手里，美国应该拥有马六甲海峡

新加坡国防最终还得靠美国

BubblesAu

Evo 发表于 2026-1-11 12:32
川普打造新规则：预防性吞并

新加坡被占领不会威胁到美国本土，而且新加坡二战时是英国领地，美国解放了他们。现在他们完全可以赶走美军。

lipmove

BubblesAu 发表于 2026-1-11 11:35
新加坡国防最终还得靠美国

除了中俄，基本全世界的国防都得靠美国，有战略意义的可以像格陵兰一样加入美国，有资源的可以成为美国的被管理国，比如委内瑞拉，什么都没有的可以自求多福

BubblesAu

lipmove 发表于 2026-1-11 12:43
除了中俄，基本全世界的国防都得靠美国，有战略意义的可以像格陵兰一样加入美国，有资源的可以成为美国的 ...

用脚投票比什么都真

weaknet

新加坡别担心，不管国家大小，只要价值观正确，就一定可以繁荣富强。

innsfree

李显龙他爹李光耀也讲过为啥他讨厌美国政府。
CIA尝试收买新加坡政府官员搞颠覆被发现，又试图收买执政党。

vch801

重要的事情是黄循财关掉手机定位，切记，切记！

lipmove

BubblesAu 发表于 2026-1-11 11:46
用脚投票比什么都真

那格陵兰人如果选择继续留在格陵兰，算是用脚投票美国吗？还是算用脚拒绝美国？

BubblesAu

lipmove 发表于 2026-1-11 12:55
那格陵兰人如果选择继续留在格陵兰，算是用脚投票美国吗？还是算用脚拒绝美国？ ...

完全可以拒绝

lipmove

BubblesAu 发表于 2026-1-11 11:58
完全可以拒绝

用脚投票比什么都真，美国宣布格陵兰属于美国以后，不同意的可以离开

BubblesAu

lipmove 发表于 2026-1-11 13:00
用脚投票比什么都真，美国宣布格陵兰属于美国以后，不同意的可以离开

当年马岛如果公投结果是加入阿根廷，英国也没理由出兵了。

toshibalin

ub_mike 发表于 2026-1-11 09:00
老美如果哪天半夜踹门去把三胖抓了，我就认为他真的是为了他国人民的权利和利益在做事，是惩罚邪恶而不是为 ...

老美不敢，否则三胖国立马赏他们吃蘑菇云，流氓国家什么不敢做

BubblesAu

lipmove 发表于 2026-1-11 13:00
用脚投票比什么都真，美国宣布格陵兰属于美国以后，不同意的可以离开

这世界本就是比谁胳膊粗，中国要是强大也不会丢了海参崴，但美国是否会是你说的这个吃相，我是不信的。

maxinfang

BubblesAu 发表于 2026-1-11 13:05
这世界本就是比谁胳膊粗，中国要是强大也不会丢了海参崴，但美国是否会是你说的这个吃相，我是不信的。 ...

会好看的 美国不想看到的结果就是 非民主
而美国认为结果正确时才被承认的标签。

BubblesAu

maxinfang 发表于 2026-1-11 13:10
会好看的 美国不想看到的结果就是 非民主
而美国认为结果正确时才被承认的标签。 ...

过程的体面很重要，连俄国都知道要搞公投，有人把美国说的比俄国还不堪，给人感觉是多少带了些个人恩怨

groper

世界上一多半的国家都是shithole，没有二战后那个年轻的美国，这些国家或者说政权，压根就不会出现。

maxinfang

BubblesAu 发表于 2026-1-11 13:17
过程的体面很重要，连俄国都知道要搞公投，有人把美国说的比俄国还不堪，给人感觉是多少带了些个人恩怨 ...

“过程的体面”这个词本身就很有意思——如果俄国搞公投，那算不算体面？如果美国连公投都不搞，却依然被称为正义，那这个“体面”到底在衡量什么？看起来它从来不是在评估程序本身
美国搞啥都体面 别人公投都是假的
多少私人情绪在里面

BubblesAu

maxinfang 发表于 2026-1-11 13:24
“过程的体面”这个词本身就很有意思——如果俄国搞公投，那算不算体面？如果美国连公投都不搞，却依然被 ...

“如果美国连公投都不搞”

还是先等人家做了再批判吧。

lipmove

BubblesAu 发表于 2026-1-11 12:02
当年马岛如果公投结果是加入阿根廷，英国也没理由出兵了。

是否公投由英国这样的大国决定，阿根廷太弱了，如果是中国这样的五常国家，就不会发生这样的事情，比如香港回归中国，就不需要香港人公投决定，只要大国间谈定了就可以了

BubblesAu

maxinfang 发表于 2026-1-11 13:24
“过程的体面”这个词本身就很有意思——如果俄国搞公投，那算不算体面？如果美国连公投都不搞，却依然被 ...

“美国搞啥都体面 别人公投都是假的”

不要说，俄国在乌东搞的公投就是假的，况且，你都占领人家了，公投结果不是你说了算？再说，俄国那种国家，还有什么可信他的。

RADEON

俄罗斯先例

BubblesAu

lipmove 发表于 2026-1-11 13:31
是否公投由英国这样的大国决定，阿根廷太弱了，如果是中国这样的五常国家，就不会发生这样的事情，比如香 ...

“比如香港回归中国，就不需要香港人公投决定” —— 这句是重点。香港人的命运不是自己选择的。

另外说个历史冷知识，阻止香港实行民主选举的不是港英政府，事实上他们在六七十年代就要实现民主选举了，被强力阻止。

lipmove

BubblesAu 发表于 2026-1-11 12:05
这世界本就是比谁胳膊粗，中国要是强大也不会丢了海参崴，但美国是否会是你说的这个吃相，我是不信的。 ...

是的，这整段我都很赞同，中国就是因为不够强大丢了海参崴也就丢了。

美国不会吃相难看的，最重要的是美国要吃到，如果吃相好看会导致吃不到，那现在的美国不会为了保持体面选择不吃，而是先吃再说，然后很多人会跑出来证明当今时代，这样的吃相才是最体面的。所以无论如何，吃到的美国都不可能吃相难看，美国已经强大到可以定义好看还是难看的程度

lipmove

BubblesAu 发表于 2026-1-11 12:34
“比如香港回归中国，就不需要香港人公投决定” —— 这句是重点。香港人的命运不是自己选择的。

另外说 ...

你说晚了，当时的港督葛量洪1955就想搞市议会和代议制议会了，被英国政府否了