闲来无事做做补习调研

Hillwang

小小白虎 发表于 2026-1-8 12:07
竟然有近1/4的人认为“校外收费补习机构” 不算补习，是都和Hillwang一个意思么？还是有其他说法？？ ...

其他说法来了

那些补习班不符合补习的定义，如果对应年龄和在澳洲应掌握的知识程度的话，应该叫提高班。

小小白虎

fantacity 发表于 2026-1-8 01:22
补习就是额外的学习 学校之外的额外投入都算 因为效果就是把学校以外的时间投入到学习里面

1 收费/盈利为 ...

所以要发帖讨论呀，因为大家都在各说各的，现在发展成上私校相比公校也算补习，一个学校里上好的班相对平行班也算补习...

小小白虎

missdrafter 发表于 2026-1-8 09:14
这得分年龄啊，中学以后高年级老爸老妈大多不能亲自上阵了

哥哥姐姐可以啊，一个意思

dondon

小小白虎 发表于 2026-1-8 12:07
竟然有近1/4的人认为“校外收费补习机构” 不算补习，是都和Hillwang一个意思么？还是有其他说法？？ ...

9/49, 20%吧。

小小白虎

dondon 发表于 2026-1-8 12:56
9/49, 20%吧。

谢谢更正，我之前看的时候是9/44，但确实是更接近1/5...

dondon

小小白虎 发表于 2026-1-8 12:59
谢谢更正，我之前看的时候是9/44，但确实是更接近1/5...

好奇如果校外补习机构不算补习，这里面其他如何算补习？

luoqi45

其实标准很简单，比自己成绩好的就是补习，不如的就不是。

小小白虎

limit-2010 发表于 2026-1-8 09:45
我觉得补习本质上的目的和功效 是“适合”自己的学习速度

如果学校教学完全适合自己 或者自学适合自己 那 ...

我们比较赞同你的观点

所以我从最早开始就不反对补习的...发展到12年级反而是不怎么出去补习了...但我们还是很多自学内容和功课

不过现在这个帖子以后...没人可以说自己不补习了...因为自学（超过1/4）或者在家妈妈爸爸辅导一些学术上问题（超过一半），比如说问爸爸妈妈一些学术问题，在某些人看来也算补习啦

Purplelight

小小白虎 发表于 2026-1-8 12:59
谢谢更正，我之前看的时候是9/44，但确实是更接近1/5...

难怪大家都说自家孩子没有补习. 那20%家长，人家真心不觉得是补习. 再加上其它几项，私教 买补习班资料爸妈一对一给孩子讲解补习班答案 等等，最后这个数高到90%也是可以理解的.

以后，按这些标准，那些曾经愤愤不平的家长们，都可以洗洗睡个好觉啦

一司机

小小白虎 发表于 2026-1-7 21:27
我在之前匿名贴里看到大家讨论，所以想看看大部分人怎么看这个问题，让新足迹重新定义一下补习这个词 ...

3不算，学校老师哪怕额外也是学校的教育。
4不算，训练营是超纲的，爱好而非常规意义的补习。
8不算，自学嘛。
5因为不知道大学提供的兴趣班包括什么，不知道算不算补习。

天呀！

当一个人急于把别人拉进自己的频道，
往往不是因为那个人确信那条路更好，
而是因为那个人不能承受那条路不是唯一的解。

扩大同频群体，本质是在降低孤独感和不确定感，从而提高自己的稳定感，这样想就舒服多啦。

dondon

小小白虎 发表于 2026-1-8 13:04
我们比较赞同你的观点

所以我从最早开始就不反对补习的...发展到12年级反而是不怎么出去补习了...但我们 ...

你这个帖子开的还是有意义的。

dondon

说自己补习跟补习的，并没有什么实质意义，更多的是面子。但也会影响社会导向。

比如家长认为自己没补习，孩子考的很好，有人效仿发现不是那么回事。不过就我周围而言，补习不补习都是大大方方的承认的，没有遮遮掩掩的。

所以网上言论看看就好，现实中一定立足自己目标，该补还是不还不该补结合自己实际情况。

Hillwang

dondon 发表于 2026-1-8 13:39
说自己补习跟补习的，并没有什么实质意义，更多的是面子。但也会影响社会导向。

比如家长认为自己没补习， ...

补习没啥好遮掩的，我儿子明确要求补习，我女儿明确要求不补习。
遮遮掩掩的是被补习，孩子不想家长想的。
我还是那句话，交补习班钱的时候问问孩子要不要交，孩子坚持交就交，孩子不愿意交的家长也别逼着

limit-2010

dondon 发表于 2026-1-8 13:39
说自己补习跟补习的，并没有什么实质意义，更多的是面子。但也会影响社会导向。

比如家长认为自己没补习， ...

教育本质有筛选的作用
补习 或者“好学校” 如果适合的话 顶多把90变成95 95变成98
没有一个补习班 或者一个“好学校” 能承诺把70变成100

每个人天赋和基础有差异的 就好像小马过河  不用盲目跟风
更重要的还有心态 自己不想努力 神仙也逼不了

Hillwang

这调研其实不痛不痒，不如来个火爆的：

作为家长，你会让孩子自己决定上不上补习班吗？

1 让
2，不让
3， 不敢

Yueliang123

Hillwang 发表于 2026-1-8 13:47
补习没啥好遮掩的，我儿子明确要求补习，我女儿明确要求不补习。
遮遮掩掩的是被补习，孩子不想家长想的 ...

"遮遮掩掩的是被补习，孩子不想家长想的。" 有道理。

dondon

Yueliang123 发表于 2026-1-8 14:12
"遮遮掩掩的是被补习，孩子不想家长想的。" 有道理。

我有朋友孩子不想家长硬逼着去，也是大大方方承认并分享资源给我们。

遮遮掩掩应该跟社会跟学校里一部分人对补习的负面看法有关。

有人认为补习不可取，一丁点不能沾。只要补习了，孩子取得啥成绩都会被否定。

补习是个人行为，要不要补习跟自己孩子情况目标有关。不能盲目跟风。弄不好会给孩子造成压力，失去学习兴趣。

Purplelight

Hillwang 发表于 2026-1-8 13:54
这调研其实不痛不痒，不如来个火爆的：

作为家长，你会让孩子自己决定上不上补习班吗？

中学了，99%是孩子自己要去吧？小学也有绝大多数是自己要去的，尤其是那些学习好 下课前几名有糖果奖励的 还有一些，会喜欢在那里成绩上smash同伴的感觉. 毕竟小学考试太少了.

luoqi45

dondon 发表于 2026-1-8 14:23
我有朋友孩子不想家长硬逼着去，也是大大方方承认并分享资源给我们。

遮遮掩掩应该跟社会跟学校里一部分 ...

补习是个人行为，基本和他人无关。

但是成绩比我好就有关系了，这才是补习变负面的原因。

xueshuyz

小小白虎 发表于 2026-1-8 12:46
不好意思有点问题，如果补习社教的是本年级国家大纲之内的内容呢？

补习应该以公立学校的内容为标准，那是当前政府希望大部分人各个阶段学习的内容和数量。如果没有一个标准，那就无所谓定义了。

小小白虎

xueshuyz 发表于 2026-1-8 16:20
补习应该以公立学校的内容为标准，那是当前政府希望大部分人各个阶段学习的内容和数量。如果没有一个标准 ...

你之前说“超出国家大纲之外的都应该算补习”，我的问题是如果真的是补差的学校，教的和学校（公校/大纲）内容一样，就是再过一遍或者多点习题这种。你觉得算补习么？
包括有私教，其实就是帮孩子辅导学校的内容和作业...算是补习么？

xueshuyz

小小白虎 发表于 2026-1-8 17:02
你之前说“超出国家大纲之外的都应该算补习”，我的问题是如果真的是补差的学校，教的和学校（公校/大纲 ...

教学大纲也包括学习时间啊！上面不是说了吗，之所以补习成为负面，就是因为补习后你的成绩比我好，如果学校大纲之内，学校学习时间内，大家成绩有差异，那是你比我好，放学之后，我不学了，你还要再不停地学，即使没有人帮忙，那也叫补习！所以很多家长引以为傲地说，我家孩子没补习过就取得了这个成绩，这是不准确的。我是觉得每个人对自己要求不同，每个家庭对自己的孩子要求不同，该补就补，不管是自己给额外加餐，还是请人给额外加餐，或者孩子主动加餐，都是一种上进的表现！只要不是太功利，都是无可厚非的。
我是必须得承认，我的孩子是从小就补习的，不过我总是想着补习做人的道理，补习好的生活习惯，比学到的那点知识重要得多。

小李師傅

我們一個禮拜做20道免費選擇題，算補課伐

小小白虎

xueshuyz 发表于 2026-1-8 19:35
教学大纲也包括学习时间啊！上面不是说了吗，之所以补习成为负面，就是因为补习后你的成绩比我好，如果学 ...

谢谢分享，教学大纲包括学习时间我似乎哪里看到过，HSC科目明确有的，比如120小时啥的，但非HSC科目就不太清楚了（11年级前）。
不过你的意思我清楚了。

itisperfect

收费的都是补习。 自己干的难定义。
买教科书难说是补习吧，12 年级的时候， 又有多少人不买教科书做题？
许多父母都会在不同程度上指导， 哪怕是小学低年级做readers 也要父母陪伴， 这个很难定为补习。

风迪

小学，补习刷排名，
补充放假自学太快的漏洞

小小白虎

Hillwang 发表于 2026-1-8 13:54
这调研其实不痛不痒，不如来个火爆的：

作为家长，你会让孩子自己决定上不上补习班吗？

休了十几天回去上班，这周太忙了都来不及好好回复

我既不是要让大家痛，也不是要大家痒，就是单纯展现一下我们华人群体对于‘补习’这两个字的理解，这个调查做完后每个人在提到‘不补习’的时候，我们都有数据可以拿出来说话了...

举个例子：你家小朋友在4/5岁就可以认识那么多恐龙...因为是爸爸妈妈教（52%）/自学（20%）+超纲的，可以说超过50%人认为这个算是补习（补充学习）

小小白虎

cxjzhj 发表于 2026-1-8 09:52
补习补习，补与习即补缺和学习，通过额外的学习来补缺，缺啥补啥，为啥有的孩子不需要补习，因为他们接受新 ...

谢谢分享
我认为在学校比较给力的情况下这个是合理并成立的：
“
因为他们接受新知识的能力超强，还能自己融会贯通，举一反三。通过课堂老师的讲解和自己的研究，所有大纲的内容和知识点都掌握得透透的了，能游刃有余得应用在熟悉和陌生的场景。”


如果学校老师质量不够好，则孩子可能不得不自学或寻求额外的资源

以上也是我参考很多人的帖子得出的，我们一直觉得学校的老师对于HSC这个广度/难度的考试来说足够好，所以到现在为止，没有紧迫感需要寻求额外资源。
但我不知道其他学校情况，老师可以不好的什么程度，或人为因素影响（比如去年丑闻是有的历史科目内容都教错了）

limit-2010

小小白虎 发表于 2026-1-9 14:52
休了十几天回去上班，这周太忙了都来不及好好回复

我既不是要让大家痛，也不是要大家痒，就是单纯展现一 ...

我觉得另外一个metric 是到大学甚至工作中是否“可持续”

例如自学 就是可持续的
父母教 算半可持续 取决于父母的知识水平

大学的考试越到后期和难的学科 越少可以用“题海战术”解决
自己能主动找到合适的资源 也是一种可持续能力
以及提升自己的理解能力 举一反三等等 所谓“学会学习的能力”