澳洲最大的行业团体要求成立联邦皇家委员会调查反犹

ralphk

innsfree 发表于 2026-1-2 21:36
因为澳洲国家元首是君权神授的英王，权力的根源来自受命于天的英国皇家。澳洲人法律上都是英王的臣民。

...

权力难道不是来自于人们吗？如果权力属于皇家那应该对驻澳总督，甚至对英王，直接施压。

只有人民才能对总理施压。

还有君权神授是议会立法通过的？是公投一人一票同意的？

innsfree

ralphk 发表于 2026-1-2 22:05
权力难道不是来自于人们吗？如果权力属于皇家那应该对驻澳总督，甚至对英王，直接施压。

只有人民才能对 ...

在澳洲，法律只承认：Crown王权，议会和
法院。“人民”并不是可直接行使法律权力的法人主体。
君权神授-Divine Right of Kings核心是：国王的统治权力来自上帝，而不是来自人民。
澳洲的民主，虽然继承了一个不民主的历史起点，但在实践上是民主的，议会权力是来自澳洲人民的，偶尔受到王权干扰。

ralphk

innsfree 发表于 2026-1-2 22:13
在澳洲，法律只承认：Crown王权，议会和
法院。“人民”并不是可直接行使法律权力的法人主体。
君权神授- ...

多谢科普，君权神授是德先生和赛先生的一部分吗？

总理和内阁被法律承认吗？

innsfree

ralphk 发表于 2026-1-2 22:21
多谢科普，君权神授是德先生和赛先生的一部分吗？

总理和内阁被法律承认吗？ ...

君权神授肯定不民主，属于神学，也肯定不属于科学。
总理澳洲宪法里似乎是没有的，内阁是有的，总理算内阁一部分。
宪法漏洞还是很多的，比如莫里森总理示范的秘密兼任五个强力部长。这种就属于掏空内阁权力，集中到个人，打着民主旗帜锄头狠挖民主墙角。
要不是默多克的心腹披露出来，澳洲人民根本无从知道。

ralphk

innsfree 发表于 2026-1-2 22:27
君权神授肯定不民主，属于神学，也肯定不属于科学。
总理澳洲宪法里似乎是没有的，内阁是有的，总理算内 ...

君权神授算是价值观的基础之一吗？
跟我们价值观相似的盟友，如果他们不支持君权神授怎么办？

还有你刚才说澳洲实操来说权力来自人民，这实际上不符合澳洲的法律。那澳洲是法治国家吗？

goal

这不单单是事关犹太人，也事关全体澳洲人的生存环境。面对极端宗教和恐怖主义势力抬头，AA政府不应该继续装萌卖傻

innsfree

ralphk 发表于 2026-1-2 22:40
君权神授算是价值观的基础之一吗？
跟我们价值观相似的盟友，如果他们不支持君权神授怎么办？

壳不重要。重要的是肉，是实质。
DPRK国名里还有民主，也不民主的；
纳粹党名字里还有社会主义的；
君权神授不民主，实操可以民主的；
澳洲肯定是法治国家，实操就是权力来自人民。
当然,有钱法治，没钱法“治”也是存在的。

ralphk

innsfree 发表于 2026-1-2 22:45
壳不重要。重要的是肉，是实质。
DPRK国名里还有民主，也不民主的；
君权神授不民主，实操可以民主的； ...

民主实操起来可以不法治。一旦法治起来就可能会不民主。

而且既然委员会是实操且法治的范畴，那么完全可以以人民的名义，为什么又要那不民主的虚名？

innsfree

ralphk 发表于 2026-1-2 22:49
民主实操起来可以不法治。一旦法治起来就可能会不民主。

而且既然委员会是实操且法治的范畴，那么完全可 ...

“人民”不是可直接行使法律权力的法人主体，相应的，“人民”委员会就没有法律权力。

zyun8288

我支持各种事后问责。但这些行业协会出来发声对犹太社区其实不是个好事。

ralphk

innsfree 发表于 2026-1-2 22:53
“人民”不是可直接行使法律权力的法人主体，相应的，“人民”委员会就没有法律权力。 ...

多谢科普，人民不可以，但是既不科学也不民主，封建迷信的王权可以？
然后它还可以披上法治的外衣，内在还非常民主。

如果这种“皇家”委员会的权力来自于“王”，是公权力还是“王”的私权利？
其调查过程和结果是对“王”负责还是对人民负责？
最后的裁决需要“王”来圣裁吗？

说实话，这种解释非常的“新颖”，三权分立还包括“王权”，还是神授的。
法国德国和俄罗斯人民推翻了王权所以他们是神吗？

innsfree

ralphk 发表于 2026-1-2 23:06
多谢科普，人民不可以，但是既不科学也不民主，封建迷信的王权可以？
然后它还可以披上法治的外衣，内在 ...

三权分立指的是立法，司法和行政，没有王权的。

澳洲是司法独立，行政和立法是融合的。立法的是议员，行政的是进入内阁的议员。

皇家委员会的权力绝对是公权力，对人民选举出的议会负责，实践上不存在“王的圣裁”，但必须披上王的“黄马褂”才有法律效力。

ralphk

innsfree 发表于 2026-1-2 23:08
三权分立指的是立法，司法和行政，没有王权的。

哦，王权是神授的，所以没法分，没法监督。

你的这个关于王权神授的解释，是澳洲议会的立法吗？

法国德国和俄罗斯人民推翻了王权，把王权剥夺收了回来，所以他们是神吗？

还有你说的这个神应该是指上帝吧。日本的酋长的权力也是来自于上帝吗？
如果不是上帝而是其他伪神授的，那他的权力是不是就“非法”或者“非神法”。

innsfree

ralphk 发表于 2026-1-2 23:16
哦，王权是神授的，所以没法分，没法监督。

你的这个关于王权神授的解释，是澳洲议会的立法吗？

日本皇权的合法性来源是天照大神，应该和西方的上帝不是同一个。
君权神授来自英国宪法。
神嘛，就是信则有，不信则无。是时候重温国际歌第一句了。

ralphk

innsfree 发表于 2026-1-2 23:24
日本皇权的合法性来源是天照大神，应该和西方的上帝不是同一个。
君权神授来自英国宪法。
神嘛，就是信则 ...

多谢多谢

innsfree

ralphk 发表于 2026-1-2 23:16
哦，王权是神授的，所以没法分，没法监督。

你的这个关于王权神授的解释，是澳洲议会的立法吗？

我感觉，中国“王侯将相，宁要种乎？”和“受命于天”合在一起倒是有点物竞天择的科学道理的。

宁有种乎？就是所有人都有机会，不讲血缘，无论种族。
大明从一个乞丐一个破碗开局，到一个中年下岗驿站亭长落幕。
朱元璋收复了儿皇帝石敬瑭割让辽国后，失去了四百多年的汉地燕云十六州，在军事竞争中统一了中国，所以算他受命于天。
李自成输给了女真人，所以就没能受命于天。
天命KPI最低是统一中国，勒石燕然是bonus。

ralphk

innsfree 发表于 2026-1-2 23:34
我感觉，中国“王侯将相，宁要种乎？”和“受命于天”合在一起倒是有点物竞天择的科学道理的。

宁有种乎 ...

确实，王位的继承应该公示民选，安德鲁王子和哈里王子都应该有机会。

FlyJoe

干他丫的

angaozhou

innsfree 发表于 2026-1-2 21:36
因为澳洲国家元首是君权神授的英王，法律的根源来自受命于天的英国皇家。

英王代理人可以随时罢免澳洲总 ...

CIA 功不可没

fayefaye

ralphk 发表于 2026-1-2 23:42
确实，王位的继承应该公示民选，安德鲁王子和哈里王子都应该有机会。

不是个个人民都有机会？哈哈哈哈。

无视

"In 2026, Governor-General Sam Mostyn has made it clear that she will not use her reserve powers to dismiss Prime Minister Anthony Albanese following the public outcry over the Bondi Beach terror attack. "

https://www.skynews.com.au/austr ... 7931caec870994a7509

k200

这货，没有民意基础的THE VOICE公投，他搞得很起劲。这次宗教仇民族恨造成的大屠杀，他却再次违背民意推三阻四拒绝联邦级别的调查。投工党票的选民们，如你所愿了。

innsfree

fayefaye 发表于 2026-1-3 07:27
不是个个人民都有机会？哈哈哈哈。

你这种人人可取代皇室血脉的思想很危险噢，下一步就是“我花开后百花杀，满城尽带黄金甲”。

fayefaye

innsfree 发表于 2026-1-3 10:52
你这种人人可取代皇室血脉的思想很危险啊。

民主平等自由博爱，不是宣扬人人生来平等滴吗？哈哈哈哈

innsfree

fayefaye 发表于 2026-1-3 11:06
民主平等自由博爱，不是宣扬人人生来平等滴吗？哈哈哈哈

宣传嘛。。。
比如西方深入人心的“王子犯法，与庶民同罪”。
看看拜登他崽，看看萝莉岛Frequent Flyer安德鲁王子。

fayefaye

innsfree 发表于 2026-1-3 11:38
宣传嘛。。。
比如西方深入人心的“王子犯法，与庶民同罪”。
看看拜登他崽，看看萝莉岛Frequent Flyer安 ...

人家那是高级玩法，主打一个合法哈。还是高大上三权分立下滴合法哈。

Evo

innsfree 发表于 2026-1-3 10:38
宣传嘛。。。
比如西方深入人心的“王子犯法，与庶民同罪”。
看看拜登他崽，看看萝莉岛Frequent Flyer安 ...

亨特犯法，老爸赦免。

王子性侵，贬为庶民。

fayefaye

Evo 发表于 2026-1-3 11:46
亨特犯法，老爸赦免。

王子性侵，贬为庶民。

人家女儿还是公主，生活比只有喷喷权滴有着莫民奇妙优越感滴小民优越几千倍哈。

Evo

fayefaye 发表于 2026-1-3 10:49
人家女儿还是公主，生活比只有喷喷权滴有着莫民奇妙优越感滴小民优越几千倍哈。 ...

王室内部规矩分明，只看血脉，不搞连坐。

fayefaye

Evo 发表于 2026-1-3 11:50
王室内部规矩分明，只看血脉，不搞连坐。

是是是，所以给普通小民点喷喷权，让小民觉得这世界还是蛮民主自由平等博爱滴，只要不打破高贵血统滴既得利益哈。