|
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洗地水平不及格,需要回去重新深造。FCC难道不代表公权力?还有更直接的,美国司法部长公开说"We will absolutely target you, go after you, if you are targeting anyone with hate speech"。这话一出,右翼的反对声音比左翼还大,长期以来,究竟是哪一边更热衷于传播hate speech,这个口子开了之后谁受到的影响更大,他们自己心里清清楚楚。最可笑的是她威胁要起诉Office Depot,“因为该公司一名员工拒绝印制印有柯克头像的海报”,多少年来保守派都在争取拒绝服务的权力,比如面包店有权拒绝给同性婚礼做蛋糕,邦迪一句话就全白费了。
我越来越觉得,特朗普及其班子里的主要成员其实都不是保守派,而是纯粹的机会主义者,他们对保守派的理念完全不屑一顾,只是在利用左右矛盾谋取私利罢了。
https://www.foxnews.com/politics ... -from-conservatives
美国司法部长帕姆·邦迪周二在两次采访中表示,在查理·柯克被枪杀后,司法部将“坚决打击”仇恨言论,此举引发共和党和其他保守派的强烈反对,并促使她进一步澄清自己的言论,此举在网上引发了猛烈的批评。
周二,邦迪在社交媒体上发表了一篇长文,试图弥合她的言论与她所谓的导致威胁的仇恨言论之间的分歧。
“越界构成暴力威胁的仇恨言论不受第一修正案的保护,”邦迪说道,并列举了三项美国法律,这些法律将绑架或伤害等直接暴力威胁定为犯罪。“这是一种犯罪行为。”
“长期以来,我们看到激进左翼将威胁正常化,呼吁暗杀,并为政治暴力欢呼。那个时代已经结束了,”她说道,并补充道,“言论自由保护思想、辩论,甚至异议,但它不会、也永远不会保护暴力。”
邦迪在接受“凯蒂·米勒播客”采访以及福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提采访时,就柯克被枪杀一事发表的言论引发了各界的强烈反对,但保守派的声音最为强烈。许多人指出,作为“美国转折点”的创始人和采访对象,柯克本人就是美国宪法第一修正案所赋予言论自由的坚定捍卫者。该修正案保护美国大多数形式的言论,包括攻击性和仇恨性言论。
许多人似乎还认为,新的声明不足以掩盖邦迪之前的言论。
《国家评论》高级编辑查尔斯·CW·库克 (Charles CW Cooke) 在社交媒体上表示:“这不是纠正、撤回或退缩;而是事后试图歪曲‘仇恨言论’一词的含义,使其具有它从未有过的含义。”
邦迪发表言论近 24 小时后,批评仍在继续——几乎全部来自共和党人和其他著名的保守派。
邦迪因周一接受的两次采访而受到批评,两次采访均未区分威胁暴力的言论和仇恨言论。
邦迪周一在接受特朗普政府前助理兼播客主持人凯蒂·米勒采访时表示:“有言论自由,就有仇恨言论。”
邦迪说:“如果你针对任何人发表仇恨言论,我们绝对会瞄准你,追捕你。”
在接受福克斯新闻的另一次采访时,邦迪重申了类似的观点,并表示政府可能会起诉欧迪办公用品公司,因为据报道该公司一名员工拒绝印制印有柯克头像的海报。
她进一步表示,该部门正在“调查”Office Depot涉案案件。
“企业不能歧视,”邦迪在福克斯新闻上说。“如果你想去印制印有查理照片的海报来举行守夜活动,你就得让他们这么做。我们可以起诉你。”
“我民权部门的哈米特·迪隆现在正在调查此事,Office Depot确实做了这件事,”她在谈到涉事的Office Depot员工时说道。“我们正在调查,”她说。
周二涌现的批评大多来自共和党,他们指出邦迪的言论公然违反了美国宪法所保障的言论自由保护。
一些人还指出,它们与柯克所宣扬的观点直接相悖。
“仇恨言论”是一个非常主观的术语,即使不是,第一修正案也没有仇恨言论例外,”保守派法律专家、已故最高法院大法官安东尼·斯卡利亚前书记员埃德·惠兰 (Ed Whelan) 说。
“很抱歉,但这是包括查理·柯克在内的保守派所憎恶的左翼进步主义,”埃里克·埃里克森在 X 节目中说道。“我们支持杰克·菲利普斯,而不是反对他。”
周二,美国广播公司新闻台的乔恩·卡尔要求特朗普对邦迪的言论作出回应,特朗普拒绝澄清,而是提出要对卡尔的媒体进行批评,尽管是以开玩笑的语气。 |
|