新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· (第一箱油开完鸟,80.01升870km,百公里9.1升)) 我们吉普精神是在一起滴 交作业!2012grand cherokee overland CRD (2012-3-1) funday · 小葱头的幸福主义--------家常小菜系列:今日更新一碗蕃茄牛腩面 (2008-10-3) decay918
· 初见。台湾西行 (完结) 撒花!!! 来个没奖问答吧 (2019-3-8) al_man · 喝茶白霍谈电影 (2008-10-10) 孔武
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 法官叫停政府禁止哈佛大学招收国际学生的举措 [复制链接]

发表于 2025-5-24 12:31 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-5-24 07:40
宪政就是政府也要遵守法律

宪政得来不易呀

政府遵守法律没错

法官也不能乱来吧

要不,政府关门,让法官干?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-24 12:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2025-5-24 12:31
政府遵守法律没错

法官也不能乱来吧

不认同司法的判决 可以寻求上诉

而不是公然违背法庭判决

你说对吗?

发表于 2025-5-24 12:34 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2025-5-24 12:31
政府遵守法律没错

法官也不能乱来吧

法官法庭法律不能取代政府的行政决策

但是可以审查 纠正 推翻政府的行政决策

政府不认同可以需求上诉

是不是这个道理呢?

发表于 2025-5-24 12:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2025-5-24 11:56
即政府的决策也必须遵守法律或者法庭判决

你这是明显的夹带私货了

生活居住在澳洲这个国度这么多年 没有了防火墙的阻碍 对法治的了解 还这么错误呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-5-24 12:48 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-5-24 12:26
法治 法治 法治

中文的二字 就明确的确认了法律的最高原则

幼稚。有钱才有法制。没钱变法治,被别人用法治
签名被屏蔽

发表于 2025-5-24 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 山哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 山哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法官胆也太肥了,懂帝之下,法官啥都不是了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-24 13:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2025-5-24 12:48
幼稚。有钱才有法制。没钱变法治,被别人用法治

显然不是这样

否则依据美国联邦政府的财力 就不会有联邦政府的败诉了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-5-24 13:22 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-5-24 13:00
显然不是这样

否则依据美国联邦政府的财力 就不会有联邦政府的败诉了

那是政府有更省钱的途径,没必要浪费资源,新政令的成本比司法解决低多了。只有刑事案,才必须死磕到底。

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-5-24 13:28 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没钱你连律师都请不起,更别说好律师了,还法制个毛线。
对司法资源的垄断是精英阶层在架构现代社会体制时给自己留的后门。

发表于 2025-5-24 13:46 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2025-5-24 13:22
那是政府有更省钱的途径,没必要浪费资源,新政令的成本比司法解决低多了。只有刑事案,才必须死磕到底。 ...

【新政令的成本比司法解决低多了。只有刑事案,才必须死磕到底。】

宪政 法治都基本要求都是政府也要遵守法律

发表于 2025-5-24 13:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2025-5-24 13:28
没钱你连律师都请不起,更别说好律师了,还法制个毛线。
对司法资源的垄断是精英阶层在架构现代社会体制时 ...

ACLU就是专门针对政府的民间组织
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-24 14:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特朗普当地时间5月23日接受采访时声称“很多哈佛学生连二加二都不会做”。

记者询问特朗普“为什么不想让全世界最优秀最聪明的人来哈佛”,特朗普回答道:“我想,但他们很多人需要补习数学。

你知道吗?那些学生不会做二加二的算术题,但他们能进哈佛。”

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-24 14:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈佛大学校长艾伦·M·加伯23日在致哈佛社区成员的一封信中写道:

“我们谴责这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来,也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。”

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-24 14:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2+2 不会做,4+4 会做了吧?

发表于 2025-5-24 14:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-5-24 13:46
【新政令的成本比司法解决低多了。只有刑事案,才必须死磕到底。】

宪政 法治都基本要求都是政府也要遵 ...

特没谱不是说了吗,爱国的人不违法

发表于 2025-5-24 14:23 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王也是犹太人的傀儡?!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-24 14:29 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-5-24 14:17
2+2 不会做,4+4 会做了吧?

2+2等于5 不接受反驳和质疑

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-5-24 14:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MAGA美好的一天

发表于 2025-5-24 15:13 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
windwind 发表于 2025-5-24 08:25
可怜哈佛这种在我心目中属于可望而不可即神仙级的,也有被按墙上摩擦的一天 ...

真的是,哈佛的历史比美国都长一百多年,真正的人类智慧结晶之一。

如今却被个疯子流氓——或者一群疯子流氓——无限打压羞辱,挺难过的,哪怕哈佛是美国的大学。明珠暗投,白璧蒙尘。

这一刀是砍在美国的根基之上,比贸易战的危害更大。
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2025-5-24 15:24 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2025-5-24 12:31
政府遵守法律没错

法官也不能乱来吧

法官的司法判决是否乱来 只能通过司法途径的上诉来解决 此为遵守法治 尊重法治的表现

如果政府可以用法官乱来作为借口不去尊重遵守司法判决 那么每一个不认同涉及自身司法判决的人 组织和实体 都可以用这个借口托辞来不遵守法庭判决

法治必然消失 泯灭

你说对吗?

发表于 2025-5-24 15:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2025-5-24 11:56
即政府的决策也必须遵守法律或者法庭判决

你这是明显的夹带私货了

【司法权的范围也不是无限的】

司法是否应该受理 也是只能由司法自身来判定 而不能由其他当事方来判定 否则司法判决前的既得利益者会竭尽可能避免走司法程序

不公的司法判决可以通过上诉来解决

司法也是人类建立的一种制度 必然不完美

但是不完美的法治 宪政要远远好于人治和非宪政

欢迎探讨

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-24 22:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 windwind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 windwind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泥巴潭#2 发表于 2025-5-24 15:13
真的是,哈佛的历史比美国都长一百多年,真正的人类智慧结晶之一。

如今却被个疯子流氓——或者一群疯子 ...

看看白宫的川寨主和手下的四梁八柱,很多出身非富即贵,含着金汤勺出生的,川寨主更是直接搂着金马桶出来的,行为做派语言如此粗俗不堪,可见有些东西和出身无关,和教养,教育无关,禀性如此

发表于 2025-5-24 22:50 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
windwind 发表于 2025-5-24 22:37
看看白宫的川寨主和手下的四梁八柱,很多出身非富即贵,含着金汤勺出生的,川寨主更是直接搂着金马桶出来 ...

从历史上来看,说漂亮话的往往才是误民误国的人,古今中外数不胜数。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-5-24 23:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 windwind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 windwind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-5-24 22:50
从历史上来看,说漂亮话的往往才是误民误国的人,古今中外数不胜数。

关键是如此高位,又如此粗疏不堪的太少,哪怕个顶个误国误民,也数不出来几个

发表于 2025-5-24 23:34 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉老川对印度也不放心了,干脆一次性全禁了

发表于 2025-5-24 23:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国人配得上疯皇!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-25 00:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gracelou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gracelou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泥巴潭#2 发表于 2025-5-24 15:13
真的是,哈佛的历史比美国都长一百多年,真正的人类智慧结晶之一。

如今却被个疯子流氓——或者一群疯子 ...

哈佛已经把自己玩废了,天下第一DEI大学,黑人比华人优先,华人成绩再好也进不去。

发表于 2025-5-25 07:18 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gracelou 发表于 2025-5-25 00:10
哈佛已经把自己玩废了,天下第一DEI大学,黑人比华人优先,华人成绩再好也进不去。 ...

华人成绩再好也进不去。
造谣之前先查查事实,哈佛的留学生里面,中国学生占了五分之一,华人全世界人口比例都不到五分之一。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1

哈佛已经把自己玩废了
又一个谣言,在疯王下手之前,哈佛还是全世界学子最向往的大学之一,有没有黑人都不妨碍学霸们向往,人家学霸不比你聪明,会向往一个废掉的大学?
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2025-5-25 09:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-5-24 22:50
从历史上来看,说漂亮话的往往才是误民误国的人,古今中外数不胜数。

maga算漂亮话吗?

发表于 2025-5-25 10:23 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泥巴潭#2 发表于 2025-5-25 07:18
华人成绩再好也进不去。
造谣之前先查查事实,哈佛的留学生里面,中国学生占了五分之一,华人全世界人口 ...

录取是不是公平,难道不是看录取率?有报道说按录取/申请人数比来看,黑人的录取率最高,亚裔最低,这其实已经是很明显的不公平了。
以有涯随无涯,殆已

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部