[北美] 法官叫停政府禁止哈佛大学招收国际学生的举措 [复制链接]

发表于 2025-5-24 12:32 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

牛发表于 2025-5-24 12:31
政府遵守法律没错

法官也不能乱来吧

不认同司法的判决可以寻求上诉

而不是公然违背法庭判决

你说对吗？

发表于 2025-5-24 12:34 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

牛发表于 2025-5-24 12:31
政府遵守法律没错

法官也不能乱来吧

法官法庭法律不能取代政府的行政决策

但是可以审查纠正推翻政府的行政决策

政府不认同可以需求上诉

是不是这个道理呢？

发表于 2025-5-24 12:45 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

plainbbs 发表于 2025-5-24 11:56
即政府的决策也必须遵守法律或者法庭判决

你这是明显的夹带私货了

生活居住在澳洲这个国度这么多年没有了防火墙的阻碍对法治的了解还这么错误呀

老衲

发表于 2025-5-24 12:48 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2025-5-24 12:26
法治法治法治

中文的二字就明确的确认了法律的最高原则

幼稚。有钱才有法制。没钱变法治，被别人用法治

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

山哥

皮靴族

发表于 2025-5-24 12:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由山哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者山哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法官胆也太肥了，懂帝之下，法官啥都不是了

发表于 2025-5-24 13:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2025-5-24 12:48
幼稚。有钱才有法制。没钱变法治，被别人用法治

显然不是这样

否则依据美国联邦政府的财力就不会有联邦政府的败诉了

老衲

发表于 2025-5-24 13:22 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2025-5-24 13:00
显然不是这样

否则依据美国联邦政府的财力就不会有联邦政府的败诉了

那是政府有更省钱的途径，没必要浪费资源，新政令的成本比司法解决低多了。只有刑事案，才必须死磕到底。

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

老衲

发表于 2025-5-24 13:28 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没钱你连律师都请不起，更别说好律师了，还法制个毛线。
对司法资源的垄断是精英阶层在架构现代社会体制时给自己留的后门。

发表于 2025-5-24 13:46 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2025-5-24 13:22
那是政府有更省钱的途径，没必要浪费资源，新政令的成本比司法解决低多了。只有刑事案，才必须死磕到底。 ...

【新政令的成本比司法解决低多了。只有刑事案，才必须死磕到底。】

宪政法治都基本要求都是政府也要遵守法律

发表于 2025-5-24 13:47 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2025-5-24 13:28
没钱你连律师都请不起，更别说好律师了，还法制个毛线。
对司法资源的垄断是精英阶层在架构现代社会体制时 ...

ACLU就是专门针对政府的民间组织

dootbear

版主

发表于 2025-5-24 14:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

特朗普当地时间5月23日接受采访时声称“很多哈佛学生连二加二都不会做”。

记者询问特朗普“为什么不想让全世界最优秀最聪明的人来哈佛”，特朗普回答道：“我想，但他们很多人需要补习数学。

你知道吗？那些学生不会做二加二的算术题，但他们能进哈佛。”

dootbear

版主

发表于 2025-5-24 14:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈佛大学校长艾伦·M·加伯23日在致哈佛社区成员的一封信中写道：

“我们谴责这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来，也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。”

dootbear

版主

发表于 2025-5-24 14:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2+2 不会做，4+4 会做了吧？

amyo(∩_∩)o

金靴族

发表于 2025-5-24 14:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2025-5-24 13:46
【新政令的成本比司法解决低多了。只有刑事案，才必须死磕到底。】

宪政法治都基本要求都是政府也要遵 ...

特没谱不是说了吗，爱国的人不违法

自游自在

发表于 2025-5-24 14:23 |显示全部楼层

此文章由自游自在原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者自游自在所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

懂王也是犹太人的傀儡？！

发表于 2025-5-24 14:29 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dootbear 发表于 2025-5-24 14:17
2+2 不会做，4+4 会做了吧？

2+2等于5 不接受反驳和质疑

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
dootbear	+ 3	你太有才了

查看全部评分

happyheros

白金靴族

发表于 2025-5-24 14:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 happyheros 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MAGA美好的一天

泥巴潭#2

银靴族

发表于 2025-5-24 15:13 |显示全部楼层

此文章由泥巴潭#2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者泥巴潭#2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

windwind 发表于 2025-5-24 08:25
可怜哈佛这种在我心目中属于可望而不可即神仙级的，也有被按墙上摩擦的一天 ...

真的是，哈佛的历史比美国都长一百多年，真正的人类智慧结晶之一。

如今却被个疯子流氓——或者一群疯子流氓——无限打压羞辱，挺难过的，哪怕哈佛是美国的大学。明珠暗投，白璧蒙尘。

这一刀是砍在美国的根基之上，比贸易战的危害更大。

尽人事，听天命。
人生苦短，且乐今朝。

发表于 2025-5-24 15:24 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

牛发表于 2025-5-24 12:31
政府遵守法律没错

法官也不能乱来吧

法官的司法判决是否乱来只能通过司法途径的上诉来解决此为遵守法治尊重法治的表现

如果政府可以用法官乱来作为借口不去尊重遵守司法判决那么每一个不认同涉及自身司法判决的人组织和实体都可以用这个借口托辞来不遵守法庭判决

法治必然消失泯灭

你说对吗？