中国去年使用更多煤电

Ksharp

potter.leon 发表于 2025-1-18 13:48
能源多样化不是坏事，但请文明发言，谢谢。

我跟她在车板之前说了半天了，她自己发的链接都说电车更环保。

结果她现在还在这故意歪曲事实，这种明显的带节奏你咋不说？

Ksharp

potter.leon 发表于 2025-1-18 13:48
能源多样化不是坏事，但请文明发言，谢谢。

你再看澳洲政府咋说的

nvy

fanhyacinth 发表于 2025-1-18 07:15
文章没有写烧了多少煤，大概60亿吨，中国的煤还够挖多少年？

200年吧。

nvy

fanhyacinth 发表于 2025-1-18 08:10
搞新能源不如少烧点煤，电动车减不了多少碳，

发电动车的电产生的污染比油车少。

nvy

vch801 发表于 2025-1-18 08:19
汽油消费有没有显著下降？

肯定会吧？汽油车大减，汽油车效率提升。

maxinfang

果然不出所料  已經有人開始說 電車比油車 產生更多污染

limyae2009

Ksharp 发表于 2025-1-18 13:47
别反智了，用煤电造电车，用煤电充电车也比直接用汽油强

已经说过200次了，EV车只有开了XXXXXX公里之后，【综合排放】才低于燃油车。



中国大陆那么多汽车坟场，骗补贴造出来的电池车1公里都没开过，当然对环境的破坏显而易见。


然后电池的报废处理对环境的污染呢？

limyae2009

maxinfang 发表于 2025-1-18 14:07
果然不出所料  已經有人開始說 電車比油車 產生更多污染

尊重事实和科学，而不是“想当然”。

对你爱不完

郑少秋博士

fanhyacinth

nvy 发表于 2025-1-18 14:02
200年吧。

我指的是经济可采资源，你是要把所有煤都挖出来。

Ksharp

limyae2009 发表于 2025-1-18 14:23
已经说过200次了，EV车只有开了XXXXXX公里之后，【综合排放】才低于燃油车。

先是说电车能耗高

又说电车的电不环保

又说轮胎损耗大

又说刹车片灰尘大

现在又说汽车坟场，

找这么多牛角尖的理由也真是难为你了

但我还是想问，造出来的电车全都去坟场了？2年就能实现碳的净收益，这么多电车vs坟场电车哪个多？更别说好多滴滴都是电车，碳收益更多。

电池回收压根不是问题，在中国就没有能浪费的金属。asx上也有电池回收的公司，两年前很火，code忘了

Ksharp

limyae2009 发表于 2025-1-18 14:23
已经说过200次了，EV车只有开了XXXXXX公里之后，【综合排放】才低于燃油车。

你要是觉得电车不合适，那你马上打电话给NVES，让他们赶紧取消7月的新政。

更别提澳洲几乎100%火电

limyae2009

Ksharp 发表于 2025-1-18 15:02
先是说电车能耗高

又说电车的电不环保

电车的缺点和优点都存在。


说“电车更环保”是要有先决条件，上楼已经给出。


至于中国大陆的电池污染，《澎湃新闻》属于半官媒，它都曝光了，可想而知实际情况只会更糟，不明白层主为什么一定还要坚持



https://libattery.m.ofweek.com/2 ... -8120-30633081.html

nvy

fanhyacinth 发表于 2025-1-18 14:44
我指的是经济可采资源，你是要把所有煤都挖出来。

没有啊。煤在地球上多的是。中国在内蒙有很多煤。

Fernando

尽管清洁能源大幅增长，但未能满足强劲的电力需求，电力消费连续五年超经济增速

有点意思

shuobuzuji

limyae2009 发表于 2025-1-18 15:19
电车的缺点和优点都存在。

请问“可想而知”是“想当然”的一种吗

Isydney

牛逼吹了很多年，到如今还是回头用煤

swe

快达峰了

JHHHS

前几天有贴子反对中国建水电

fanhyacinth

nvy 发表于 2025-1-18 17:00
没有啊。煤在地球上多的是。中国在内蒙有很多煤。

几十年大规模开采，优质，易采煤没多少了，劣质煤还有不少。

happyheros

JHHHS 发表于 2025-1-18 18:24
前几天有贴子反对中国建水电

永爱发电才是民主

nvy

fanhyacinth 发表于 2025-1-18 19:50
几十年大规模开采，优质，易采煤没多少了，劣质煤还有不少。

哪是山西。在内蒙有更多。

idlepoison

啥玩意都能吵起来

fanhyacinth

nvy 发表于 2025-1-18 21:47
哪是山西。在内蒙有更多。

你是说一个省先挖，再挖下一个省？可能吗！

s4048987

fanhyacinth 发表于 2025-1-18 21:20
你是说一个省先挖，再挖下一个省？可能吗！

完全可能。

我们小时候，经常听说这么一些话“煤炭和石油，是不可再生资源，大概还可以供人类用多少多少年”

现在很少听到这种说法了，你想想为什么？

fanhyacinth

s4048987 发表于 2025-1-18 22:34
完全可能。

我们小时候，经常听说这么一些话“煤炭和石油，是不可再生资源，大概还可以供人类用多少多少 ...

完全不可能

absd

fanhyacinth 发表于 2025-1-18 09:02
烧十天半个月，和烧一年，我觉得烧一年多的多

根据中国国家统计局的数据，火电厂（主要以煤为燃料）的发电量在2024年比上一年增长了1.5%。

你倒回去看原文。。。

文章里完全没有体现出多烧了多少煤炭。。。只说发电量增加了1.5%

这增加一定是多少烧煤导致的吗？

有没有可能是技术进步设备改造导致的发电效率提升呢?

mcrlanglang

数字游戏而已，总体发电机组每年都在增长，火电增长已经非常低了，新增发电机组绿能占比高，未来还有一批核能项目要上，火电是慢慢被替换，不是一下子全部停建或者关停。

fanhyacinth

absd 发表于 2025-1-20 11:05
根据中国国家统计局的数据，火电厂（主要以煤为燃料）的发电量在2024年比上一年增长了1.5%。

你倒回去看 ...

你知道烧了多少煤，那你告诉我。

anquandiyi

所以说，就算有列数据，各位看官看的时候也要仔细，原文是“火电厂（主要以煤为燃料）的发电量在2024年比上一年增长了1.5%。”，结果到了ls那，就变成了总发电量占比的“如果2023火力发电是70%的话，那么按小红妹的这篇新闻，2024反而达到了更多的71%+。”，说的完全不是一个事情。。。