川普胜选后，Meta 解雇了事实核查人员并做出重大改变

Backer

xydh 发表于 2025-1-9 08:32
大公司DEI部门都在卷铺盖滚出

DEI多大一笔生意，哪有这么简单就结束，现在DEI改名为Bridge，换个名字继续招摇撞骗。

potter.leon

SoftSome 发表于 2025-1-9 09:45
现在资讯这么发达，谁好骗啊！你好骗吗？我好骗吗？他好骗吗？她好骗吗？川普赢得了选举人票和选民票，说明 ...

好骗的真不多，这就是某些国家不敢给人民选票的根本原因。

potter.leon

Backer 发表于 2025-1-9 09:53
DEI多大一笔生意，哪有这么简单就结束，现在DEI改名为Bridge，换个名字继续招摇撞骗。 ...

没有“政治正确”这个软暴力支撑，骗子就是个笑话

potter.leon

辟谣部自己本身就有逻辑矛盾，没事给自己辟吧

Backer

potter.leon 发表于 2025-1-9 08:54
没有“政治正确”这个软暴力支撑，骗子就是个笑话

老川虽然当选了，投民主党人其实也不少，“政治正确”不会消失的，会以各种各样的形式继续存在，随时准备卷土重来。

potter.leon

Backer 发表于 2025-1-9 09:58
老川虽然当选了，投民主党人其实也不少，“政治正确”不会消失的，会以各种各样的形式继续存在，随时准备 ...

民主党本来就有很多支持者，不能说他们是被骗的，两回事

potter.leon

Backer 发表于 2025-1-9 09:58
老川虽然当选了，投民主党人其实也不少，“政治正确”不会消失的，会以各种各样的形式继续存在，随时准备 ...

就比如小扎自己承认当年支持民主党是因为被胁迫，企业不“政治正确”就会被针对，这些不是骗的功劳，是恐怖暴力的结果。

xq052b

SoftSome 发表于 2025-1-8 17:22
正确的方向，否则舆论都被小编们带领了。谁都知道媒体上的不一定是真的，也不一定有代表性，但经小编们过滤 ...

哪怕全是谎言也好过只有一种声音

potter.leon

Backer 发表于 2025-1-9 07:38
扎心的事实是，小扎的商业继续保持成功就会一直有使用价值也不会被抛弃，信不信誉其实和商业成不成功没啥 ...

他的政治投机跟商业信誉没关系，当然，如果他继续搞审查制度（我不觉得他自己有这个动机，这会损害他的商业利益），真正的用户就会转用别家。PS，平台出于提高质量去删除假号宣传号宣传贴欺骗贴，这是对自身商业价值的维护，跟审查不沾边，忽悠们省省吧。

potter.leon

xq052b 发表于 2025-1-9 10:10
哪怕全是谎言也好过只有一种声音

只有一种声音，那不就是纳粹

david72s

上书房行走 发表于 2025-1-9 08:39
以后铺天盖地的就是降智的假信息和谣言。喜欢靠传播假消息来赚取流量的自媒体们要大爆发了。他们的时代来了 ...

假消息和谣言。。。看谁定义了。同一件事，不同党派就会有不同定义

potter.leon

Evo 发表于 2025-1-8 20:01
MAGA神教一统江湖，千秋万代

辟谣部再往后发展就是真理部宣传部，再修宪改成终身制，再物理清除个政敌啥的，或者干脆一党制，那才叫一统江湖，千秋万代。

Backer

potter.leon 发表于 2025-1-9 09:16
他的政治投机跟商业信誉没关系，当然，如果他继续搞审查制度（我不觉得他自己有这个动机，这会损害他的商 ...

真正用户转谁家？Tiktok？小扎搞了半天审查，身价一路涨，商业有自己逻辑。

potter.leon

Backer 发表于 2025-1-9 11:59
真正用户转谁家？Tiktok？小扎搞了半天审查，身价一路涨，商业有自己逻辑。 ...

举个极端的例子吧，某国要求谷歌审查，把谷歌逼走了，某度赢了吗？算是吧，反正如果有谷歌我是不会用某度的。

所以，一是FB还没到那么不要脸的审查程度，二是FB本身就是顶流，三是FB自己就抗拒审查制度，因为这与他的商业利益冲突。

所以你应该拿某度和谷歌举例子，前提是他们在国内都可用，虽然只是假设，但结果应该很明显了，因为如果有选择，没有人愿意被关键词天天写火星文句句某某某。

Backer

potter.leon 发表于 2025-1-9 11:08
举个极端的例子吧，某国要求谷歌审查，把谷歌逼走了，某度赢了吗？算是吧，反正如果有谷歌我是不会用某度 ...

你说的谷歌其实也DEI拥趸，各种审查，所以没有白莲花，都是出来混口饭吃。

春暖花开2020

识时务者为俊杰

potter.leon

Backer 发表于 2025-1-9 12:18
你说的谷歌其实也DEI拥趸，各种审查，所以没有白莲花，都是出来混口饭吃。 ...

这是政府的问题，不是企业的责任。当然，像小扎这样多少有些助纣为虐的，就不会被信任了。最直观的说，没任何一个网民喜欢别人教自己说话吧？企业其实是在得罪政府和得罪用户之间做选择，这侧面又说明这个政府和人民其实是对立的，这样的政府算是什么呢。。。所以如果真正自由的话，企业不喜欢审查，用户也不喜欢审查，那是专制政府的最爱。

myaus123

小扎算不算三姓家奴。

stevenhu

权利真好:sleepy:

potter.leon

stevenhu 发表于 2025-1-9 14:24
权利真好:sleepy:

权力？权力是power，权利是right，两码事

清风不写字01

言论自由大法好！

potter.leon

清风不写字01 发表于 2025-1-9 16:21
言论自由大法好！

Flyingfree

xq052b 发表于 2025-1-9 10:10
哪怕全是谎言也好过只有一种声音

这个我是万分同意的。。。泥沙俱下把水搅混固然不好，但如果和只从一条水管出水，没得选也不能选。。那还我是觉得至少八方来水（即便一半多都带泥沙）也是好事，至少咱们个人可以选择用哪个渠道的，而不是让某人某家来帮你”做决定“。

potter.leon

Flyingfree 发表于 2025-1-9 16:25
这个我是万分同意的。。。泥沙俱下把水搅混固然不好，但如果和只从一条水管出水，没得选也不能选。。那还 ...

骗子宣传员们是喜欢混在网民里（跟哈马斯一个德行），但找出他们删除他们是企业平台的事，目的是提高平台质量改善用户体验，因为用户要看真正有价值的内容，而不是那些睁眼说瞎话的忽悠们，政府的手还是不要伸那么长了，再说了，谁知道那些骗子宣传员们是不是你们派来的，谁知道被你们封杀的是不是因为他们说的其实是真话呢。不同平台有不同的立场，政府一来就只有一个立场了，用户连选择的权利都没有了。

potter.leon

辟谣部的尽头就是CCAV——最大的谣言集散地

cutebaby

CNN
更需要审查

xq052b

Flyingfree 发表于 2025-1-9 16:25
这个我是万分同意的。。。泥沙俱下把水搅混固然不好，但如果和只从一条水管出水，没得选也不能选。。那还 ...

这个回答狠有意思

作者：龙草
链接：https://www.zhihu.com/question/8534398679/answer/75572296067
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我过去最佩服美国社会的一点，就是隔离。倒不是说人种隔离，而是意识形态隔离。这其实是冷战中后期到后冷战中前期美国强大的根基。

一个非真空中的非球形社会，一定是需要内部分工的，而且不同分工的群体，天然容易发展出不同的意识形态倾向，同时这些意识形态倾向反作用于分工本身，有利于推动社会发展。

听起来很玄学？其实很简单。

个比方。对于美国来说，军人是需要为国家利益和国家安全献出生命的，如果单纯按照市场经济支付其生命的价格，那么成本就会变得极高。所以美国军人的最佳人选是具有相对更唯心主义的、思维更加非理性的南方福音派群体——其实也不止美国，历史上宗教加持的军队都有不俗的战斗力。那么这些军人，为自己的存在合理化以及因为自身的职业荣誉感，肯定也更加坚信自己的意识形态的正确性、相信信上帝就是真理。

而科学家则不一样。科学家，尤其是基础科学家，大部分情况下需要挑战权威，需要无条件接受客观实验结果，这需要他们具有较强的理性主义倾向和唯物主义信念。这也就造成了科学界，哪怕是美国科学界，也是以高度世俗化的甚至干脆就是无神论者为主的。而科学家往往也会在意识形态上倾向理性主义。

不止这两种，金融业者不认为实业是唯一价值来源，企业家更强调多劳多得，中产知识分子和工程师要求唯才是举，产业工人则强调福利待遇，矿工支持全球变暖是阴谋论等，都会形成适应其社会分工的意识形态——而过去的美国最强大的地方，就是能让这些不同意识形态的群体“共存”。

你以为我要夸美国言论自由，互相包容吗？那当然不是，过去美国的这种“共存”的背后，并不是依靠“包容”，而是“隔离”——我通过巧妙的设计，减少这些群体在一块交流、讨论和机会。

美国过去的传统媒体霸权，并不仅仅是很多人理解的简单的向世界传播“美式意识形态”，而是对每个细分的意识形态领域，都能产出一两个对应的巨型媒体基团，基本垄断这个意识形态群体的信息媒介。比如中右保守派看福克斯新闻，自诩理性客观中间派的看CNN和NBC，NYT的受众则主要是城市中左翼，这些媒体看似意见针锋相对，但是其根本作用都是一致的，都是让其受众相信自己才是美国的真正主人，自己掌握的方法论和世界观才是真理——这样他们的认知失调会减少，焦虑感会降低，会更加努力为社会、国家做出贡献。当然这种茧房并不是绝对的、强制的，而是一种倾向——这种倾向之所以能够成功，源于传统媒体时代，获得媒体提供的信息本身是要付出比现在高的成本的，而绝大部分人不会花钱买一些和自己思想一定对立的出版物。

这你才能理解，为什么发现DNA双螺旋的Watson和反对演化论的教棍都是美国人；Mullis搞的PCR扩增技术已经在全球推广了，美国民间还在吵能不能给中学教演化论的。

反对演化论的的红脖子军人，需要对上帝的信仰和对美国昭昭天命的信念才能在越南丛林里把自己的生死置之度外；而生物学家则恰恰需要更开放、世俗、理性主义的思维方式才能将基因研究进行下去，让美国的生物医学科研领先全球——这两波人意识形态水火不容，一起讨论意识形态话题搞不好会打起来——但他们对美国都做出了巨大贡献。

但是最近几十年，互联网的出现前所未有的打破了所有人的茧房，结果就是所有人都能交流了，都能分享自己对世界的看法了——于是，红脖子们发现卧槽这群不信上帝的人居然生活体面收入高，比我过得好得多；于是，科学家们发现卧槽还有信地平论和各种阴谋论的红脖子，居然还能得到某些地方议员的支持。

过去媒体只需要挑对立意识形态集团中最弱智的、最极端的例子拿出来批判一番，就能让自己的受众体会到极高的优越感和安全感——现在直接在互联网上的交流，人们会发现对立意识形态集团的人也不全是傻子，他们说的有的时候也有点道理——这个时候只有极少数的人会想到“包容”，更多的人会直接产生严重的认知失调和焦虑，他们就开始盼着有人能替自己直接把对立的集团捶死，这样才能缓解自己的焦虑，坚定自己的信仰。

而所谓的H1B争论本质上也是一样的。很多人说这是美国的大礼仪，要争国本，回答美国到底是谁的美国——好像回答完了这个问题，美国社会才能继续前进。但其实过去很多年里，美国都没有明确、正面、官方、彻底的回答这个问题：而是告诉红脖子们，美国是红脖子的美国；告诉东海岸城市中产，美国是东海岸城市中产的美国；告诉铁锈带工人，美国是铁锈带工人的美国；告诉全世界的STEM精英，你来了美国，美国就是你的美国；至于这个问题答案究竟是什么，只要统治美国的最小一撮精英知道就行了——并且过去这么多年，美国社会也并没有停止前进，反而成了世界上最发达的经济体，这才是所谓媒体的霸权——不仅仅是美国媒体本身在媒体行业的优势地位，而是美国媒体和这种特殊的模式是美国政治经济科技军事霸权背后的根本保障。


如果H1B争论发生在过去，那搞不好都不会发生这么大的讨论——一方面没有一个能汇集各个阶层各个行业普通人的平台，另一方面过去大部分红脖子也都不一定知道有H1B这个东西，更遑论讨论其对自身的利弊。

而互联网公共讨论平台的出现，让过去的那种见人说人话见鬼说鬼话的媒体模式变得不再起效了。所以我一直认为，互联网公共讨论平台无助于弥合分歧，只能增加每个人的焦虑，让每个人对不同的声音更敏感；或者说，弥合分歧本身就是不可能的，过去的方法是大家各自都自认为自己掌握了真理，然后推着社会晃晃悠悠前进；而现在大家要先自相残杀决出一个“真理”，把不接受这个真理的人全部捶死或者开除人籍，然后才愿意推着社会晃晃悠悠前进。

但是不要误会，我不是说互联网不好，要关闭互联网。我认为互联网大大的好，好就好在这种互联网撕下了传统媒体的面具，让各种讨论极端化，容不下一点妥协和沙子——我们实验室开组会的时候，最喜欢的就是这种讨论氛围——只有对细节穷追猛打，毫不妥协，才能讨论出最有效的方案。但是同时组会结束了我们也不会互相开除组籍，我们还会一起吃午饭。

如果美国是一个非得要闹到开除美籍才能真的共同讨论一个国本问题的国家，那是美国人的福报。

如果人类是一个非得要闹到开除人籍才能真的共同讨论一个根本问题的种族，那人类这种垃圾种族灭绝了对地球也没啥损失。

Flyingfree

xq052b 发表于 2025-1-10 10:36
这个回答狠有意思

作者：龙草

这的确是个有趣的问题或者思考方向。

就以美国军人的信仰来说，由于看过一些相关的节目的报道。。。。虽然美国军队和传统的宗教或者共产主义军队的政委系统不一样，但是他们的确是有从军牧师的。。。。有牧师这个很正常，毕竟也是基督教国家嘛。。。结果。。丫军队里的牧师居然并不一定需要信仰上帝。。。。天主教，新教的有，犹太教的有，1993年连敌对的伊斯兰教的都开设了。。。然后2009年开始点上了佛祖的香火。。。2011年湿婆大神也不甘寂寞。。。

咳。。。美军这才真是诸神黄昏，哦，不，那已经超越了。。。。。。。 然后，丫各信各的，居然不会因为信仰而内部打起来，而是可以融合诸神之力。。。。这能力绝了。。。