[评书论文] 狐狸2024的读书笔记: 约炮与女权. [复制链接]

发表于 2024-1-28 20:34 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Mini 于 2024-1-28 21:48 编辑

Grange 发表于 2024-1-28 19:09
请教如何使女性在“十分钟内达到四五次高潮”？呵呵

这个你随便搜搜就知道啦，很容易实现，楼下枇杷说的你也可以参考下，如果你不知道这个可以实现，那你的伴侣还是很吃亏的，说明在性关系中你应该不是一个“奉献”型，或者技术还不到位，表生气啊，哈哈

Mini

发表于 2024-1-28 20:43 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2024-1-28 20:12
从技术的角度说，如果男生愿意承担取悦者的角色。成绩不应该比女同差那么多。 ...

版主说的很对，事实上男性如果愿意承担取悦者的角色，成绩绝对应该高于女同，现实生活中男人往往懒惰或者根深蒂固地认为自己应该是被取悦的，才会导致广大男网友们局限性的认知，哈哈哈

发表于 2024-1-28 20:55 |显示全部楼层

此文章由 Grange 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Grange 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mini 发表于 2024-1-28 20:34
这个你随便搜搜就知道啦，很容易实现，楼下枇杷说的你也可以参考下，如果你不知道这个可以实现，那你的伴 ...

这有什么好生气的，天外有天，人外有人。世界之大，无奇不有。可是网上说什么都有，亲身经历才有说服力，不要什么都是我朋友。

gifox

发表于 2024-1-28 21:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

诗意探险家发表于 2024-1-28 20:10
性需求在男女之间也存在差异啊

对许多女性而言，性生活并非必需品，就如同大龙虾一般，有则尽享其味，无则 ...

本书没讨论性需求频率，而是在一段性关系中大家角色。

女性更多在取悦者的角色。

如果没有性生活，不存在取悦者的区别。

对比组是女同。她们之间作为取悦者和被取悦者间的比例平衡很多

gifox

发表于 2024-1-28 21:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

smallpizza 发表于 2024-1-28 19:29
约炮也敢用口，这是得有多饥不择食

大家都不用，则性别平等

但是研究发现，女的用口比较多。男的比较少。

Mini

发表于 2024-1-28 21:46 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Grange 发表于 2024-1-28 21:55
这有什么好生气的，天外有天，人外有人。世界之大，无奇不有。可是网上说什么都有，亲身经历才有说服力， ...

这个….哪里…提到了….朋友嘞！前面枇杷层主也说了意愿，技术等到位，能实现是大概率事件，不信说明你觉得自己没有进步的空间了，建议你信一下，研究研究，造福你的另一半，没啥坏处！

发表于 2024-1-28 22:02 |显示全部楼层

此文章由 Grange 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Grange 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mini 发表于 2024-1-28 21:46
这个….哪里…提到了….朋友嘞！前面枇杷层主也说了意愿，技术等到位，能实现是大概率事件，不信说明你觉 ...

所以你已经找到了让你实现这种体验的伴侣了？恭喜恭喜

violots

发表于 2024-1-28 22:16 |显示全部楼层

此文章由 violots 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 violots 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mini 发表于 2024-1-28 22:46
这个….哪里…提到了….朋友嘞！前面枇杷层主也说了意愿，技术等到位，能实现是大概率事件，不信说明你觉 ...

剧友，我一看这题目和内容，觉得是隐秘版的话题啊，都不敢接话呢
你和枇杷都回复了，我才敢回复啊

Mini

发表于 2024-1-28 22:17 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Grange 发表于 2024-1-28 23:02
所以你已经找到了让你实现这种体验的伴侣了？恭喜恭喜

这里不做个人体验的讨论，纯粹理论普及啊！版主的读后感本意是讨论男权文化对两性关系的影响，了解了现状再转换一下很多男性做为“被取悦者”的思维，从而让两性关系变得真正的“平等”！

发表于 2024-1-28 22:22 |显示全部楼层

此文章由 Grange 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Grange 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mini 发表于 2024-1-28 22:17
这里不做个人体验的讨论，纯粹理论普及啊！版主的读后感本意是讨论男权文化对两性关系的影响，了解了现状 ...

你一直都是在关心我的个人情况啊，让我提高什么的，但是咱们普通人可能达不到你说的那个理论高度啊，除非你有个人实战经验能支持你的理论哈。

Mini

发表于 2024-1-28 22:22 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

violots 发表于 2024-1-28 23:16
剧友，我一看这题目和内容，觉得是隐秘版的话题啊，都不敢接话呢
你和枇杷都回复了，我才敢回复啊 ...

哈哈，话题虽然好像很“隐秘”，其实反映的还是男权意识带来的“不平等”，有女性参与多一个视角，扩展下思维，不枉费版主的苦心！来来，参与一下，省的某些网友觉得是道听途说

violots

发表于 2024-1-28 22:28 |显示全部楼层

此文章由 violots 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 violots 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mini 发表于 2024-1-28 23:22
哈哈，话题虽然好像很“隐秘”，其实反映的还是男权意识带来的“不平等”，有女性参与多一个视角，扩展下 ...

男性有爱才会学着取悦女性，没爱都是自己爽了就草草结束
所以有些男性会热衷于约炮
女性应当没有那么热衷
有些女性会去鸭子店吧，他们应当会取悦女性

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
Mini	+ 3	感谢分享

查看全部评分

Mini

发表于 2024-1-28 22:29 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Grange 发表于 2024-1-28 23:22
你一直都是在关心我的个人情况啊，让我提高什么的，但是咱们普通人可能达不到你说的那个理论高度啊，除非 ...

哦，别误会，真的不关心你的个人情况，你一直说不信“好心”提醒下顺手帮一下你的另一半，真的说服你了，也是造福一个女同胞，网络时代，google一下，也不需要网友真的跟你现身说法，既然层主只愿意相信你所认知的，当我没说哈，只理论讨论就行，哈哈哈

诗意探险家

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-28 22:30 |显示全部楼层

gifox 发表于 2024-1-28 22:33
本书没讨论性需求频率，而是在一段性关系中大家角色。

女性更多在取悦者的角色。

性需求的驱动力大小不同，间接造成了性关系中角色不同

Mini

发表于 2024-1-28 22:33 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Mini 于 2024-1-28 23:35 编辑

violots 发表于 2024-1-28 23:28
男性有爱才会学着取悦女性，没爱都是自己爽了就草草结束
所以有些男性会热衷于约炮
女性应当没有那么热衷 ...

这是重点啊，没爱的话，估计都懒得取悦了，有技术也不想浪费功夫，哈哈哈，不过这个帖子希望能改变一下“有爱”的男网友们，如果因为认知或者思维局限，未能取悦伴侣，未免有些可惜，希望这个帖子能帮助他们把爱再发挥的极致些！

发表于 2024-1-28 22:35 |显示全部楼层

此文章由 Grange 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Grange 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mini 发表于 2024-1-28 22:29
哦，别误会，真的不关心你的个人情况，你一直说不信“好心”提醒下顺手帮一下你的另一半，真的说服你了， ...

理论谁都有，但我不信是因为没有数据支持啊，而且我也没有在google上找到10分钟能高潮4-5次的说法啊。如果你自己又没试过，那怎么能有说服力呢？

Mini

发表于 2024-1-28 22:42 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Grange 发表于 2024-1-28 23:35
理论谁都有，但我不信是因为没有数据支持啊，而且我也没有在google上找到10分钟能高潮4-5次的说法啊。如 ...

再说下去，以后要换马甲了，哈哈，层主保重！

violots