未来简史

yuxuanlin

这么多人，没了工作，就算社会福利能够供养，都能活下去，那么什么事能让这么多人打发时间，获得满足感? 而不是整天无聊到发疯?

作者给出的答案之一是，药物和电脑游戏。

这么来看，精神类药品将会进一步开放，也的确在进一步开放
而电脑游戏，已经深入人心，深入到每一个现在的孩子了。

yuxuanlin

结合今天新闻版的新闻，美国公立学校起诉网络社交平台。。。。

早有专家提出警告，认为，人工智能一旦超越人类智能，一定会直接消灭人类。一是，人工智能担心人类直接拔掉他们的电源；二是，人工智可能要追求我们人类无法想象，难以理解的目标，毕竟，人工智能终将会比人类更聪明，而到那个时候，愚蠢的人类还控制着人工智能系统，是不可能的。

这种恐惧，在很多科幻电影中已经展现，比如黑暗帝国

fuyao

yuxuanlin 发表于 2023-1-9 13:28
延续着优步的例子，

现在出租车司机，公交车司机，卡车司机在运输市场还可以联合起来，为共同利益组织罢工 ...

根据澳洲的情况 这种比例的替换 发生的概率不大

oz2009

yuxuanlin 发表于 2023-1-9 08:55
很多人，在不同场合提到算法，提到人工智能，这本2015年的书，总结了当时科学对于算法的三个原则
1. 生物是 ...

这个问题我也一直在想，如果已我们有限的历史和知识肯定悲观，个人觉得人类有些高纬度的组成部分，ai无法模拟，如果哪一天人类用这些能力创造了新的生产力，就是普通人生存下去的价值。

闲人看海

这本书我在40年以后一定要再看一遍，书里的预测到时候实现了多少，一定会很有意思。

现在看40年前的历史学家对未来的预测，应该也是很有意思。

yuxuanlin

关于资本主义，共产主义，在最后一章数据主义里，作者是这么分析的

现代战争，冷战之后，资本主义暂时胜出，不是因为更符合伦理人性，满足个人自由；而是当时的自由市场，分散式数据处理的效果，比共产主义的集权式集中式处理数据更适合当时的社会环境。
根据作者，民主和专制在本质上是两套关于收集和分析信息的对立机制，专制使用集中式，而民主采用分散式。而专制国家的现状是，无法，没有能力，有效完善处理收集到的所有信息。

而发展到现在，互联网，中央数据处理，大数据采集分析，解决了集中式数据的瓶颈问题。那么资本主义的分散式处理，就显得越来越慢，因此，传统民主政治在逐渐失去控制。国家走向集权，或者集权国家，会在互联网数据科技的大力发展下，越多的占据主导权。

yuxuanlin

fuyao 发表于 2023-1-9 16:22
根据澳洲的情况 这种比例的替换 发生的概率不大

看优步，就知道，一切皆有可能，只是时间问题。

yuxuanlin

oz2009 发表于 2023-1-9 19:20
这个问题我也一直在想，如果已我们有限的历史和知识肯定悲观，个人觉得人类有些高纬度的组成部分，ai无法 ...

作者在书的最后提出了三个问题
1. 生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？
2. 智能和意识，究竟哪一个才更有价值?
3. 等到无意识但具备高智能的算法比我们自己更了解我们自己的时候，社会，政治和我们的日常生活将会有什么变化?

你的想法，是不是也是处于回答作者提出的问题范围内?

yuxuanlin

闲人看海 发表于 2023-1-9 22:23
这本书我在40年以后一定要再看一遍，书里的预测到时候实现了多少，一定会很有意思。

现在看40年前的历史学 ...

其实，不需要40年，科技发展，会让一切进程比我们预想的要快的多。

十多年前，我认为澳洲是发展很慢的国家，几十年的变化微乎其微，但是，就是这短短的10年，包括思维，城市面貌，规划，生活方式，都是巨大的变化。

我相信，接下来的变化会更快。

yuxuanlin

纠正一下自己，第三部，不叫未来革命，第三部

今日简史。

yuxuanlin

终于在10天内读完了未来简史，之前读了大约1/3，这次从头到尾。对我个人而言，我在想

1.过往个人情绪对我的判断，是否有影响
2. 我做出的判断决定，是凭着个人直觉，还是客观分析，如果有正确的算法，会不会更多成功的把握
3. 我的各种情绪波动，是不是因为自我意识的存在
4. 佛说的无我境地，是不是没有自我意识，如果没有自我意识对心性的影响，我是不是会更加平静坦然，面对和处理更多的繁琐的事

什么是大智慧? 理性和感性，是不是就是无意识的高智能，和有意识有意志的差别?

大爆炸里的谢耳朵比所有人更忽略外在的存在，更少的受外界人与事的影响，更专注他要做的事情，是不是他更容易比其他人获得诺贝尔奖的原因?

情商和智商，是不是一对矛盾体?

yuxuanlin

那天被问到一个问题，你如何面对你的压力?

看了未来简史，我在想，演算法会不会面对压力? 如果有，它们是如何面对的，把自己关闭，掐断电源，休息吗？这和人类的自杀，有什么区别？
如果没有，我坚信，它们会超越人类。

活到如今，尽管没有与所有的人有接触，有了解，我还是认为，这世上，没有一个真正幸福的人，或者，人类史上，从无永恒的幸福。

也许，从自我觉醒那一刻起，就伴随着痛苦，而直到有一天，自我觉醒再次沉睡，而这一次的沉睡，不是无知，而是经历了无数年的无数人类的觉醒，经过检验，选择进入沉睡，选择无意识，无自我，那就没有痛苦，也无所谓幸福了。

ZIGOO

yuxuanlin 发表于 2023-1-10 12:00
关于资本主义，共产主义，在最后一章数据主义里，作者是这么分析的

现代战争，冷战之后，资本主义暂时胜出 ...

权力的集中会导致决策权的集中。数据的真实性会依赖于决策者的偏好，未必能发挥真正的作用。集权的真正有效性也大打折扣。这一段时间的鲜活例子，大家感同身受。

yuxuanlin

书里提到，现在人人都希望和数据连接上，
比如，买能够记录步数，记录心跳血压的手表，收集自己每天的身体数据，一旦出现异常，第一时间可以提醒自己。
比如，用社交媒体分享自己的体会感受，每天吃什么去哪里买什么。。。都分享到网络上，期盼得到其他人的共鸣。
与此同时，越来越多的数据被收集，互联网就能计算的更加精确，对每个人的了解，对人类群体的分析就更加细化，更精准。而每个个人，如果不把自己连接上网络，似乎就处在一种被世界抛弃的境地，落后封闭，失去所有机会。

而越来越多的人连接上网络，共享自己的数据，体验，个人信息，就会越来越成为大数据库的一分子，而失去个人个性的独立，成为被分析数据的一个点。

yuxuanlin

现在的各种黑客侵入，将会常态化，我们都将是数据流的一个点。

yuxuanlin

ZIGOO 发表于 2023-1-11 09:59
权力的集中会导致决策权的集中。数据的真实性会依赖于决策者的偏好，未必能发挥真正的作用。集权的真正有 ...

按照作者的分析，

资本主义，社会主义，乃至共产主义，都是人文主义下的分支，这一切将会在数据主义的时代被改变。

数据，最终会掌握在少数人手中，为超人类精英服务。

就好比，每个优步司机只知道自己要接的活，自己跑了多少公里赚了多少钱。整个优步体系控制在少数几个人手中，他们掌握着优步系统，数据，财务，控制着下面的无数优步司机。

虞宅与美丽

楼主这就是一篇动态读书笔记吧？挺好的。不必在一本书里一定要得到答案，启发思考就是有益的。

yuxuanlin

虞宅与美丽 发表于 2023-1-13 14:51
楼主这就是一篇动态读书笔记吧？挺好的。不必在一本书里一定要得到答案，启发思考就是有益的。 ...

算是读书笔记，给一眼戳破了。