中国民众已打了8.93亿剂新冠疫苗

dpblue

chinahare 发表于 2021-6-15 12:56
加上出口的疫苗就不止八亿了，确实是个好消息，感谢分享

出口的疫苗不能算的，因为我说的是没有任何不良反应，这个成果目前只在大陆注射的8亿次疫苗成功达到了，其他国家和地区，包括香港都没有。

chinahare

dpblue 发表于 2021-6-15 13:57
出口的疫苗不能算的，因为我说的是没有任何不良反应，这个成果目前只在大陆注射的8亿次疫苗成功达到了， ...

想表达什么不妨大大方方说出来，扭扭捏捏的像什么

rabbitpoint

神速。再之前说疫苗无法免费，现在看咬咬牙没啥办不到的，三胎免费高中和大学吧！

rabbitpoint

第三图文化衫写的啥？

dpblue

chinahare 发表于 2021-6-15 14:09
想表达什么不妨大大方方说出来，扭扭捏捏的像什么

这跟扭扭捏捏有什么关系？我只是根据官方数据得出结论而已。

我说的是中国一次意外都没有，你把出口的也算进来，可是在其他国家和地区使用的确是有意外的报道啊。

Hong606

好

motov66

dpblue 发表于 2021-6-15 13:57
出口的疫苗不能算的，因为我说的是没有任何不良反应，这个成果目前只在大陆注射的8亿次疫苗成功达到了， ...

你说了就算数吗？在足迹造谣没有成本是吗？

dpblue

motov66 发表于 2021-6-15 14:30
你说了就算数吗？在足迹造谣没有成本是吗？

我说的全部都是来自官方数据，哪来的什么造谣

motov66

dpblue 发表于 2021-6-15 14:46
我说的全部都是来自官方数据，哪来的什么造谣

官方数据呢？坐等哪个官方数据说"没有一例不良反应"

dpblue

motov66 发表于 2021-6-15 14:47
官方数据呢？坐等哪个官方数据说"没有一例不良反应"

我指的是严重不良反应，比如死亡。

我印象中中国官方是没有任何注射疫苗以后死亡的报道的，你如果能找到这方面的报道可以分享一下。

motov66

dpblue 发表于 2021-6-15 14:57
我指的是严重不良反应，比如死亡。

我印象中中国官方是没有任何注射疫苗以后死亡的报道的，你如果能找到 ...

变得这么快啊，在这之前你连续两次说的是”没有任何不良反应“， 不良反应和严重不良反应是一回事吗？话术这么高明呢

那确实没有死亡怎么报道啊，非得找几个人死一下？

土豆茄子

dpblue 发表于 2021-6-15 14:57
我指的是严重不良反应，比如死亡。

我印象中中国官方是没有任何注射疫苗以后死亡的报道的，你如果能找到 ...

香港用的是科兴和辉瑞，都有死亡。科兴的死亡人数要多于辉瑞。说香港没有死亡案例。。。。。那你新闻可能看的不多而已

https://www.cna.com.tw/news/acn/202104250121.aspx

我就随便搜了一下，之前看香港一些媒体也报道的

根據香港01報導，香港衛生署於24日晚間再度公布一例接種2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗後死亡的案例，是一名患有糖尿病和高血壓的75歲男子。據通報，他是施打中國國產的科興疫苗，並在4月9日完成第二劑接種。

報導指出，昨天下午，官方先宣布一名58歲的女子被發現倒臥家中，送院後死亡，而在死亡前10日接種了第二劑科興疫苗。由於她本身罹患高血壓及肥胖，衛生署稱，暫時未有臨床證據顯示，死亡與疫苗有關。

據官方統計，截至24日，香港累計有23例接種疫苗後死亡的個案，其中19例接種科興疫苗、4例接種復必泰（BioNTech）疫苗。



中国境内之前有报道说是有个韩国籍的老太太注射国药疫苗之后死亡了。

土豆茄子

motov66 发表于 2021-6-15 15:07
变得这么快啊，在这之前你连续两次说的是”没有任何不良反应“， 不良反应和严重不良反应是一回事吗？话 ...

中国大陆以外 使用中国疫苗死亡 有报道的，包括香港，印尼。境内的死亡 有些小道消息，不过正规传媒好像就报道过一个韩国籍的死亡。

nickzhang111

根据加拿大卫生部门的数据，一剂 mRNA 疫苗（如辉瑞和 Moderna），对于英国变体病毒可提供 73% 的保护，接种第二剂后，这种免疫力会提高到 91%。对于来自印度的 delta 毒株，第一剂仅能提供 33% 的保护，第二剂则只能提供 88% 的保护。阿斯利康的第二剂则更低，对 Delta 毒株只有 60% 的效力。

nickzhang111

Delta 高死亡率，，下一波就是它了

hufan27@163.com

土豆茄子 发表于 2021-6-15 15:12
香港用的是科兴和辉瑞，都有死亡。科兴的死亡人数要多于辉瑞。

https://www.cna.com.tw/news/acn/202104 ...

香港对人没有限制，大陆首先问清楚你有没有慢性病啊，各种的，容易产生意外情况的，不会让打的，因为新冠疫苗对血栓心脏的副作用相当明显，灭活已经算低的，mrna的副作用显著。反正我最多打辉瑞，Az实在不敢

dpblue

土豆茄子 发表于 2021-6-15 15:12
香港用的是科兴和辉瑞，都有死亡。科兴的死亡人数要多于辉瑞。说香港没有死亡案例。。。。。那你新闻可能 ...

我没说香港没有啊

我说的是大陆疫苗的效果创下人类历史记录，因为打了8亿次官方都没有任何负面报道。那个人说要算上出口的，所以我就说香港是有死亡案例的，所以不能把出口的也算进来。

motov66

土豆茄子 发表于 2021-6-15 15:12
香港用的是科兴和辉瑞，都有死亡。科兴的死亡人数要多于辉瑞。说香港没有死亡案例。。。。。那你新闻可能 ...

”衛生署稱，暫時未有臨床證據顯示，死亡與疫苗有關。"

所以你需要什么信息？对于中美这样接种比例高的的国家，查一下同期死亡率乘以接种人数不就好了，数字估计在1万朝上，是不是就喜欢听这个数字

土豆茄子

dpblue 发表于 2021-6-15 15:36
我没说香港没有啊

我说的是大陆疫苗的效果创下人类历史记录，因为打了8亿次官方都没有任何负面报道。那 ...

你的原话


“出口的疫苗不能算的，因为我说的是没有任何不良反应，这个成果目前只在大陆注射的8亿次疫苗成功达到了，其他国家和地区，包括香港都没有。”

内地死亡也是有的，正规媒体报出来一个，小道消息倒是有其他乱七八的

印尼接种中国疫苗也有死亡的

motov66

dpblue 发表于 2021-6-15 15:36
我没说香港没有啊

我说的是大陆疫苗的效果创下人类历史记录，因为打了8亿次官方都没有任何负面报道。那 ...

你到底说的是死亡还是负面报道？不要老是变来变去好，文字游戏好玩吗

土豆茄子

motov66 发表于 2021-6-15 15:38
”衛生署稱，暫時未有臨床證據顯示，死亡與疫苗有關。"

所以你需要什么信息？对于中美这样接种比例高的 ...

我只是反驳他/她 说没有死亡案例而已。不要过度联想

还有“未证实于疫苗有关”，这句话 中外疫苗新闻的报道中都很常见的

dpblue

土豆茄子 发表于 2021-6-15 15:38
你的原话

你确定内地的死亡病例有官方报道？我说的是大陆官方，不是外媒

土豆茄子

dpblue 发表于 2021-6-15 15:43
你确定内地的死亡病例有官方报道？我说的是大陆官方，不是外媒

韩联社报道一个韩国人在中国接种疫苗死亡。

信不信看自己了。

中国前几周公布了接种疫苗后的不良反应数量，搜一下都有具体数据，包括官方定义的“严重不良反应”

你也别变来变去了，前后回复都不一致。至于你要的那些新闻，其实动手搜一下都有。

zhu12

中国加油

dpblue

土豆茄子 发表于 2021-6-15 15:46
韩联社报道一个韩国人在中国接种疫苗死亡。

信不信看自己了。

我明确说了“大陆官方，不是外媒”，然后你跟我说韩联社...

motov66

dpblue 发表于 2021-6-15 15:49
我明确说了“大陆官方，不是外媒”，然后你跟我说韩联社...

你先明确说一下你指的是没有死亡，还是没有任何不良反应，还是没有负面报道？

dpblue

motov66 发表于 2021-6-15 15:56
你先明确说一下你指的是没有死亡，还是没有任何不良反应，还是没有负面报道？ ...

这8亿次注射里面，大陆官方至今没有一个死亡的报道

这个表述你可算满意？

motov66

dpblue 发表于 2021-6-15 16:06
这8亿次注射里面，大陆官方至今没有一个死亡的报道

这个表述你可算满意？

可以，那确实是这样

下次你要是再说没有任何不良反应或者没有负面报道，就是自认造谣了

dpblue

motov66 发表于 2021-6-15 16:11
可以，那确实是这样

下次你要是再说没有任何不良反应或者没有负面报道，就是自认造谣了 ...

难道你觉得大陆官方对中国的疫苗有过负面报道？可否给一个链接我看看？

motov66

dpblue 发表于 2021-6-15 16:16
难道你觉得大陆官方对中国的疫苗有过负面报道？可否给一个链接我看看？ ...

http://www.cdr-adr.org.cn/drug_1 ... 20210528_48651.html