新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· dorin小咪苦心钻研半年的经典面包机配方,包管易做好吃! (2010-5-13) dorin · 墨尔本,我也发点种莲藕的干货和大家分享 (2020-8-25) tui0001
· 提車上照片 Prado Altitude 已完成 (2013-8-12) SIUKONGFOK · 红叶狩 (2017-12-16) joaquin
Advertisement
Advertisement
楼主:数据派

[其他] 中国资产预警之二-----数字货币陷阱 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-22 20:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
五味大侠 发表于 2020-4-22 19:54
我觉得这种可能也很恐怖

我准备写一篇长而又长的连载。慢慢写,大家慢慢看。你这个直接点出另一个重点了
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-22 21:00 |显示全部楼层
此文章由 五味大侠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 五味大侠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2020-4-22 19:59
我准备写一篇长而又长的连载。慢慢写,大家慢慢看。你这个直接点出另一个重点了 ...

邪恶的中共,总之它要干的事情肯定没好事就对了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tumbleweed + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2020-4-22 21:10 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jasonliu234 于 2020-4-22 20:15 编辑

数字货币 发行也是有成本的。

但是相对纸币的确是低的

但是交易便捷,利于打击洗钱的。

加拿大, 丹麦,荷兰,印度,瑞典,英国,都在不同阶段测试数字货币,中国并不是第一个国家。

要客观的分析,不要只说坏的一面,又见不得反对意见,显得锱铢必较。

评分

参与人数 3积分 +7 收起 理由
yingqian + 2 我很赞同
紫小象 + 2 我很赞同
spacc + 3 感谢分享

查看全部评分

恢复人体的秩序,让免疫力自己去治病。

发表于 2020-4-22 21:18 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2020-4-22 19:51
那么既然已经在蚕食百姓财富了,大费周章数字货币有什么帮助呢?

前面提到,每年需要增发20万亿货币。假设 ...

这个就扯了,不管是兲朝还是灯塔国,还是世界上绝大部分国家,真正印出来的钱其实只有极少一部分,绝大部分本来就是数字,银行的账户记录而已。

增发货币实际上并不需要真的印钞,印钞只是个形象的说法。实际的做法不过是央行通过调节准备金率或者逆回购等手段向市场投放基础货币,商业银行再在这个基础上发放贷款。假设存款准备金率10,释放基础货币1000亿,市场上最多能增发1000/10%=10000亿贷款。在这个过程中,没有任何人的存款账户有减少,而货币总量增加了10000亿,然而很有可能一张纸币也没有真正印出来。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-22 22:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lummar 发表于 2020-4-22 20:18
这个就扯了,不管是兲朝还是灯塔国,还是世界上绝大部分国家,真正印出来的钱其实只有极少一部分,绝大部 ...

你说的这个贷款的数字的确是巨量的扩张。但我算的是存款而已。这是那个网站给出的定义:
M0:流通中的现金;
M1:M0+企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款;
M2:M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+外币存款+信托类存款;
M3:M2+金融债券+商业票据+大额可转让存单等。

我在前文讨论的,只限M2以内,即都是存款,不含存款基础上幻化出来的海量贷款。

当然,不一定每元存款都有纸币对应,这个没法子确定,只能假设。

说个笑话,以前货币滥发之后,还有纸币可以糊墙,以后用数字货币可未必了。


评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
蔷薇 + 2
jjys + 2 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2020-4-22 22:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tryitagain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tryitagain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
phzrx 发表于 2020-4-21 23:00
自由兑换当然有利国际化,但不是必要条件。国际化指在贸易中,不是在资本项目下。
国际化不是Yes/No,是 ...

这是存在于彼此互信条件下的。这样的流通大概率是和伊朗,俄罗斯,朝鲜交易。非洲都不一定买账。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-22 23:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 数据派 于 2020-4-22 22:09 编辑

前文告一段落,大致估计明白人也能看明白了。有没有数字货币,中共已经在做搜刮百姓的事情,数字货币只能让这事成本更低。

现在是200万亿的池子,百姓占30万亿左右。照这个10%的M2货币增速,5年后,M2的池子是300多万亿,而百姓们只有35万亿多点。是不是苹果被分走了啊?

我很奇怪的是到现在居然没有人反驳我的论点。一方面可能有些人看不懂,另一方面,可能谈到自己的钱包,无论带什么任务的,或者还对中共存有幻想的,遇到真金白银的损失,都会仔细思考一下吧。

你账上的金额可能增加,但能买到的苹果在减少。这就是在某特定场景下货币超发的神奇之处。

该如何自处与中共治下,大家自己盘算吧。喜欢叫央妈就接着叫吧,但这妈个比后妈要黑心。

那么再谈另一个话题,中心化与去中心化。
先来正能量:

黄生:还有第四个原因。洗钱主要是通过现金。这个时候现金实际上是“去中心化” 的,一旦现金交易,根本无法追踪现金是在哪里交易的。国家数字货币DCEP则相当于M0(流通中现金),也就是现金化的数字货币。这个时候就有了一个中心,有了一个追踪的功能,对于反洗钱、防止偷税漏税,有很大的帮助。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
jjys + 1 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-22 23:03 |显示全部楼层
此文章由 开心一乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 开心一乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
解决债务违约的好办法

发表于 2020-4-22 23:03 |显示全部楼层
此文章由 jjys 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jjys 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2020-4-22 22:01
前文告一段落,大致估计明白人也能看明白了。有没有数字货币,中共已经在做搜刮百姓的事情,数字货币只能让 ...

非常正確
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-22 23:04 |显示全部楼层
此文章由 开心一乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 开心一乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贪污犯的老婆买个情趣用品也会被当成物证,如果贪官倒台
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-22 23:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
历史上的货币,都是去中心化的,而中国的数字货币,可能是世上第一个中心化的货币。老实说,我也不懂中心是什么意思,看着很玄虚。后来猜了一下,就是“跟踪”。

如果能跟踪谁花钱买了什么,就叫中心化,反之,就是去中心化。我甚至怀疑这是红砖文人们故意发明出来的名词,迷惑我等白丁。

历史上的货币,大家交易的时候谁也不会签名留念。所以拿到的cash,可能是被杀猪的屠户收进账的,也可能是大学教授发的工资。只能由福尔摩斯看看上面沾染猪油或者墨水来判断。政府是不知道这钱被谁拿走买了什么。其实哪个被更替的亡国政府不是被自己发行的货币买的枪炮把自己打趴下的?

以后就神奇了。中心化。每一元据说都可以跟踪唉。也许是吹牛,不过官宣是这么写的,就这么分析吧。

那还有人能造反吗?除非拿着鸡蛋换子弹,或者拿美元买。
那还有人能向海外转移资产吗?蚂蚁搬家还有戏吗?夹带现钞还可能吗?电子货币可以追踪千里万里吧。
如果你有事需要去和政府维权,是不是可以给你加点关注啊?以后你吃什么、喝什么、出门坐什么车、孩子上什么学、家人有什么兴趣爱好,是不是全部透明呢?
有人说,我做顺民,没事。别忘了电影“勇敢的心”,那里的政府可是要你的出嫁女或未婚妻的初夜权啊。再假如某年台海战役征兵需要炮灰,你家儿子去不去啊?这事可不是那么简单的。等维权律师们都消失了,还有什么可忌惮的?

这一贴扯的远了点。再扯回来:可监控的货币,和不可监控的政府,合在一起,我认为是可以滋生邪恶的货币。那么在这种邪恶的环境下,财富怎么保有?是不是需要警觉呢?

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-22 23:55 |显示全部楼层
此文章由 jedi_knight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jedi_knight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2020-4-22 22:42
历史上的货币,都是去中心化的,而中国的数字货币,可能是世上第一个中心化的货币。老实说,我也不懂中心是 ...


不知道你作为法轮功学员,言论可信度有多少。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
yuan6610 + 4 我很赞同
Html5 + 1 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-23 11:27 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jedi_knight 发表于 2020-4-22 22:55
不知道你作为法轮功学员,言论可信度有多少。

讨论问题看的是道理,而不是身份背景。上面的分析如果是红砖写的,讲得有道理,大家也同样接受。当然我对自己的帖子有更高要求,就是大家熟知的三个字。不想说的我可以不说,说出来的就要是基于我的认识的真实想法。

至于我分析的事情会不会发生,我已经说明,那些只是推理和预测。我没有说中共官员一定会要大家妻女的初夜权,只是举个例子:没有百姓监管的政权会可能会做出侵犯百姓利益的事情。维权律师的事情新闻有些报道,有些人已经不能买机票和高铁随便旅行了,他们的合法权益已经遭到侵犯,他们只是“出头的椽子”而已。以后没有这些出头鸟,会怎样呢?

我的推理基于常识、历史经验以及对这个执政党本质的认识。说到历史和执政党本性,如果防火墙内的人总是看不到历史的真相,就容易发生误判,这也是引起争议的一个重要原因。方方有段话给那个16岁的抠脚大汉,恰好说明这个道理:孩子,你说你16岁。我16岁时,是1971年。那时候,如果有人跟我说:“文化大革命是一场浩劫”,我一定会豁出去跟他争个头破血流,而且他就是说三天三夜道理也说服不了我。因为我从11岁起,接受的就是“文化大革命就是好”的教育,到我16岁时,这教育已经进行了五年。用三天三夜的道理来说服我,远远不够。同理,我也不可能解答你的疑惑。我就是说三年,写八本书,恐怕你也不会相信,因为你也有至少像我当年一样的五年。

当代中国就是这样,墙内人看到的历史和墙外是不同的,那么判断就会不同。如果把超级防火墙关了,真实信息流入内地,试看会怎样?所以你看病毒那么厉害,经济已经那么衰退,网络管制方面却丝毫没有受到影响,反而变本加厉。这后面都是老百姓的纳税钱以及被瓜分的财富在支撑着。

我认识的体制内人士,参与管理防火墙的,每月工资一半存人民币在内地,一半存港币在香港,脚踏两条船,随时准备转移。因为他两边都可以看到,这是个再明确不过的例子了。这个是真事,我这样的人不打诳语。
签名被屏蔽

发表于 2020-4-23 11:29 |显示全部楼层
此文章由 jedi_knight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jedi_knight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jedi_knight 于 2020-4-23 10:31 编辑
数据派 发表于 2020-4-23 10:27
讨论问题看的是道理,而不是身份背景。上面的分析如果是红砖写的,讲得有道理,大家也同样接受。当然我对 ...


法轮功在某种程度上被定义为邪教,言论/分析如果出自法轮功,本身就有极低可信度和极低信任度的质疑。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-23 12:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前澳洲山火、大雨和某小镇蝙蝠出没的时候,国内新闻报道澳洲天灾连连,山火、大洪水和恐怖蝙蝠轮番袭击,引得国内朋友纷纷慰问灾情。广大澳洲人民只能笑笑,由它去好了。世界上200多个国家,99.5%的国家都知道真相,只有0.5%的国家不知道真相。

言归正传。一个可追踪的货币,属于人类历史上的“奇迹”,想靠这种货币走向世界,需要有很大的想象力。

举个例子,在澳洲,连装个保命的跟踪感染历史的app都要总理反复苦口婆心,并以继续封锁为“要挟”,还没有推进。而国内一夜之间就开始执行了。让外国老百姓使用由中共监视使用轨迹的数字货币?可能吗?

所以,所谓国际化,与美国数字货币抗衡云云,我看来就是忽悠老百姓而已。也许另一个独裁政权会接纳,但主要经济体,应该是排斥的。

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-23 13:11 |显示全部楼层
此文章由 kebuxiai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kebuxiai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jedi_knight 发表于 2020-4-23 10:29
法轮功在某种程度上被定义为邪教,言论/分析如果出自法轮功,本身就有极低可信度和极低信任度的质疑。  ...

原来那位是教友啊!失敬失敬,浪费时间!
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-23 13:19 |显示全部楼层
此文章由 cincinchoi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cincinchoi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也在奇怪,这么大的事儿,国内新闻媒体连个水花都没有,也就郎咸平发了个微博。而且这么重要的政策(跟XXX连任一样),直接通过,在苏州落实定点了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-23 19:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 数据派 于 2020-4-23 18:37 编辑

关于粮食的消息,这个和数字货币的出台也许有潜在联系。

今日法广消息:

联合国粮食署预测,若不及时采取措施,在疫情的影响下,2020年全球面临粮食危机的人数或将再增加1.3亿,达到2.65亿。据联合国网站消息,21日发布的《粮食危机报告》显示,在2019年面临粮食危机的1.35亿人口中,有7300万人位于非洲,占到总人数的一半以上,另有4300万分布在中东和亚洲,还有1850万居住在拉丁美洲和加勒比地区。


前几日路透消息:

于康震补充称,疫情以及部分国家采取的保障国内供应措施,已经妨碍了正常贸易及供应,导致粮价出现一些大幅波动。

他指出,虽然中国拥有足够的粮食来满足国内需求,但大豆及食用油等其他仰赖进口的农产品可能受到全球疫情的冲击。

https://cn.reuters.com/article/c ... -0420-idCNKBS2220ZP


按照中国官方说法,首先粮食在涨价(波动结合上下文应该是涨价的意思),其次即便主粮不缺,其他的豆、油等也会缺。
签名被屏蔽

发表于 2020-4-23 19:41 |显示全部楼层
此文章由 sunshine629 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunshine629 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只知道假币要消失了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-25 23:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果细数一下中国在本次庚子年前后遭遇和即将遭遇的各种灾难:鼠疫、猪瘟、马瘟、蝗虫、草地贪夜蛾、新病毒,也许还有没发生的,再加上一些异常的天文现象,比如东北四月暴雪,江南四月暴雨,等等。那么可以想象今年也许是个农产减产的年份。加上世界各国被病毒搞的自顾不暇,纷纷停止农作物出口,那么国内农产品供应可能要出大问题。

在市场经济模式下,这种情况可能会导致物价飞涨,囤积居奇。在计划经济模式下,粮票、油票会需要登场。

那么现在有了电子货币,需要手机支付。而手机在国内全部是实名制,那么控制每部手机在每个商品类目的消费,是不是可行呢?这其实不是数字货币的功能,而是法定数字货币附带的实名认证支付app的功能。

那么如果你有100万元数字货币,虽然服装百货买房买车不受限制,虽然米肉油不涨价,但也只能每月买30斤大米、10斤猪肉和3斤豆油,是不是是另一种财富上的掠夺呢?

这个只是一个假象的分析,不知事实走向何方,但你能保证执政党不做出这种事情吗?

中国的人口,有时候是个优势,但谈到食物问题是个劣势。





签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-26 12:15 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
央行数字货币DC/EP,事关你的钱包,得上心啊! 来源:财路网
  2020年4月14日晚,一张DCEP的个人钱包APP截图在网上盛传,该截图显示,兑换数字货币的付款账户选择为农业银行(3.400, 0.00, 0.00%),农业银行或已开始对央行数字货币DCEP进行内部测试。

  据《科创板日报》消息,苏州相城区区级机关和企事业单位工作人员5月份交通补贴的一半将以数字货币形式发放,也就是央行近些年一直在研究的数字货币要落地了,支付场景应该先从交通出行开始。
  不少人心中有这些疑问,什么是央行数字货币,这与比特币有什么区别?央行为什么发行数字货币?央行发行数字货币,会不会导致通货膨胀?这个与我有什么关系?会让我赚更多钱吗?与支付宝、微信有什么区别呢?
  一堆问题横在心头,下面一一被破解这些心中的疑问。
  一、什么是央行数字货币
  简单说,人民银行数字货币就是人民币电子版。
  说起数字货币,大家第一反应可能是比特币或者脸书计划推出的Libra。
  但是,与这些所谓的数字货币不同,我国央行将要推出的数字货币有国家信用背书,可以说是人民币的电子版本。因此,央行的数字货币是具有法偿性的。
  更重要的是,有国家背书,央行的数字货币币值会更加稳定。而比特币等所谓的虚拟货币,无法保证币值稳定,被“割韭菜”就成了常事。
  从使用场景上看,央行数字货币不计付利息,可用于小额、零售、高频的业务场景,相比于纸币没有任何差别。同时,使用时应遵守现行的所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等规定。
  二、央行数字货币运营模式,获取与使用方式
  央行数字货币是由央行发行的、加密的、有国家信用支撑的法定货币。有国家信用做担保,央行数字货币本质与流通纸币相同,主要属于现金(M0)范畴,是用以替代现有纸币的数字化货币。
  用户可以将DCEP如同现金一样存在银行现金账户,获取其流通、支付等功能,也可以将其存放在银行电子账户里,形成电子货币并获取利息。
  1、DCEP双层运营模式
  在运行框架上,央行数字货币将遵循传统的“中央银行—商业银行”二元模式。
  即人民银行发行DCEP,把DCEP兑换给银行或者其他金融机构,这些机构兑换给公众。

  央行将会把DCEP兑换给阿里、腾讯、工行、中行、建行、农行、银联,再由他们直接向大众发行,等DCEP真正发行后,我们可以通过微信、支付宝、银行App直接兑换。
  DCEP与传统纸币相同,央行数字货币可以以电子货币形式存在。当央行数字货币存入银行电子账户,形成普通数字存储于数字钱包,就形成了电子货币;当数字货币通过加密数字存储于数字钱包,并运行在特定数字货币网络中,就形成了纯数字货币。

  那么DCEP是数字货币,如何获得一张数字货币版的“银行卡”。
  2、如何DCEP开户和认证?
  下载央行数字货币app钱包,绑定手机号即可获得数字货币版的“银行卡”,开户成功,但该账户只能小额转账使用。
  如果要提高转账限额,要进行KYC认证。DCEP 依据实名程度分级开放交易额度,认证度低的可以小额交易,认证度高的额度放宽,分级管理实现一定程度的匿名,可以保障普通用户的隐私。
  3、如何使用DCEP?

  两个手机碰一碰,就能实现转账,即使手机不能联网,也可实现离线支付。
  用DCEP支付时,还具有匿名性,就像你用现金,别人是看不到这个钱是谁用出去的。。
  但转账的时候,需要勾选用途。
  看到这里,许多人不免心中冒出一个疑问,用DCEP与微信、支付宝有啥区别呢?
  三、央行数字货币与微信、支付宝的区别
  作为老百姓(83.550, 0.05, 0.06%),在使用DCEP和微信、支付宝付款购物时,三者之间没有啥区别,100元就是100元,不可能用DCEP支付,100元能当120元花。
  那么区别在哪里呢?
  1、在法律上,我们有权利不使用和支持支付宝或微信支付,但有义务支持DCEP的支付。在生活中我们见到有些商家支持微信支付,就是不支持支付宝,碰到也没辙。但你肯定没见过商家拒收人民币现金的,如果有那么这个商家犯法了。对于DCEP,商家只要能使用电子支付,就必须接受DCEP,这跟必须承认纸币一样,没有商家敢拒收的。
  2、在属性上,DCEP 是法定货币,DCEP 是数字化的人民币现金,是第一层的直接支付手段,具有无限法偿性,而支付宝、微信支付是一种第三方支付手段,由商业银行存储货币结算,存在极小概率的破产风险。
  换句话说,DCEP 是第一层的底层架构,支付宝与微信支付是第二层的应用。

  3、在方便性上,DCEP可以实现比支付宝、微信支付安全程度与额度更高的离线支付,在断网情况下,比如在飞机上、地下室、偏远山区,微信、支付宝无法完成支付,而DCEP不受影响,可实现离线支付,只要手机有电就行。以后,再也不用为没有网络而无法支付而苦恼了。
  因此,微信和支付宝可以用DCEP和人民币来支付,相当于支付宝里有两种形式的钱,都可以自由方便的使用。
  通过上面的介绍,虽然DCEP有其特点,但DCEP跟微信、支付宝等电子支付很相似,而且微信和支付宝支付已经非常发达了,为什么还要重新开发这样一种采用区块链加密技术的数字货币呢?

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-26 12:16 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bobova 于 2020-4-26 11:18 编辑

-----------------
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-26 12:17 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
四、为什么要做央行数字货币
  在回答这个问题之前,先看一下货币的发展历程,伴随着技术的发展,自原始部落狩猎和采集时期至今,货币已历经了 6 个阶段:
  1、货币的演变历程

  (1)以物换物。也就是实物货币阶段,由于运输成本大、成交效率低等原 因,贝壳等不易大量获取的物品逐渐抽离作为一般等价物进行交易,形成货币的原始形态;
  (2) 金银条块阶段:随着人类活动范围的扩大,人类之间的交流逐渐变多,以物换物已经满足不了日常所需了,随着人类冶金技术的提升,货币形态自然而然向价值稳定的贵金属转换。
  (3)铸币阶段:人类文明已经得到了大力发展,帝国把持着钱币的制造,也把持着经济的命脉,人们发现金条银条不好度量,于是帝国铸造了统一的货币;
  (4) 纸币阶段:随着造纸术、印刷术的发展,易于携带的纸币迅速取代金属货币,并逐渐形成中心化现代金融体系,使得货币政策的实施成为可能;
  (5) 电子货币阶段:随着电子技术、移动互联网的发展,货币逐渐向虚拟化过度,一方面信用卡、借 记卡快速发展,另一方面,移动支付也在生活中愈发普及,但其中心化的本质并未改变,只是传播媒介发生变化;
  (6) 数字货币阶段:近年来,纸币滥发导致通货膨胀加剧、第三方支付频频爆出安全危机、再加上区块链技术的逐渐成熟,比特币、以太坊、瑞波币等去中心化的数字货币应运而生,但是由于其币值波动大、监管等因素影响,目前只在小范围进行流通,更趋向于投资工具而非支付手段。针对此现状,各界纷纷布局中心化体系下的数字货币,如 Facebook 发布Libra 白皮书,各国央行也 在加速研发中心化数字货币。
  2、数字时代的中央银行货币
  从货币发展的阶段看,货币的下一个阶段是数字货币。
  2019 年 6 月 18 日,Facebook 发布了数字货币项目 Libra 白皮书,由此引发了世界各国央行的关 注与讨论。全球央行开始密集释放研发数字货币的信号,中国央行也不例外。中国央行数字货币从 2014 年开始研究,到 2018 年已经趋于成熟,并在 2019 年 8 月份 Libra 引发 全球央行热议时 “呼之欲出”。
  目前,国际上许多央行和央行间组织都正在开展央行数字货币研究。央行数字货币研究一定程度折射出货币金融体系两端的趋势性变化:
  一方面,随着数字经济的发展,货币形态与内涵都发生了重要改变,人们对于货币与支付的需求也朝着更加开放、即时、分布式的方向演化;
  另一方面,本轮金融危机以来中央银行在宏观金融管理中发挥越来越重要的作用,中央银行货币在未来货币金融体系中的作用也需要及时审视与探究。
  3、中国对于发展数字货币官方说法
  按照官方的说法,面对Libra这样一种致力于建立一套简单的、无国界的货币的冲击,我们需要保护自己的货币主权和法币地位,做到不落后于人。然后,目前纸币、硬币的发行、存储成本非常高,流通的中间环节也过于复杂,携带也不方便,需要一种新的替代品,而数字货币恰好能解决这些问题。
  清华计算机博士、独立研究员龙白滔认为,央行数字货币发行的背后,对内是央行与商业银行业的角力,对外是人民币国际化的野心。
  4、对外人民币国际化的需要
  人民币的国际化已经被提上进程很久了,但是因为我国在金融体系上整体的发展还是稍微欠缺,所以发展的路还是有很多要走,发展的空间还是有很大。人民币的国际化为国家金融改革,调整贸易化结构,提升国力等等方面都有非常重大的作用。
  人民币在国际化的发展趋势中,一直是单条赛道发力,所以整体显得有点吃力,人民币的国际化之路必须要借助多元化的思维去进行扩展。
  目前在美国体制下,注定了自下而上的技术创新很难取得上层建筑的认可,美国的上层建筑牢牢把控华尔街等一系列重要产业。因此,央行DC/EP是在互联网这个新赛道另辟蹊径,取得国际化进程的重要一步。
  数字货币是挑战美元霸权的机会,在现有全球金融格局下,人民币要挑战美元霸权难度非常大,靠数字货币来实现弯道超车。
  为啥数字货币是人民币国际化弯道超车的机会?
  在美元霸权下,为了确保金融安全,人民币很长一段时间还没法实现自由兑换,还得在境外搞人民币离岸交易中心。
  数字货币可追溯特征,可以极大地促进人民币国际化进程,解决金融安全的洗钱、跨境资产非法转移等问题,加速实现人民币自由兑换。
  人民币一旦实现自由兑换,就能极大提高人民币的国际地位以及国际结算份额,也不需要专门去搞离岸结算中心。
  5、对内经济发展需要
  微信支付、支付宝已经耳熟能详且密切的融入了我们生活中,在中国没有这两种支付方式,生活都要麻烦许多。
  那么问题来了,支付宝、微信支付是否在承担了一部分央行的“职责”。而在法律上,支付宝或微信支付有权利不让你使用,就有可能阻碍线上支付的流畅性。
  在数字货币时代,第三方支付产业迎来颠覆性变革。目前第三方支付的账户内沉淀大量资金,让第三方支付机构在转账过程中事实上实行了清算职能,央行无法监管资金并掌握资金流向。

  数字货币体系的建立,通过中心化的作用,本质的方法是取消第三方虚拟账户作为资金存储的渠道,令大额资金始终处于银行监管体系内,确保资金安全相对私人数字货币完全去中心化的特性。
  另外,法定货币的属性使得央行数字货币具有法制性、强制性的特点,从这一角度来说,所有人也必须接受其价值。
  因此DC/EP诞生,符合货币发展的需要,同时可以顺理成章的接过阿里、腾讯手中的接力棒了,继续为线上支付,线下交易做大作强。
  6、DCEP与比特币和Libra的区别
  DCEP跟比特币可以说完全不一样。
  TC是去中心化体系,无信用背书;DCEP由央行发行,由国家信用背书DCEP是法定货币;BTC在很多国家被承认为商品,买卖需要交税BTC是基于区块链技术实现;DCEP采用的是一种混合技术架构,不排斥也不仅仅使用区块链技术
  DCEP跟比特币以及其他加密货币是完全两个世界的东西。而DCEP是由央行这一主体发行的,采用了区块链技术,但采用的是中心化的运行方式,是人民币的数字货币化,价格会很稳定。
  DCEP、Libra、比特币特点对比,如下图。

  那么,央行数字货币有哪些好处呢?
  五、央行数字货币有哪些好处?
  发行成本低、交易更便捷……
  有资深业内人士表示,基于人民币现金的支付、交易、反洗钱等,在现代社会管理难度越来越大,成本也越来越高。而发行数字货币,能够有效解决上述问题。
  1、对于用户的价值
  中国版数字货币不需要绑定任何银行账户,摆脱了传统银行账户体系的控制。
  在网络信号不佳的情况下,网银和支付平台的支付功能常常会处于瘫痪状态,而DC/EP的双离线技术可保证在极端情况下,像用纸币一样,使用央行数字货币。
  例如,在没有网络的情况下,只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰,就能实现转账或支付功能。
  2、对于政府的价值

  1)有利于打击洗钱、逃漏税等违法行为。传统纸币的不记名特点使得监管机构无法准确全面掌握纸币的使用流通情况,利用纸币进行偷逃税、洗钱等经济犯罪成为现实中无法避免的黑洞。
  区块链技术不可篡改和无法伪造的时间戳可完整反映交易明细和对手信息,如实记载每位参与者的交易信用,并在全系统范围形成统一账本,这使得央行数字货币所有交易信息都透明化。
  2)使得“精准扶贫”成为可能。由于数字货币的货币属性可编程,可以指定用途、接收人以及支付条件,因此以数字货币方式提供的扶贫贷款和财政补贴将准确无误地流向符合条件的农民手中,且收到上述资金的农民必须按照规定要求使用。
  3)有利于“个税改革”的实现。在传统纸币体系下,由于个税扣除凭证难于收集且难以辨认,上述个税改革过程繁琐、成本较高。相比之下,由于央行数字货币的“数字化”赋予其可追踪性的特点,政府可以准确、高效、低成本地了解个人所得的流入及流出结构,无需凭证即可确认税收。
  3、对于市场的价值
  连接数字货币与消费场景,交易系统搭建者将成市场宠儿。央行数字货币体现并储存在数字钱包下,而未来数字钱包将呈现“一对多、多对多”的分布状况。“一对多”是指一个个体可以拥有多个数字钱包,“多对多”是指多个数字钱包可具体对应到更多个具体的场景应用,这也意味着越庞大的交易场景将拥有越多的数字钱包,进而进一步吸引资金流入。
  相比传统货币,央行数字货币独特的“点对点”交易模式将更加高效。拥有技术的企业可通过参与搭建高效交易系统,进而卡位庞大的消费场景,吸引更多的数字钱包,通过降低流通成本、提升流通效率向获利方收取费用赢得利润。
六、央行数字货币会引发通货膨胀吗




  等价替换流通中的货币,不会让钱贬值。




  央行发行的数字货币从数字化货币替代流通中的纸钞和硬币入手,假设现在流通的货币是100元,央行数字货币将等价替换掉这100元。




  为了保证央行数字货币不超发,商业机构向央行全额、100%缴纳准备金。也就是说,发行时,人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。


发表于 2020-4-26 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tryitagain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tryitagain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只想问,理论上数字货币和纸币是等值的,那么是否可以自由兑换数字货币和纸币?如果不能1:1兑换,或是形成黑市兑换差价,只能呵呵了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-26 13:10 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ado3721 于 2020-4-26 12:22 编辑
数据派 发表于 2020-4-22 22:42
历史上的货币,都是去中心化的,而中国的数字货币,可能是世上第一个中心化的货币。老实说,我也不懂中心是 ...


没看到你前一个帖子,但这个帖子能看出你逻辑碎片化太严重,主观性太强,这样是没有多大说服力的。数字货币有很多特性,现在单说可追踪性这个特点,你觉得是对权贵的约束性更大了,还是对老百姓?这不是明摆着嘛。另外,所谓“中心化”和“去中心化”,都是从货币发行角度去定义的,没听说过从流通角度去定义,中心化就是需要政府信用背书的。

发表于 2020-4-26 13:37 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SAland 于 2020-4-26 12:40 编辑
数据派 发表于 2020-4-22 19:59
我准备写一篇长而又长的连载。慢慢写,大家慢慢看。你这个直接点出另一个重点了 ...


那个可能才是真正重点,你还是把分析重点放那儿吧。也就是,人民币数字化是为高科技条件下的全面计划经济做铺垫,你说的另外那一大通,你觉得习博士听的懂吗?说数字化粮票布票肉票,习博士立马就懂了,大笔一挥,照准执行,这事儿如此快推出试点,而且是在疫情背景下,是因为已经预见到未来一两年经济会极度困难,恐怕只能通过一定程度的配给制来解决问题。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-26 13:51 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2020-4-26 12:37
那个可能才是真正重点,你还是把分析重点放那儿吧。也就是,人民币数字化是为高科技条件下的全面计划经济 ...

各国央行都在准备发行自己的数字货币,这么说全球都要进入计划经济了?

发表于 2020-4-26 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huangkan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huangkan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数字货币布局很多年了,去年的香港黑暴加速了发展。

发表于 2020-4-26 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huangkan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huangkan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数字货币布局很多年了,去年的香港黑暴加速了发展。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-26 14:30 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2020-4-23 11:07
之前澳洲山火、大雨和某小镇蝙蝠出没的时候,国内新闻报道澳洲天灾连连,山火、大洪水和恐怖蝙蝠轮番袭击, ...

你这个是片面的。在西方媒体的洗脑宣传战下,广大西方普通百姓对中俄伊朗朝鲜等乃至广大发展中国家的真实情况都是不了解的,一样是信息屏蔽的。掠夺各国政府都在做,比烂的话,中国的情况稍好,因为中国苦力劳动生产率远远超过西方中的二流国家。
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部