精英中学学生说：“受够了被人说我们不配”

footwear

spottywot 发表于 2018-4-17 12:30
没有补习学校，精英中学的人种比例才会均等。

你这不就是美国的平权法案吗？上学不看成绩看种族

halouaau

在澳洲。 体育好才吃香

yxfc2003

帝国的反击

沉默的熊

无论有没有精英中学，只要高考还是看分，补习就不会消亡。

千篇一律

edwardt 发表于 2018-4-17 12:49
俺的同事，英裔，两个娃都在私校，每天都天不亮就爬起来训练，一个跑步，一个游泳，同事每天都一边抱怨自己 ...

你要是补习考进了私校奖学金也没人说你，但是公立资源的特点就是人人平等。

缓缓

精英中学没有特别的设备师资政府拨款，就是一群爱补习的孩子

edwardt

千篇一律 发表于 2018-4-17 12:59
你要是补习考进了私校奖学金也没人说你，但是公立资源的特点就是人人平等。 ...

精英中学只是让智力差不多的孩子在一起学习罢了，精英中学本身并没有得到更多的资源，学校一样很破，老师一样罢工

Poweregg

Acu 发表于 2018-4-17 12:55
精英中学本身没毛病，不过确实存在一部分高分低能的学生。
解决办法就是适当调低录取线，加上面试，这样更 ...

面试是非常模糊的东西
考官个人倾向可以取决很多

千篇一律

edwardt 发表于 2018-4-17 13:02
精英中学只是让智力差不多的孩子在一起学习罢了，精英中学本身并没有得到更多的资源，学校一样很破，老师 ...

那把精英的老师跟垃圾学校的老师换换，你们肯吗

ironfist

清墨水 发表于 2018-4-17 12:30
这个类比不恰当，是为了让参赛者达到报名资格而刻苦训练，不是服用兴奋剂。

兴奋剂是考试时抄小抄  ...

very clear !totally agreed

楼下对齐

千篇一律 发表于 2018-4-17 13:07
那把精英的老师跟垃圾学校的老师换换，你们肯吗

肯


怕是精英学校的老师不肯

路~过

火贴

mmmggg

不知道为什么这么多人质疑补习。就像那些人参加运动比赛一样，难道他们不为比赛进行训练吗？性质难道不是一样的吗

千篇一律

楼下对齐 发表于 2018-4-17 13:08
肯

所以这就是你们逼孩子疯狂恶补的动力么？

maxiaoc

看样子是非改不可了。

楼下对齐

spottywot 发表于 2018-4-17 12:30
没有补习学校，精英中学的人种比例才会均等。

错

你以为补习就肯定能补上去？

我看到华人补习学校不少白人，可惜还是补不上去

补习只是让学生多见识些题型，多锻炼一下做题的速度


学霸就是不补习也不会太差，学渣就算补习，还是学渣

你们这种看不惯补习的就别补，说补习是抢跑的，那我们还说本地人母语就是英语算不算抢跑

千篇一律

mmmggg 发表于 2018-4-17 13:10
不知道为什么这么多人质疑补习。就像那些人参加运动比赛一样，难道他们不为比赛进行训练吗？性质难道不是一 ...

因为补习背离了精英的初衷，所以现在讨论是否取缔精英。

wphhyz

千篇一律 发表于 2018-4-17 12:59
你要是补习考进了私校奖学金也没人说你，但是公立资源的特点就是人人平等。 ...

公里的大学 也是有人能读，有人读不了。从来没有过绝对的平等。

楼下对齐

千篇一律 发表于 2018-4-17 13:11
所以这就是你们逼孩子疯狂恶补的动力么？

你们这种补都补不上去的就一边儿歇着吧

自己不补习，不是错，我们补习的也没说你们什么

一看到人家精英了就眼红了？早干嘛去了？口口声声不公平，我看是得不到的最好大家都别得到的心态在作祟

iamlzh

爬山虎

小姑娘可以发文章上报纸，某个方面验证了说明教育很成功，不是死脑子

wphhyz

千篇一律 发表于 2018-4-17 13:07
那把精英的老师跟垃圾学校的老师换换，你们肯吗

好老师自然希望带努力读书的学生，老师肯吗？

Bessy

千篇一律 发表于 2018-4-17 12:59
你要是补习考进了私校奖学金也没人说你，但是公立资源的特点就是人人平等。 ...

公立资源的特点是分配给更适合或者更需要的人， 不是人人平等。

千篇一律

wphhyz 发表于 2018-4-17 13:12
公里的大学 也是有人能读，有人读不了。从来没有过绝对的平等。

大学又不是义务教育，但公立中学已经是教育的底线了，差异化就是歧视。

缓缓

wphhyz 发表于 2018-4-17 13:13
好老师自然希望带努力读书的学生，老师肯吗？

只有Eddie老师肯

牵黄擎苍

改是板上钉钉的事儿了吧，只是不会那么激烈。据说各校区设立精英班，然后精英学校接受一部分本地孩子。这不挺好

wphhyz

千篇一律 发表于 2018-4-17 13:15
大学又不是义务教育，但公立中学已经是教育的底线了，差异化就是歧视。 ...

竟然允许有私立学校的存在才是对穷人最大的歧视。  在资本主义国家讲公平？私立公立才是最大的差异，普通公立和精英公立至少都是靠自己努力去读的。

ozsun2000

Bessy 发表于 2018-4-17 13:14
公立资源的特点是分配给更适合或者更需要的人， 不是人人平等。

澳洲再没有精英培养，人才都没了。

spottywot

footwear 发表于 2018-4-17 12:55
你这不就是美国的平权法案吗？上学不看成绩看种族

等着吧，你们这样玩命地搞，平权很快的。我不怕，反正我孩子考进精英也从不补习。

千篇一律

Bessy 发表于 2018-4-17 13:14
公立资源的特点是分配给更适合或者更需要的人， 不是人人平等。

那你怎么判断谁更需要谁更适合呢，就因为一次考试？私立的怎么弄我们没权利管，但是公立的这样歧视还不如赶紧取消。