新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 悉尼机场、雪佛龙、新闻集团都没纳一分税款 ...

精华好帖回顾
· 爱本身就是教育——读池莉《立》 (2014-2-10) Grace1127	· Porsche Macan Turbo 提车贴【更换轮毂&降车身】 (2016-7-26) kevin_au
· 四个半月的宝宝开始SLEEP TRAINING，恭喜宝宝合作，上宝宝百天照了哈！ (2009-9-6) always_pig	· 征文 - 难忘一刻 - 第二个本命年生日 (2005-1-21) leeshine

123 / 3 页下一页

楼主:onlysesia

[财经新闻] 悉尼机场、雪佛龙、新闻集团都没纳一分税款 [复制链接]

silvers

游客

发表于 2017-12-9 00:23 |显示全部楼层

此文章由 silvers 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 silvers 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就没见过街上有几辆雪铁龙

onlysesia

圣靴族

发表于 2017-12-9 01:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

白雲山民发表于 2017-12-8 18:58
Fortescue Metals Group收入3930亿

数字对？

楼主见数字就晕，翻译这篇险些吐血。想知道准确数字，建议你看原文。。。。

浪费食物可耻

onlysesia

圣靴族

发表于 2017-12-9 01:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

silvers 发表于 2017-12-8 21:23
就没见过街上有几辆雪铁龙

通篇没提雪铁龙

zzz

银靴族

发表于 2017-12-9 05:56 |显示全部楼层

此文章由 zzz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

WACT 发表于 2017-12-8 18:14
全靠上班族养活难民，政客，和官僚集团，国家的脊梁快断了

你断了人家也不怕，人家比你高级，是大脑。

白雲山民

钻石靴族

发表于 2017-12-9 06:25 |显示全部楼层

此文章由白雲山民原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白雲山民所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Fortescue Metals Group paid $393 million on $8.9 million in income.

8.9B 估计原文有错。

春秋冬夏

布鞋族

发表于 2017-12-9 06:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由春秋冬夏原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者春秋冬夏所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我们做小生意，辛辛苦苦，收入不高，却还年年纳税，情以何堪

vch801

金靴族

发表于 2017-12-9 07:16 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

希望ATO马上去查一下，是不是这些大公司只收现金？

Y叔

版主

发表于 2017-12-9 07:45 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凭什么？法律的漏洞应该堵上

sydneytoyota

银靴族

发表于 2017-12-9 08:10 |显示全部楼层

此文章由 sydneytoyota 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

silvers 发表于 2017-12-9 00:23
就没见过街上有几辆雪铁龙

我开始也以为是雪铁龙，还想一直也没怎么见这个车呀。
google了才知道，雪佛龙是一能源公司。

kaien12345

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 08:54 |显示全部楼层

此文章由 kaien12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原文就是扯淡。

税收是基于利润计算的，但原文里通篇都是收入，只字不提利润，纯粹恶意误导。

BHS

金靴族

发表于 2017-12-9 10:35 |显示全部楼层

此文章由 BHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

白雲山民发表于 2017-12-9 06:25
Fortescue Metals Group paid $393 million on $8.9 million in income.

应该是8.9B

一司机跟主持人聊天，司机快哭了，说这雾霾天，看不清红绿灯，已经闯了六个红灯了。主持人安慰小伙子，说：别急，这么个雾霾天，探头也是拍不到车牌的

企鹅男孩

金靴族

发表于 2017-12-9 10:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

txyz 发表于 2017-12-8 20:54
即使是CBA，纳税也不到利润的10%，比个人所得税税率低多了，更别提收刮民脂民膏的垄断的机场和收费公路。

...

CBA纳的税是收入的10%，不是利润的10%

除了少数高科技企业，这已经非常高非常牛逼的比例了

一起去看海

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 10:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一起去看海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一起去看海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien12345 发表于 2017-12-9 08:54
原文就是扯淡。

税收是基于利润计算的，但原文里通篇都是收入，只字不提利润，纯粹恶意误导。 ...

凭啥个税就得按收入交，这些大公司就按利润交，他们雇了会计专门把收入做低

签名被屏蔽

老衲

水晶靴族

发表于 2017-12-9 10:56 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩发表于 2017-12-9 10:46
CBA纳的税是收入的10%，不是利润的10%

除了少数高科技企业，这已经非常高非常牛逼的比例了 ...

所以自由党政府才要收银行税。

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

虚心求教

白金靴族

发表于 2017-12-9 10:58 |显示全部楼层

此文章由虚心求教原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虚心求教所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

税赋越来越重

企鹅男孩

金靴族

发表于 2017-12-9 11:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一起去看海发表于 2017-12-9 10:53
凭啥个税就得按收入交，这些大公司就按利润交，他们雇了会计专门把收入做低 ...

因为公司的支出创造了工作机会，否则个人哪里的收入？

另外，不要把公司的支出等同于公司股东的支出，公司老板、股东照样也是按收入交

一起去看海

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 11:07 来自手机 |显示全部楼层

企鹅男孩发表于 2017-12-9 11:05
因为公司的支出创造了工作机会，否则个人哪里的收入？

另外，不要把公司的支出等同于公司股东的支出，公 ...

要比贡献呀，没有个人，人类社会就不存在了，比公司牛逼多了

签名被屏蔽

kaien12345

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 11:09 |显示全部楼层

此文章由 kaien12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一起去看海发表于 2017-12-9 09:53
凭啥个税就得按收入交，这些大公司就按利润交，他们雇了会计专门把收入做低 ...

呵呵

签名被屏蔽

企鹅男孩

金靴族

发表于 2017-12-9 11:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一起去看海发表于 2017-12-9 11:07
要比贡献呀，没有个人，人类社会就不存在了，比公司牛逼多了

你这是完全没概念胡搅蛮缠

举个例子，超市，进货10块，卖12块，你让超市按12块交税？

一起去看海

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 11:11 来自手机 |显示全部楼层

企鹅男孩发表于 2017-12-9 11:09
你这是完全没概念胡搅蛮缠

举个例子，超市，进货10块，卖12块，你让超市按12块交税？ ...

个人收入10000，各种开销7000，按多少交税？

签名被屏蔽

SethRich

铜靴族

发表于 2017-12-9 11:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SethRich 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一起去看海发表于 2017-12-9 11:11
个人收入10000，各种开销7000，按多少交税？

所以建议你自己开abn，某些人游戏机也当抵税，哈哈

luckyang

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 11:29 |显示全部楼层

此文章由 luckyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩发表于 2017-12-9 10:05
因为公司的支出创造了工作机会，否则个人哪里的收入？

另外，不要把公司的支出等同于公司股东的支出，公 ...

这种说法是典型的资本家的说法，就是个伪命题。
人活着，必然有需求，就必然有生产，不是谁创造出来的工作机会。所谓的企业创造的工作机会是纯粹的扯淡。因为企业想生产就必须要有生产力。
如果说创造工作机会，那还发明机械，发展人工智能，制作机器人。。。干什么？
对于公司创造工作机会这种扯淡的说法，到了今天还有人引以为是也实在难以理解。

txyz

银靴族

发表于 2017-12-9 11:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 txyz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 txyz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 txyz 于 2017-12-9 11:54 编辑

企鹅男孩发表于 2017-12-9 10:46
CBA纳的税是收入的10%，不是利润的10%

除了少数高科技企业，这已经非常高非常牛逼的比例了 ...

没到收入的10%。

recalven

皮靴族

发表于 2017-12-9 12:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 recalven 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 recalven 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

机场真TMD赚疯了吧，还不交税

打狗棒

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-10 08:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由打狗棒原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者打狗棒所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2017-12-8 18:00
自由党是外国人的党，这都是外国人的公司

什么逻辑！？就好像工党在任期间这些公司缴税了一样！

打狗棒打狗棒当前离线头像被屏蔽禁止发言串个门加好友打招呼发消息	发表于 2017-12-10 08:57 来自手机 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
打狗棒打狗棒当前离线头像被屏蔽禁止发言串个门加好友打招呼发消息	Advertisement Advertisement
	举报

nmanz

金靴族

发表于 2017-12-10 09:52 |显示全部楼层

此文章由 nmanz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

苦逼打工族乖乖交税

橙汁

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-10 10:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由橙汁原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者橙汁所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

luckyang 发表于 2017-12-9 10:29
这种说法是典型的资本家的说法，就是个伪命题。
人活着，必然有需求，就必然有生产，不是谁创造出来的工 ...

这都不一定是资本家的说法，而是有些人不理解经济学的思维方式。
国富论里就说得很清楚了，面包师烤面包，并不是因为他想为社会做贡献，而是因为烤面包可以赚到钱养活自己。同样的，资本家开工厂也不是为了对社会做贡献，是为了追求利润。但是他追求利润的同时也创造了工作机会。在这种情况下，个人利益也符合社会利益，是双赢的。

签名被屏蔽

橙汁

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-10 10:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由橙汁原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者橙汁所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

去这三家公司交现金能 10% off吗

gifox

版主

发表于 2017-12-10 10:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

文章说的是income ，不是profit吧

那交什么税？

123 / 3 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

打狗棒打狗棒当前离线头像被屏蔽禁止发言串个门加好友打招呼发消息	发表于 2017-12-10 08:57 来自手机 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
打狗棒打狗棒当前离线头像被屏蔽禁止发言串个门加好友打招呼发消息	Advertisement Advertisement
	举报

精华好帖回顾

[财经新闻] 悉尼机场、雪佛龙、新闻集团都没纳一分税款 [复制链接]

发表回复

2013年度奖章获得者

2016年度奖章获得者

2021年度勋章获得者

2017年度勋章

2018年度勋章

2019年度勋章

2020年度勋章

新闻达人