新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 爱本身就是教育——读池莉《立》 (2014-2-10) Grace1127 · Porsche Macan Turbo 提车贴 【更换轮毂&降车身】 (2016-7-26) kevin_au
· 四个半月的宝宝开始SLEEP TRAINING,恭喜宝宝合作,上宝宝百天照了哈! (2009-9-6) always_pig · 征文 - 难忘一刻 - 第二个本命年生日 (2005-1-21) leeshine
Advertisement
Advertisement
楼主:onlysesia

[财经新闻] 悉尼机场、雪佛龙、新闻集团都没纳一分税款 [复制链接]

发表于 2017-12-9 00:23 |显示全部楼层
此文章由 silvers 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvers 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就没见过街上有几辆雪铁龙
Advertisement
Advertisement

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2017-12-9 01:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白雲山民 发表于 2017-12-8 18:58
Fortescue Metals Group收入3930亿

数字对?

楼主见数字就晕,翻译这篇险些吐血。想知道准确数字,建议你看原文。。。。
浪费食物可耻

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2017-12-9 01:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvers 发表于 2017-12-8 21:23
就没见过街上有几辆雪铁龙

通篇没提雪铁龙

发表于 2017-12-9 05:56 |显示全部楼层
此文章由 zzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2017-12-8 18:14
全靠上班族养活难民,政客,和官僚集团,国家的脊梁快断了

你断了人家也不怕,人家比你高级,是大脑。

发表于 2017-12-9 06:25 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fortescue Metals Group paid $393 million on $8.9 million in income.


8.9B 估计原文有错。

发表于 2017-12-9 06:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 春秋冬夏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春秋冬夏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们做小生意,辛辛苦苦,收入不高,却还年年纳税,情以何堪
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-9 07:16 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望ATO马上去查一下,是不是这些大公司只收现金?

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2017-12-9 07:45 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凭什么?法律的漏洞应该堵上

发表于 2017-12-9 08:10 |显示全部楼层
此文章由 sydneytoyota 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvers 发表于 2017-12-9 00:23
就没见过街上有几辆雪铁龙

我开始也以为是雪铁龙,还想一直也没怎么见这个车呀。
google了才知道,雪佛龙是一能源公司。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 08:54 |显示全部楼层
此文章由 kaien12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原文就是扯淡。

税收是基于利润计算的,但原文里通篇都是收入,只字不提利润,纯粹恶意误导。

发表于 2017-12-9 10:35 |显示全部楼层
此文章由 BHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白雲山民 发表于 2017-12-9 06:25
Fortescue Metals Group paid $393 million on $8.9 million in income.

应该是8.9B
一司机跟主持人聊天,司机快哭了,说这雾霾天,看不清红绿灯,已经闯了六个红灯了。主持人安慰小伙子,说:别急,这么个雾霾天,探头也是拍不到车牌的
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-9 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyz 发表于 2017-12-8 20:54
即使是CBA,纳税也不到利润的10%,比个人所得税税率低多了,更别提收刮民脂民膏的垄断的机场和收费公路。

...

CBA纳的税是收入的10%,不是利润的10%

除了少数高科技企业,这已经非常高非常牛逼的比例了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaien12345 发表于 2017-12-9 08:54
原文就是扯淡。

税收是基于利润计算的,但原文里通篇都是收入,只字不提利润,纯粹恶意误导。 ...

凭啥个税就得按收入交,这些大公司就按利润交,他们雇了会计专门把收入做低
签名被屏蔽

发表于 2017-12-9 10:56 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2017-12-9 10:46
CBA纳的税是收入的10%,不是利润的10%

除了少数高科技企业,这已经非常高非常牛逼的比例了 ...

所以自由党政府才要收银行税。
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2017-12-9 10:58 |显示全部楼层
此文章由 虚心求教 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虚心求教 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
税赋越来越重

发表于 2017-12-9 11:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一起去看海 发表于 2017-12-9 10:53
凭啥个税就得按收入交,这些大公司就按利润交,他们雇了会计专门把收入做低 ...

因为公司的支出创造了工作机会,否则个人哪里的收入?

另外,不要把公司的支出等同于公司股东的支出,公司老板、股东照样也是按收入交
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2017-12-9 11:05
因为公司的支出创造了工作机会,否则个人哪里的收入?

另外,不要把公司的支出等同于公司股东的支出,公 ...

要比贡献呀,没有个人,人类社会就不存在了,比公司牛逼多了

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 11:09 |显示全部楼层
此文章由 kaien12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一起去看海 发表于 2017-12-9 09:53
凭啥个税就得按收入交,这些大公司就按利润交,他们雇了会计专门把收入做低 ...

呵呵
签名被屏蔽

发表于 2017-12-9 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一起去看海 发表于 2017-12-9 11:07
要比贡献呀,没有个人,人类社会就不存在了,比公司牛逼多了

你这是完全没概念胡搅蛮缠

举个例子,超市,进货10块,卖12块,你让超市按12块交税?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2017-12-9 11:09
你这是完全没概念胡搅蛮缠

举个例子,超市,进货10块,卖12块,你让超市按12块交税? ...

个人收入10000,各种开销7000,按多少交税?
签名被屏蔽

发表于 2017-12-9 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一起去看海 发表于 2017-12-9 11:11
个人收入10000,各种开销7000,按多少交税?

所以建议你自己开abn,某些人游戏机也当抵税,哈哈
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-9 11:29 |显示全部楼层
此文章由 luckyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2017-12-9 10:05
因为公司的支出创造了工作机会,否则个人哪里的收入?

另外,不要把公司的支出等同于公司股东的支出,公 ...

这种说法是典型的资本家的说法,就是个伪命题。
人活着,必然有需求,就必然有生产,不是谁创造出来的工作机会。 所谓的企业创造的工作机会是纯粹的扯淡。 因为企业想生产就必须要有生产力。
如果说创造工作机会,那还发明机械,发展人工智能,制作机器人。。。干什么?
对于公司创造工作机会这种扯淡的说法,到了今天还有人引以为是也实在难以理解。

发表于 2017-12-9 11:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 txyz 于 2017-12-9 11:54 编辑
企鹅男孩 发表于 2017-12-9 10:46
CBA纳的税是收入的10%,不是利润的10%

除了少数高科技企业,这已经非常高非常牛逼的比例了 ...


没到收入的10%。

发表于 2017-12-9 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 recalven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 recalven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
机场真TMD赚疯了吧,还不交税
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-10 08:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 打狗棒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 打狗棒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2017-12-8 18:00
自由党是外国人的党,这都是外国人的公司

什么逻辑!?就好像工党在任期间这些公司缴税了一样!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-10 08:57 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-10 09:52 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苦逼打工族乖乖交税
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-10 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 橙汁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 橙汁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyang 发表于 2017-12-9 10:29
这种说法是典型的资本家的说法,就是个伪命题。
人活着,必然有需求,就必然有生产,不是谁创造出来的工 ...

这都不一定是资本家的说法,而是有些人不理解经济学的思维方式。
国富论里就说得很清楚了,面包师烤面包,并不是因为他想为社会做贡献,而是因为烤面包可以赚到钱养活自己。同样的,资本家开工厂也不是为了对社会做贡献,是为了追求利润。但是他追求利润的同时也创造了工作机会。在这种情况下,个人利益也符合社会利益,是双赢的。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-10 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 橙汁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 橙汁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去这三家公司交现金能  10%  off吗

发表于 2017-12-10 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文章说的是income ,不是profit吧

那交什么税?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部