新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 二刷归来。戏里戏外,浅谈《热辣滚烫》 (2024-3-15) 泥巴潭#2 · 老陶的海鲜 - 海参和鱼肚 (46楼有新菜) (2009-4-13) 老陶
· 低俗人类 (2011-2-15) pink_maomao · 【三刀厨侠争霸赛】E&E -- 凉拌西芹和印尼豆酵饼 (2008-11-9) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
楼主:叶孤城

[移民入籍] 入籍新政不出来是不是谁都入不了啦?都干耗着? [复制链接]

发表于 2017-9-6 02:02 |显示全部楼层
此文章由 拐角的树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拐角的树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像说没有通过,维持原状
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-6 02:54 |显示全部楼层
此文章由 子午 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 子午 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个就是你要的状态:http://www.aph.gov.au/Parliament ... ts/Result?bId=r5914

Report due 05/09/2017

报告已经出来 想看的自取:http://www.aph.gov.au/Parliament ... shipBill2017/Report

不知道怎么看的,或者看不懂的。这是摘要

一、委员会建议

Recommendation 1

3.122  That the Government clarify the standard for English-language competency required for citizenship, noting that the required standard should not be so high as to disqualify from citizenship many Australians who, in the past, and with a more basic competency in the English language, have proven to be valuable members of the Australian community.

Recommendation 2

3.123  That the Government reconsider the imposition of a two-year ban on applications for citizenship following three failed attempts of the citizenship test, and consider other arrangements that allow additional tests on a cost-recovery basis that would deter less-genuine applicants.

Recommendation 3

3.124  That the Government consider introducing some form of transitional provisions for those people who held permanent residency visas on or before 20 April 2017 so that the current residency requirements apply to this cohort of citizenship applicants.

Recommendation 4

3.125  That the Senate pass the bill.


二、工党参议员建议
That the Bill not be passed in its present form.


三、绿党参议员建议
The Greens recommend that the Bill is not passed.


四、Nick Xenophon Team参议员建议
The bill not be passed in its present form.


这个委员会比较有意思,Nick Xenophon Team的参议员也有在里面(pr读大学那个是没有独立议员的)
Nick Xenophon团队一反对,那就直接gg了。 因为联盟党要争取到12名独立议员中的10个才够数



新闻版的新闻昨天有讲。

发表于 2017-9-6 10:03 |显示全部楼层
此文章由 dianyue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dianyue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
子午 发表于 2017-9-6 02:54
这个就是你要的状态:http://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_Search_Resu ...

谢谢。现在要什么时候上院投票出结果呢?我看gov还提了amendment, 会不会又要一拖再拖。。。

发表于 2017-9-6 10:12 |显示全部楼层
此文章由 Xenabear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xenabear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在是不是PR也要住满一定年限才能拿了?那143父母移民怎么办啊?拿600也不让住很久啊?

发表于 2017-9-6 12:09 |显示全部楼层
此文章由 子午 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 子午 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dianyue 发表于 2017-9-6 10:03
谢谢。现在要什么时候上院投票出结果呢?我看gov还提了amendment, 会不会又要一拖再拖。。。 ...

联盟党会做困兽犹斗 回去修改妥协提案 以争取最大的可能性通过。 我猜的

发表于 2017-9-6 12:18 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不可能通过了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-6 12:21 |显示全部楼层
此文章由 rr6 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rr6 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Elliottsao 发表于 2017-9-2 20:00
我考完试到现在 72nd 天了,仍然没有收到Approval Letter

Bless.

发表于 2017-9-7 09:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zcwhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在还可以报名入籍么?

发表于 2017-9-7 11:07 |显示全部楼层
此文章由 Elliottsao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Elliottsao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我现在就想知道一件事:如果法案通不过,至少420之前的也不能无故减速吧,今天结束就是我考试后的第11周结束了,明天第12周开始,继续熬等Approval Letter。ps,420之后的应该可以动手审理了吧。。。

发表于 2017-9-7 11:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bonn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bonn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每天看邮箱是失望

发表于 2017-9-7 13:13 |显示全部楼层
此文章由 geduo_m 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 geduo_m 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是以后PR就真的享受不了医保等基本福利了?
那爸妈十年后的养老金也是要泡汤了?花了这么多钱,拿了PR, 医保和养老金都享受不了,澳洲政府真会过河拆桥
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-7 17:48 |显示全部楼层
此文章由 海天平和 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海天平和 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
参议院没通过

发表于 2017-9-8 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 freeolive 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freeolive 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bonn 发表于 2017-9-7 11:42
每天看邮箱是失望

同感!  7月25号通过入籍考试,到现在还没收到批准信!慢!!!

发表于 2017-9-8 22:53 |显示全部楼层
此文章由 cokey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cokey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶紧澳洲政府的公务员真好,政府一句话,就可以大半年省去一堆活,钱却一分不少

发表于 2017-9-9 09:30 |显示全部楼层
此文章由 jasonroyyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonroyyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cokey 发表于 2017-9-8 22:53
赶紧澳洲政府的公务员真好,政府一句话,就可以大半年省去一堆活,钱却一分不少 ...

正确。。。。。。。。拿钱不办事。。。。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-9 18:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 嚎哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 嚎哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
geduo_m 发表于 2017-9-7 13:13
是不是以后PR就真的享受不了医保等基本福利了?
那爸妈十年后的养老金也是要泡汤了?花了这么多钱,拿了PR, ...

PR从法理上 道义上 就不应该享受福利及医疗待遇 因为根本就不是公民 而且很多人 压根就不屑或者不想变成澳洲公民
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-9 18:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嚎哥 发表于 2017-9-9 18:47
PR从法理上 道义上 就不应该享受福利及医疗待遇 因为根本就不是公民 而且很多人 压根就不屑或者不想变成 ...

那pr从法理和道义上也不用付税吧?

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
cokey + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-9-9 19:01 |显示全部楼层
此文章由 114890015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 114890015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嚎哥 发表于 2017-9-9 18:47
PR从法理上 道义上 就不应该享受福利及医疗待遇 因为根本就不是公民 而且很多人 压根就不屑或者不想变成 ...

你这个法是什么法?道是什么道?请明示!!!

发表于 2017-9-9 20:01 |显示全部楼层
此文章由 血肉长城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 血肉长城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
114890015 发表于 2017-9-9 19:01
你这个法是什么法?道是什么道?请明示!!!

从政府角度出发,PR没有选举权,没必要为了自己的政绩而讨好这么一些人,相反可以通过消减PR福利告诉拥有选举权的公民我们现在重视你们同时减少了支出。

而至于道理,政府不需要讲道理,法律一改就是了,PR还闹事?想多了吧

最后回上面说PR无需交税的,那海外收入更不用交给澳洲政府,留学生打工全部不用交税,买东西GST都不需要交了?
乐高死粉

发表于 2017-9-9 20:09 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那在每个城市都划出 PR 区,PR都是外国人,其余的都是澳洲本国人

洋华分居,以免纠纷

以后我们就居住在公共租界了啊,巡捕房要招人啦~

发表于 2017-9-9 20:47 |显示全部楼层
此文章由 114890015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 114890015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
血肉长城 发表于 2017-9-9 20:01
从政府角度出发,PR没有选举权,没必要为了自己的政绩而讨好这么一些人,相反可以通过消减PR福利告诉拥有 ...

哈哈哈,你这个想法太可笑了。澳洲是移民国家,移民是国策。你居然把PR当敌人看待?澳洲不是普通国家,没有移民真的会很惨!!!

按你的逻辑,只有选民才被care,那这个世界岂不是乱了,每个国家都只按选民的意思来,那还何来世界秩序,何来国际间合作,都自私的自己发展得了呗。

想削减福利,讨好选民,最简单方法就是直接提高PR难度,从根源上解决问题。你把PR放进来,然后削减福利,可能有些懒人就要对社会治安造成影响,这方法多笨啊。

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-9 21:14 |显示全部楼层
此文章由 血肉长城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 血肉长城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
114890015 发表于 2017-9-9 20:47
哈哈哈,你这个想法太可笑了。澳洲是移民国家,移民是国策。你居然把PR当敌人看待?澳洲不是普通国家,没 ...

笑而不语,这个问题你应该去问政府去,和你为敌的是政府,澳洲政府有自己的权利做任何决策,无需和你我他通报或者讲道理,上述道理也是你非要探究个法和理我给你推理的,而就因为你这自以为是的想法,人现在动真格了,人想改法律就改法律,真消减了福利你就说你除了能上网抱怨还能干啥吧
乐高死粉

发表于 2017-9-9 21:31 |显示全部楼层
此文章由 cokey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cokey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
血肉长城 发表于 2017-9-9 21:14
笑而不语,这个问题你应该去问政府去,和你为敌的是政府,澳洲政府有自己的权利做任何决策,无需和你我他 ...

语而不笑,什么时候澳洲政府有权利想改什么政策就改政策,你当反对党吃素的?
༺༺超༒神༻༻ ༺༺超༒神༻༻ ༺༺超༒神༻༻
     ༺王者༻          ༺王者༻            ༺王者༻

发表于 2017-9-9 22:00 |显示全部楼层
此文章由 114890015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 114890015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
血肉长城 发表于 2017-9-9 21:14
笑而不语,这个问题你应该去问政府去,和你为敌的是政府,澳洲政府有自己的权利做任何决策,无需和你我他 ...

我们选举的不是政府,政府当然不需要对我们负责。我们选举的是议员,政府有权利做决策,议会就有权利阻止,这就议会制的优势。政府无需和我们讲理,但他需要去向代表选民的众议员和参议员讲理。

不要老是独裁思维,澳洲不是中国,政府不是无敌的。政策需要解释,政策需要被人民理解。即使这届政府改变了政策,下届政府一样可以改回来,为什么说提意见是没有用的呢?

川普那么多行政令,不还是被法院冻结了。总统权利可比总理大多了,一样被限制。

发表于 2017-9-9 22:00 |显示全部楼层
此文章由 血肉长城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 血肉长城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cokey 发表于 2017-9-9 21:31
语而不笑,什么时候澳洲政府有权利想改什么政策就改政策,你当反对党吃素的? ...

那就继续笑,拭目以待
乐高死粉

发表于 2017-9-9 22:02 |显示全部楼层
此文章由 chinabar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinabar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是沒有通過麼?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-9 22:08 |显示全部楼层
此文章由 血肉长城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 血肉长城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
114890015 发表于 2017-9-9 22:00
我们选举的不是政府,政府当然不需要对我们负责。我们选举的是议员,政府有权利做决策,议会就有权利阻止 ...

政治这东西,其实虚的很,总理总统什么的其实都是摆设,说穿了还是一帮所谓上流社会的人为了自己的利益而博弈,说实话我还真希望有东西可以限制住政府的所作所为,看看现在的各种苛捐杂税,各种不合理的制度,政府出来不就是各种骗,骗你选他就行了,而在澳洲PR的数目毕竟还是少数,多数还是澳洲国籍,政府必然是要讨好那些人以帮他们获取更多的选票。

而所谓的CITIZEN考试更是各种扯淡,外交部的人还号称是为了减少恐怖袭击,好笑的是说出这种理由也不觉得脸红,恐怖袭击的人必须入澳籍才能进行么?要搞你早搞了好吧。我从不支持入籍新政,但是从目前的舆论导向以及议会情况来看,是由八九是要通过的。

所以,每个政府都是流氓的,你我他无法改变他们就只能顺从他们,当然在澳洲可以通过改选,但是两个党派其实是一丘之貉
乐高死粉

发表于 2017-9-10 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aaga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aaga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实英语四个6谁都能考到。在国外生活的英语不可能比这个还差吧。主要是等四年太久了

发表于 2017-9-10 12:47 |显示全部楼层
此文章由 wangle200x 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangle200x 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是说流产了么?应该不用考了吧

发表于 2017-9-10 21:22 |显示全部楼层
此文章由 cokey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cokey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aaga 发表于 2017-9-10 12:46
其实英语四个6谁都能考到。在国外生活的英语不可能比这个还差吧。主要是等四年太久了 ...

惭愧惭愧,我就是比这个差,还差很多。


所以我没打算入,无论通不通过
༺༺超༒神༻༻ ༺༺超༒神༻༻ ༺༺超༒神༻༻
     ༺王者༻          ༺王者༻            ༺王者༻

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部