今天在阿德雷德，将举行新导弹驱逐舰交接仪式

lhz26

wef 发表于 2017-6-16 07:19
好好的为什么不在国外直接造好交付澳洲，还要把组件进口到澳洲再用比国外贵一倍的人工去安装起来，还美名其 ...

船厂的大大小小以及相关人物要吃要喝，总不能不干点活直接把钱白送给他们吧，这样钱兜一个圈子回来，理由充分些吗。也算是维稳吧，反正纳税人的钱不用政客掏自己的腰包。

starau

凯蒂猫 发表于 2017-6-16 10:46
用老妈最近常说的一句话，澳洲不行，没实力

说的没错
“实力”当然不能跟大型国家比

凯蒂猫

starau 发表于 2017-6-16 11:01
说的没错
“实力”当然不能跟大型国家比

恩，没那个实力还总想发个声，谴责个这个，谴责个那个。。。。。其实像澳洲没啥实力的，最适合的就是闷声发大财。。。。可惜咱们政客就不明白这个道理

starau

凯蒂猫 发表于 2017-6-16 11:15
恩，没那个实力还总想发个声，谴责个这个，谴责个那个。。。。。其实像澳洲没啥实力的，最适合的就是闷声 ...

哪个西方国家都发声的 只不过你生活在澳洲特别关注而已 澳洲只是对于中国美国这样的大国比较当然没有你说的“实力” 尤其是军事实力
如果跟同规模的国家比较澳洲还是不差的

westice

现在没一万吨都不好意思叫驱逐舰。

4down-under

dootbear 发表于 2017-6-16 09:01
三艘这样的军舰，起码20亿澳币吧。。。。

这样的导弹驱逐舰可以在南太平洋扬威耀武了。

我猜20亿可能只能造一艘

4down-under

y12345678 发表于 2017-6-16 09:12
导弹驱逐舰本身战力及其有限，一艘潜艇就吃的死死的了。
她发挥能力的场所是航母特混舰队，主要防护对方的 ...

还有一艘阿德莱德号，说是准航母，其实就是轻型航母，需要的话上那种垂直起降的战斗机也是可以的

cjx007

LRASM 弄好的话，鱼叉能取消的吗？

cjx007

基本和052d 大小差不多，战斗力稍弱，但是自动化程度较高，少了80人。

另外28 knots 是28节。

cjx007

zigzag 发表于 2017-6-16 10:51
兄弟，驱逐舰就是用来防潜艇的。

这是偏防空的驱逐舰，现在不是二战了。

Pannytam

澳洲长威风了

朝花夕拾杯中酒

才5000海里航程，去南海自由航行能回得来吗？

mlstring

先別加错油再说

dootbear

4down-under 发表于 2017-6-16 13:21
我猜20亿可能只能造一艘

天啊，刚刚查看了这个项目的开支。

三艘导弹驱逐舰的预算费用高达：

90亿澳元

90 x 5 = 450亿人民币！！！

纳税人的钱。。。

dootbear

另外还超支了 10亿澳元。。。


100亿澳币，用来投资到教育/卫生多好。

scoopy

凸凹的北洋水师

cjx007

dootbear 发表于 2017-6-16 15:35
天啊，刚刚查看了这个项目的开支。

三艘导弹驱逐舰的预算费用高达：

052d 35亿一艘。人民币。

edit. 卧槽，我还以为预算算法不一样，澳洲这个就不算不是全寿命价格，也是包武器弹药的价格，一查才知道，90亿还他喵只是造价。

美国人自用的Arleigh Burke class Flight IIA 也就US$1.843 billion，就算是最新的Flight III 也不可能这么贵啊，Flight III 是9800t 啊。

dragonballz

坐等它的发动机趴窝

dragonballz

坐等它的发动机趴窝

sdcmc

比起讓工黨賠錢給難民, 太值了.

simon319

Double1881 发表于 2017-6-16 07:15
能防三胖 天朝？

能防止新西兰侵略过来

simon319

garysu 发表于 2017-6-16 09:24
霍巴特级就是用来和美国航母战斗群一起作战的，直接用宙斯盾作战系统，战时直接纳入美国作战体系。

英国德 ...

所以就是花钱造了几艘给美国用的军舰呗？意思是不光得替美国出钱，还得出人出物

simon319

朝花夕拾杯中酒 发表于 2017-6-16 15:09
才5000海里航程，去南海自由航行能回得来吗？

能啊，去之前在达尔文加满油，然后回程之前请求在海南岛再加一次油，就能回来了

qingfengsan

好牛逼的大舰，那炮筒，一炮干掉个航母估计有点悬，估计得两炮，保证打成沉保守估计的四炮:sleepy:

Ashley13

30多亿不如直接买现成的，

timeoutbleh

教育倒数第三，电费涨20%，但是军火永远有钱买

luftcao

总比蒙古的海军舰队强一些。

大饼

牛弹琴 发表于 2017-6-16 07:54
卖高价，卖给新西兰几艘吧

西班牙设计的， 澳洲哪能卖啊。 知识产权在板牙手里。

hpxiluo

扫了一眼，好歹是全套美械神盾舰。可这舰尾有密集阵近防，舰首反而没，这是正面靠信仰了吗…也没见拉姆…

cjx007

hpxiluo 发表于 2017-6-17 10:31
扫了一眼，好歹是全套美械神盾舰。可这舰尾有密集阵近防，舰首反而没，这是正面靠信仰了吗…也没见拉姆… ...

估计和Flight IIA 一样，原本等ESSM 好了装上去，密集阵是先顶着，手头不足就只装后半球了。然后等ESSM 好了，内部还是认为保留密集阵比较好，于是就只有后面了。

美国人也一样，好像只有83/84艘装了前后，后面的都是后面一座。