参议院通过法案，不准公平工作委员会削减周日加班费

qq888

nis5 发表于 2017-3-31 08:32
一方面说多少家庭，一方面说只有1.9%的人而已。你到底想说是多还是少？就一个帖子前后隔几个回复，你就开 ...

刚才不是说了吗？工资量只占1.9%，人数就10%以上了。
拜托仔细读完贴行不？

吸金瓶

有些行业工人的收入就指望星期六和星期天的工资

削减了降低了他们的收入，增加政府发放福利的负担

pzh

晨露吉赛尔 发表于 2017-3-31 08:32
工绿联盟 澳洲的大毒瘤

把毒瘤废了，不就成了一党独大的独裁国家了吗？

david_c

qq888 发表于 2017-3-31 07:18
表面看上去是工资经济问题，其实是最大的政治问题。
在最基层、最普通、最辛苦、最微薄收入、最多女性劳 ...

不敢苟同，澳洲经济已经这样了，现在都是全世界都流行24*7的服务，你土澳还是一意孤行，周末晚上一潭死水，到处商场关门
周末加班费再高，压根不用你上班，一切都等于0
我觉得澳洲最需要的是降低最低工资标准，取消加班费

qq888

david_c 发表于 2017-3-31 09:27
不敢苟同，澳洲经济已经这样了，现在都是全世界都流行24*7的服务，你土澳还是一意孤行，周末晚上一潭死水 ...

你说的也有点道理，但不能简单从事呀！

老农夫

这就对了！

Renny

ItsThere 发表于 2017-3-31 07:12
果然工绿败家。。

都快没家可败了：（（

老衲

支持工绿，周末上班已经够苦逼了，如果连double pay都没有，怎么招的到人

yuxuanlin

支持工绿政党, 步子应该再猛一些。

全部不用上班, 白发工资。全澳洲会世代把票都投给你们

夜鸣猪

老衲 发表于 2017-3-31 09:45
支持工绿，周末上班已经够苦逼了，如果连double pay都没有，怎么招的到人

结局就是根本不用招人了,周末关门。或者周末买菜比平时贵,看谁买单了

工作岗位是自由竞争,结果工资是铁饭碗,想想都知道是什么结局

老衲

其实减少加班费真正受益的大企业，他们周日labour cost会大幅减少，增强他们的竞争力；

小商小贩反而是受害者，一来小商小贩本来就不付加班费，二来大企业在成本降低竞争力增强后，肯定会进一步扩张营业范围范围，进一步挤压小商小贩的生存空间

不过小商小贩只能看到眼前的热闹，是看不懂这些弯弯绕饶的

老衲

夜鸣猪 发表于 2017-3-31 09:53
结局就是根本不用招人了,周末关门。或者周末买菜比平时贵,看谁买单了

工作岗位是自由竞争,结果工资是铁 ...

亲，周末关门最好了，我真无所谓的。

至于买菜变贵，我没看懂，你们是要涨价以示抗议吗？那就涨吧。

大头爸爸

一边拼命反对减周日的加班费，另一边工会确跟大企业私下交易，出卖员工的利益，工党你也是够了

Farry

qq888 发表于 2017-3-31 06:24
是啊。这种事情既然已经实行几十年了，涉及到普通百姓的经济利益，还有啥搞头呢？
又是一件干了会比不干还 ...

不懂了吧，当然老板们希望降低工资开销了。

victorche

kaien12345 发表于 2017-3-31 07:00
澳洲是没救了

赶紧撤

victorche

很简单，这里支持的都是打工的同胞，反对的都是做小生意的或是拿年薪站着说话不腰疼的

victorche

kaien12345 发表于 2017-3-31 07:00
澳洲是没救了

赶紧撤

功夫老怪

那工会和大公司私下的薪资条约怎么解？

w79661

两种解法，一种是按工作时间算，周工作时间超过38小时的，1.5倍，再超过多少小时两倍，不管星期几。
一种是全面放开，市场行为，出这么多钱，谁想干谁上。

dootbear

w79661 发表于 2017-3-31 10:55
两种解法，一种是按工作时间算，周工作时间超过38小时的，1.5倍，再超过多少小时两倍，不管星期几。
一种是 ...

开放？？？印度人会抢烂市！
3块钱他们都做！

这样，澳洲白人肯定要造反。

aclv

qq888 发表于 2017-3-31 07:28
多少家庭是靠著那点加班工资支撑开销的！
败家的这次不是工党！

以 主人翁 精神发言真的很不错，别国的事就不要再去干涉了

aclv

dootbear 发表于 2017-3-31 10:58
开放？？？印度人会抢烂市！
3块钱他们都做！

不要歧视 三 哥，毕竟 抢烂市 的不仅仅 是 三 哥

aclv

w79661 发表于 2017-3-31 10:55
两种解法，一种是按工作时间算，周工作时间超过38小时的，1.5倍，再超过多少小时两倍，不管星期几。
一种是 ...

到了 房子 为什么 就不 市场行为 取消 付口水 呢

msolucky

万幸华人从政的不多，否则真要搞得像天朝那样了

w79661

aclv 发表于 2017-3-31 11:04
到了 房子 为什么 就不 市场行为 取消 付口水 呢

房子的买卖是市场行为呀。

负扣税是税务政策，过程其实也是市场行为。

aclv

w79661 发表于 2017-3-31 11:12
房子的买卖是市场行为呀。

负扣税是税务政策，过程其实也是市场行为。 ...

让 房子 负扣税 就是 政府 通过 税务政策 增加房子需求的一个手段，典型的 政府 干预  市场

david_c

qq888 发表于 2017-3-31 09:35
你说的也有点道理，但不能简单从事呀！

现在问题是太复杂了
周末调低加班费标准还分了好多种职业类别，就这样还被工党给否了
你说怎么再复杂点从事

qlxy

qq888 发表于 2017-3-31 07:28
多少家庭是靠著那点加班工资支撑开销的！
败家的这次不是工党！

失业就不会败家了吗？

江苏小伙子

砍穷人的既得利益，这个也只有史上最差的自由党才做的出来，太Low了。

其结果是穷人更穷，富人更富，要变成美国式的社会极大不公平吗？澳洲一直走的是社会主义式的资本主义，要求社会公平，财富分配尽量公平。

nis5

老衲 发表于 2017-3-31 09:56
其实减少加班费真正受益的大企业，他们周日labour cost会大幅减少，增强他们的竞争力；

小商小贩反而是受 ...

大企业和员工有自己的独立协议，根本就不需要遵守周日加班费，给的也比周日加班费低。这是工会支持的。工会的目的就是功过不平等的规则，来搞死那些没有工会的中小企业。最直接的例子就是工党在位的时候制定的那个运输企业的法案：小企业和个体不得低价接活，但是有工会的大企业可以按自己的任意价格接活。这法案到底是在保护谁又是要整谁？