美国国务院关于菲律宾与中国在中国南海仲裁结果的声明

superdigua

yl001 发表于 2016-7-13 19:34
强壮些的，给瘦弱的帮点忙，做的农活，可以。
富有的的，给穷困的帮点忙，给点钱救济，可以。
但是，瘦弱 ...

我不认为中国应该让步。

问题是，当争执出现时，究竟应该如何解决？打架总归不是好办法。

ozforever

这世界本来就没底线。谁厉害谁就是法。天朝现在腰杆还没全挺起来，到时候什么海牙，打得菲佣越匪找不着牙。

lavahx

为啥大家对一个野鸡民间机构的一个仲裁这么热心？四六级单词都背了么，这么闲？

这个仲裁庭叫PCA(Permanent Court of Arbitration‎)是个野鸡民间机构，而我们常说的海牙国际法庭是International Court of Justice才联合国下属的司法单位。

而且即使是海牙国际法庭做的裁决，也需要到联合国申请执行，它没有执行权，中国否决就完了，就像老美输了尼加拉瓜案子一样只要申请执行就否决。

neverif

blahblah 发表于 2016-7-13 18:27
只是觉得奇怪 为什么中国没有积极应诉呢？至少可以争取到一些对自己有利的裁决 而不是目前几乎全面被动？而 ...

这才是中国的智慧，跳出你的框架来自己弄一套

守望者

lavahx 发表于 2016-7-13 20:55
为啥大家对一个野鸡民间机构的一个仲裁这么热心？四六级单词都背了么，这么闲？

这个仲裁庭叫PCA(Permanen ...

中国也是这个“野鸡”机构的成员国，每个成员国都提供了仲裁员名单。

garysu

出现了一个大坑，冲之岛很不好办

blahblah

neverif 发表于 2016-7-13 21:08
这才是中国的智慧，跳出你的框架来自己弄一套

有些道理，问题是现在外交有些压力山大，毕竟大环境还是以美国或者西方为主。也许完全不予回应反而更好，就像普京一样完全我行我素。

neverif

blahblah 发表于 2016-7-13 21:16
有些道理，问题是现在外交有些压力山大，毕竟大环境还是以美国或者西方为主。也许完全不予回应反而更好， ...

其实主要我们在澳洲这种感觉更强烈一点，因为所有的媒体只关注欧洲和美国。
就像有个什么世界上最常见的名字帖子，全是英文名，没有中文名没有莫哈默德。

上世纪下半叶这样好像是理所当然的，因为欧美占有世界上绝大多数的资本。

中国如果在这个体系里，永远是被人玩被人剪羊毛，最应该做的就是拉拢俄罗斯和印度，然后和南美，东南亚，非洲，中东重新建立一个经济体系，架空欧洲，美国自然也就玩不转了。

未名湖

在117年的历史上，那个sb仲裁出来的16次结果，从来都没有被执行过，这第17次也会延续历史的轨道，不鸟他，不执行

功夫老怪

刘关张 发表于 2016-7-13 19:35
联合国在FACEBOOK 上有没有相似的声明？

无所谓有没有，反正这个weibo也是联合国官方认证的

刘关张

功夫老怪 发表于 2016-7-13 22:33
无所谓有没有，反正这个weibo也是联合国官方认证的

当然有所谓。因为只有中国媒体和微信在报道。其他西方报纸都没有。

在西方facebook才重要

骑行神马

哎都是一群玩政治的

功夫老怪

刘关张 发表于 2016-7-14 00:54
当然有所谓。因为只有中国媒体和微信在报道。其他西方报纸都没有。

在西方facebook才重要 ...

为啥西方的重要？

jed_fish

superdigua 发表于 2016-7-13 19:28
我不认为中国必须执行，但应该寻找武力意外的解决途径。

多方会谈就很好。 ...

搞笑的多方会谈，你是要将中国和菲律宾的领土问题交给美国日本评理吗？

你怎么不把夏威夷的归属问题交给俄罗斯、中国和朝鲜来讨论？

spencer0310

yl001 发表于 2016-7-13 18:37
你家家长单方面宣布霍家小时候跟你有娃娃亲，你跟霍建华有婚约，证据是因为霍建华老家离你很近，然后你家 ...

那林心如留给我可以吗

jed_fish

superdigua 发表于 2016-7-13 17:15
日本那个是因为没有真正伤害到他国利益。

美国那个。。。三十几年前的事情。。。再往前一点美国的黑人是 ...

你收了多少钱呢？日本美国怎么做都可以说的通，中国怎样做都是错，这就是你的逻辑和是非观吧。

芒果飘香

superdigua 发表于 2016-7-13 20:30
我不认为中国应该让步。

问题是，当争执出现时，究竟应该如何解决？打架总归不是好办法。 ...

这些争执的出现是中美大国间的博弈，中国和美国交锋。要想没有争执，很简单，解决的办法就是当美狗乖乖听话，你愿意吗？打架的确不是好办法也打不起来，中国不是伊拉克，和中国打架美国知道自己占不到便宜，中国国力够强才逼得美国和你讲道理。发展是硬道理，没有退让的道理。

hotornot

刘关张 发表于 2016-7-13 19:35
联合国在FACEBOOK 上有没有相似的声明？

国际法院官网上有

中英文版的声明

说仲裁庭和国际法院没关系

smallbatter

看这个不咸不淡的声明，说明祖国真的强大了，要别的国家美国早就动手了

superdigua

芒果飘香 发表于 2016-7-14 03:04
这些争执的出现是中美大国间的博弈，中国和美国交锋。要想没有争执，很简单，解决的办法就是当美狗乖乖听 ...

你的意思是说，欧盟加拿大澳大利亚中东非洲等等国家都是美国狗，因为他们与美国没有争执？

成立国际机构的目的就是调停纠纷。不接受调停结果很正常，但无视调停并没有意义。

superdigua

spencer0310 发表于 2016-7-14 02:32
那林心如留给我可以吗

我要林志玲！

superdigua

jed_fish 发表于 2016-7-14 02:45
你收了多少钱呢？日本美国怎么做都可以说的通，中国怎样做都是错，这就是你的逻辑和是非观吧。
...

我们只是在这一件事情上观点不同而已。无妨谈谈自己的想法，用不着针对对方。

反正也打不起来，顶多搞搞贸易战。

少了中国这个世界工厂，物价上涨难以避免，但出不了大问题。

RBA不是一直担心通货紧缩吗？那样就不必担心了。

芒果飘香

superdigua 发表于 2016-7-14 06:52
你的意思是说，欧盟加拿大澳大利亚中东非洲等等国家都是美国狗，因为他们与美国没有争执？

成立国际机构 ...

我的意思是说，参与大国博弈加拿大澳大利亚中东非洲等等国家还不够格，成为player也是有门槛的。他们目前只有选边站队的份。

superdigua

芒果飘香 发表于 2016-7-14 07:57
我的意思是说，参与大国博弈加拿大澳大利亚中东非洲等等国家还不够格，成为player也是有门槛的。他们目前 ...

这里有一个逻辑上的陷阱：如何评定资格？

按照GDP总值？GDP人均值？人均收入？本国居民收入中位线？国土面积？人均国土面积？军队数量？军费开支大小？人均军费开支？诺贝尔奖金获得者人数？足球比赛名次？

因为无法评定资格，所以，应该允许每一个国家发表自己的意见。

公开辩论胜于暗箱操作。

PS: 中国的谈判提议实际上就是建议暗箱操作。而在国际法庭上辩论则属于公开辩论。

xixixierbiliu

garysu 发表于 2016-7-13 21:12
出现了一个大坑，冲之岛很不好办

可是中国不参与，不承认，所以很难利用这次裁决去挑战冲之岛。

rrkyd

中国现在还只是，规矩不是我制定的，当然不鸟你们。
美国已经是，规矩是我订的，但是我现在反悔了，所以尿你们一身。

aiyouv

国际法庭的网站上的说明
http://www.icj-cij.org/homepage/

国际法院（ICJ）在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案（菲律宾共和国与中华人民共和国）裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相关信息请访问PCA网站（www.pca-cpa.org）。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案，因此在国际法院网站上无法查询到相关信息。
The International Court of Justice (ICJ) wishes to draw the attention of the media and the public to the fact that the Award in the South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China) was issued by an Arbitral Tribunal acting with the secretarial assistance of the Permanent Court of Arbitration (PCA). The relevant information can be found on the PCA’s website (www.pca-cpa.org). The ICJ, which is a totally distinct institution, has had no involvement in the above mentioned case and, for that reason, there is no information about it on the ICJ’s website.

easter

superdigua 发表于 2016-7-13 17:15
日本那个是因为没有真正伤害到他国利益。

美国那个。。。三十几年前的事情。。。再往前一点美国的黑人是 ...

连只涉及经济利益的裁决日本都不接受， 还指望中国接受涉及主权利益的裁决？

gu12345678

blahblah 发表于 2016-7-13 18:27
只是觉得奇怪 为什么中国没有积极应诉呢？至少可以争取到一些对自己有利的裁决 而不是目前几乎全面被动？而 ...

应诉就间接说明你同意由这个仲裁庭来裁决，明明是个坑，中国才不会傻着往里面跳。

wushuang717

刘关张 发表于 2016-7-13 19:35
联合国在FACEBOOK 上有没有相似的声明？

国际法庭Internatinal Court of Justice官网有申明。国际法庭是联合国的。

这个甚至不是常设仲裁庭做出的裁决，而是为了南海专门组织的一个特别仲裁庭，常设仲裁庭只是提供secretarial assistance。换言之，就是美欧日菲自己找个组了队，演了场戏，就把中国的领海断给别人了，中国会理它才怪。