感受下来自祖国的电动超跑泰克鲁斯吧！！！[谨慎点击本帖炸出无数反智人士]

Simonjo

临尘居士 发表于 2016-3-6 10:13
18650就是特斯拉的电池结构，特斯拉就是用了2000多节这种电池。

国内就有骗投资的电动车项目，其实就是 ...

还真是！孤陋寡闻了。

Simonjo

Acu 发表于 2016-3-6 10:25
这个同意。
反思总得有个过程，关键就在于是像华为一样，挺起腰杆，脚踏实地，还是像汉芯那样。。。
  ...

华为是我相当看不起的一个公司。
文化无法接受。

Acu

Jianlin 发表于 2016-3-6 10:20
我不相信中国汽车，因为不踏踏实实的做能赚钱就行，不想将来，天津夏利大发，上海桑塔纳10几年不改样。实际 ...

是的。虽然个人不喜欢棒子，但是实事求是地说，必须承认人家的实干和能力，现代已经让老大丰田倍感压力了。

Acu

Simonjo 发表于 2016-3-6 10:26
华为是我相当看不起的一个公司。
文化无法接受。

这个嘛，见仁见智。
我可以告诉你，一个晚辈曾经在华为高层工作，还曾经派驻国外，可能是高管的原因，我没有听到什么抱怨。
当然，从西方的观点看，华为，特别是富士康（其他中小企业，乡镇企业就不说了吧），对待员工可能不可饶恕。不过没办法，人家老板一放风说要在哪里投资建厂，哪里的官员还不是马上屁颠屁颠地把他待为上宾是不是？

ezhang6767

Acu 发表于 2016-3-6 10:10
外行问几个问题：

1. 既然是中国造的，为什么不像‘华为’一样，挺直腰杆，就用中文名字？取个洋名，西方 ...

人家有中文名字 泰克鲁斯啊 音译。 挺直腰杆的名字叫『腾风』啊。

ezhang6767

xiaocrm 发表于 2016-3-6 10:06
感觉2000KM是不是需要那个发电机一直工作着？

2000km据计算，大概是80-90L油。

不过据说要求航空煤油。

所以你可以这么理解，加一箱油80L，跑2000公里。一年也就加个4，5次吧。对于一个超跑来讲。

nlb

看着还算养颜

nlb

其实就想问问上市能卖多钱？

ezhang6767

silverghost7 发表于 2016-3-6 08:01
你丫连可靠的发动机变速箱都造不出来，就想造可靠的燃气轮机？ 当然丢脸了，我国一汽开始生产汽车的时候 ...

燃气轮机和汽轮机的科技树根本就没有共同的地方。 我真的建议你，好好查查再来喷。不要望文生义。

ezhang6767

rblover 发表于 2016-3-6 10:02
我们来做个算数计算
∵充满电跑2000km
∵充满电0.18L/100km

你拿超跑和比亚迪秦比？ ？？

和特斯拉S比？

怎么不和你家偷油塔的烤肉拉比？

ezhang6767

illusionlin 发表于 2016-3-6 08:02
也这么早起床啊，年纪大了越来越难睡了。痛苦。

龙芯 搞了这么多年 搞出什么了。

丰田的混动技术13年就有部分专利过期了? So???

ezhang6767

临尘居士 发表于 2016-3-6 09:49
好奇怪，国家干嘛要支持这种完全可以靠市场挣钱的东西？
国家和政府应该支持那些不能靠市场挣钱的基础研 ...

超跑可不是完全可以靠市场挣钱的东西。


兰博基尼，保时捷，法拉利的超跑卖一辆亏一辆，布加迪200万的车型，卖一辆亏三辆，全靠大众奶妈养活，人家车老板不如你聪明？大众老板不如你会算账？？？仔细想想是你有问题还是别人有问题。

ezhang6767

Acu 发表于 2016-3-6 10:33
这个嘛，见仁见智。
我可以告诉你，一个晚辈曾经在华为高层工作，还曾经派驻国外，可能是高管的原因，我 ...

他倒是看得起鬼子的文化，可是鬼子的文化看得起他么？

ruoruoma

等待中国的空气压缩动力车的出现，不用油不用电。

ezhang6767

临尘居士 发表于 2016-3-6 10:13
18650就是特斯拉的电池结构，特斯拉就是用了2000多节这种电池。

国内就有骗投资的电动车项目，其实就是 ...

这个车，用的是和特斯拉一样的18650电池，用了2000多块。 并且，有自己逻辑完善的电池管理系统。（特斯拉的核心竞争力不就是这玩意儿吗）。文中说，电池管理系统，以往是靠停止给部分电池充电，来实现电池均一性。这个可能是特斯拉的逻辑。所以特斯拉也是骗钱的咯？

『燃气轮机』不是谁都能造出来的。『燃气轮机』和『汽轮机』不是一个东西，知道这些，你再来大言不惭的讲讲这东西是不是能『随便』放进车里的。

最后建议你了解下，『燃气轮机』是什么样的企业才能拿出来的，碳纤维超跑是不是谁都能造出来的，再来高谈阔论也不迟。

ezhang6767

silverghost7 发表于 2016-3-6 08:01
你丫连可靠的发动机变速箱都造不出来，就想造可靠的燃气轮机？ 当然丢脸了，我国一汽开始生产汽车的时候 ...

你这样喷之前都不愿意做做功课，搞明白Turbo和Turbine有什么区别的人，在华语论坛喷，我看才是中国的丢脸。

现在文盲都可以出国了么？ 还是说以前出国的都是文盲么？

怪不得我觉得祖国真是有希望了。

最后谢谢你成功的把中国和澳洲的平均智商拉的又近了一点。

rblover

ezhang6767 发表于 2016-3-6 12:02
你拿超跑和比亚迪秦比？ ？？

和特斯拉S比？

不敢比，只是参考，参考而已啊。。。

哦我再算算，设时速为v，100公里需时100/v，可以计算出巡航输出功率=1.04/(100/v)kw
换言之，假如这车的最经济时速为80，此时输出功率为0.832kw=1.11匹马力。。。以1匹多一点的马力推动1吨多的车跑80公里时速，超跑果然不同凡响啊

ezhang6767

rblover 发表于 2016-3-6 12:46
不敢比，只是参考，参考而已啊。。。

哦我再算算，设时速为v，100公里需时100/v，可以计算出巡航输出功 ...

电动车这个不是重点吧。跟传统车不太一样。

ezhang6767

Simonjo 发表于 2016-3-6 10:07
18650电池是什么鬼？！没有独立研发电池，就直接把两千多节手电筒电池串联起来用？！
这种概念能量产就出怪 ...

哈哈哈 还独立研发电池。 真是什么都能拿出来喷啊。

你知道比亚迪的就是做这个的么？？？

另外你知道特斯拉的黑科技是什么么？ 就是能把那2000多节电池串联起来用。

ezhang6767

Nixiangzenyang 发表于 2016-3-6 10:10
30kw gas turbine generator, 市场上多的是，只要10万人民币左右？
C30 30 kw燃气发电机，发电效率只有26% ...

燃气涡轮机直接驱动车轮的效率并不高，与传统内燃机相比时还会落于下风，而如果仅将其用来发电，有热电联供系统的存在，效率能够高达80%，才能充分发挥出其优势。

huaxianz

车标太二了。就不能有点想象力？

jadebook

关键是到底能不能跑，看youtube的试车好像是慢悠悠的溜了一圈

hundonghong

技术肯定过硬, 好歹也是搞航空导弹出身的

coolbbb

我觉得名字起得还挺好的，最起码对西方国家没有陌生感，中国传统发动机上面比较落后，搞点这东西也算曲线救国吧。虽说现在还很不实用，可是事实上很多技术都是当年不实用感觉很科幻的东西演化来的，所以值得鼓励，与其把钱花在吃喝玩乐和瞎胡乱支持清洁能源什么的，不如搞点黑科技，说不定就真整出来什么呢

Simonjo

ezhang6767 发表于 2016-3-6 13:07
哈哈哈 还独立研发电池。 真是什么都能拿出来喷啊。

你知道比亚迪的就是做这个的么？？？

前面我已经勘误了。是我孤陋寡闻了。
2000节18650也不算多了，续航极限150km而已，估计有效续航100km上下。特斯拉6000多节。
这车的重点在燃气轮机解决续航问题，但是细节太少了。
按照标称的功率，30kw的动力，就算是到轮子效率是100%，完全不给电池充电，也跑不过卡罗拉啊！就凭这个2000km续航？

Simonjo

ezhang6767 发表于 2016-3-6 12:10
他倒是看得起鬼子的文化，可是鬼子的文化看得起他么？

请好好说话

Nixiangzenyang

ezhang6767 发表于 2016-3-6 13:10
燃气涡轮机直接驱动车轮的效率并不高，与传统内燃机相比时还会落于下风，而如果仅将其用来发电，有热电联 ...

车子不可能有发电厂那种高效联合循环的

garysu

silverghost7 发表于 2016-3-6 08:01
**** 该帖被屏蔽 ****

不要说粗话

ezhang6767

Simonjo 发表于 2016-3-6 14:12
前面我已经勘误了。是我孤陋寡闻了。
2000节18650也不算多了，续航极限150km而已，估计有效续航100km上下 ...

你没搞明白这玩意怎么玩的。

燃气动机是给飞机坦克发电厂用的。 优点是功率大，缺点是耗油巨大。

这东西是军转民，然后军队科研所搞了个公司出来，搞燃气动机小型化。

燃气动机负责的是发电，油箱计划是80L，用这80升的油，发出的电量，来跑2000km。

概念车烧的航空柴油，以后什么油都可以烧，这个燃气动机不挑油。

发的电负责给电池充电，然后带动电动机。

换句话说，这车去停车场可以一直开着，处于充电状态。

黑科技在于如何协调2000多块电池的充电分配。这也是特斯拉牛逼的地方。

再就是几乎不需要保养，因为就一根传动轴，不需要机油润滑，不需要变速箱介入。

最后说一个，日内瓦车展邀请了才能去的。 这家连网页和PPT都没做好的企业能被邀请，一方面绝对有实力，另一方面绝对符合我国军工企业的烂宣传风格。这车也是跟英国意大利合作生产的（外形设计就能看出来），以后再造也是计划在意大利量产。我觉得虚心学习才是王道，不要动不动就想着搞个大新闻。

论坛接受不同的意见，但是在发声前，是不是该先问问自己，自己比日内瓦车展的评委NB么？ 不懂的领域要虚心学习，而不是上来就表现出反智倾向。

最后，我鼓励大家喷，但是不希望大家无脑喷。

ezhang6767

huaxianz 发表于 2016-3-6 13:12
车标太二了。就不能有点想象力？

中间的轮片是就是燃气动机的叶片。你再好好看看？